quanti hanno il 50-ino ??

[bastiancontrario]

vedo in sempre più firme proliferare questo mitologico obiettivo...per cui, siccome si desidera sempre ciò che non si ha e invece gli altri hanno...vi prego di postare qui consigli del tipo:
1. che modello avete??
2. dove lo avete comprato??
3. quanti ne avete testati e quale ritenete migliore??
magari corredato con qualche scatto!
grazie a tutti,
Leonardo

[Crisalide]

io ho sia il FA 50mm f/1.4 che l' A 50 mm f/1.7

il primo da un negoziante online (sul forum pentaxiani é il mitio ziofab ovvero effettidesign ----> il sito è questo http://www.effettidesign.com/)

il secondo da un signore della mia città.

tra i due preferisco il primo, a f4 ha una nitidezza sublime. però a f/1.4 sulla mia pentax k20 D è eccessivamente morbido.

[Dùnadan]

FA 50mm f/1.4.
Stesso, ottimo spacciatore di chi mi ha preceduto
Da f4 in chiusura è veramente nitido e definito; sulla k200d in mio possesso è si morbido a 1,4 e 1,7, ma non eccessivamente, anzi, mantiene molto dettaglio.

[marzacas]

smc pentax-a 1.4 50mm
comprato da un negoziante in città, pagato 25 euro perchè me l'ha valutato come se fosse un 1,7

[LupoBianco]

Io ho il KA 50mm f/2 e l'F 50mm f/1,7. Entrambi gran bei vetri.

[Bordo88]

here I am..
manuale f/1.7

[Bordo88]

[Bordo88]

doppio

[Bordo88]

doppio

[Riccardo Osti]

a Manuè ma che hai combinato?

anche io cmq m f1.7

ciao

Riccardo

[Roberto Carta]

3 , quelli in firma, ma solo su argento ...

[LucaFuma]

Appena preso (ebay) l'SMC-A f1.7

Pagato più o meno 80 euri...

Luca

[LucaFuma]

Dopo qualche scatto di prova devo dire che è fantastico, anche in realzione a quel che costa... E' abbastanza nitido già a f1,7 (anche se gli oggetti chiari molto illuminati tendono ad assumere un aspetto "fluo"), a f2.2-2.5 è ottimo (l'effetto fluo sparisce) e intorno a f4 è una lama. La vignettatura è trascurabile anche a tutta apertura (del resto è una lente per FF) e non vedo aberrazioni fastidiose.
Poi ha quell'aspetto vintage e solido (metallo), ma comunque molto leggero e compatto (sta in tasca).

Morale, consigliatissimo

Difetto: è manual focus
Comunque con la k20 (e la k10 immagino) la maf manuale è abbastanza agevole e l'indicatore di fuoco funziona a dovere...

Luca

[bastiancontrario]

vabbè, ragazzacci, avete convinto anche me a prenderne uno!
io ho preso questo
SMC PENTAX M 1:1.7 50mm pagato 45 euro circa inclusa spedizione.
che ne dite?? ho preso la sòla??
oggetto ebay 220272921204 ... fatemi sapere...

ps: magari la versione A è migliore??

[davide.bresolin]

Io ne ho due: A 50/1.7 e FA 50/1.4

L'A l'ho preso su ebay assieme ad un corpo macchina e ad altre ottiche. In pratica mi è arrivato quasi gratis. L'FA 50/1.4 l'ho preso nuovo in un recente viaggio in Canada, sfruttando il cambio favorevole l'ho pagato circa 130 euro.

@bastiancontrario: 45 euro spese comprese è un buon prezzo. Le versione A non è migliore, è solamente più comoda da usare sulle digitali: metti la ghiera dei diaframmi in posizione A e comandi tutto dal corpo macchina. Puoi operare in manuale, priorità dei tempi, diaframmi, progam, ecc.. Con le serie M e K occorre misurare l'esposizione in manuale.

[bastiancontrario]

[davide.bresolin]

Qui è e spiegato come si usa un obiettivo senza posizione "A" sulla K100d:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=312978

Tu hai la GX-10, e funziona tutto nello stesso modo con l'unica differenza che devi premere il tasto verde anziché AE-Lock per misurare l'esposizione.

[LucaFuma]

[carlen]

Anch'io ho il 50ino.
Ho l'FA 50 f1,4 comprato da Effettidesign.
Devo dire che non mi entusiasma.....l'ho provato soprattutto per ritratti ma in fondo mi ha quasi deluso.
Probabilmente perche' di solito uso il 77 che e' di un'altro pianeta ...... anche come prezzo.

[davide.bresolin]

Le differenze tra il 50 1.4 e 1.7 sono minime. La mia impressione è che l'1.7 abbia una resa leggermente più tagliente e contrastata mentre l'1.4 è più "rotondo" e con uno sfocato più morbido. Ma si tratta veramente di minuzie.