Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Mar 12 Ago, 2008 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Del NEC 2190UXi SpectraView che ne pensate? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 12 Ago, 2008 5:25 pm Oggetto: |
|
|
se costa 1000 euro ci sarà un motivo
ma questa non è la sezione tecnica _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mar 12 Ago, 2008 5:29 pm Oggetto: |
|
|
Jamal ha scritto: | Del NEC 2190UXi SpectraView che ne pensate? | Oltre 1.000 € per un 21 mi sembrano un po troppi.
Con quella cifra prendi un 24 EIZO come questo
Enzo _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 12 Ago, 2008 5:35 pm Oggetto: |
|
|
in effetti... però sembrano due monitor diversi, l'eizo è 16:10 mentre il nec è 4:3 _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Mar 12 Ago, 2008 6:07 pm Oggetto: |
|
|
Che differenze ci sono tra un 16:10 e un 4:3? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 12 Ago, 2008 6:12 pm Oggetto: |
|
|
il 16.10 si sviluppa in larghezza, il 4:3 è quasi quadrato, tanti sono contrari di principio ai 16:10, io dopo averlo provato non posso più farne a meno _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mar 12 Ago, 2008 6:13 pm Oggetto: |
|
|
Jamal ha scritto: | Che differenze ci sono tra un 16:10 e un 4:3? | quelle che vengono indicate con 4:3, 16:9 o 16:10 sono le proporzioni tra il lato lungo dello schermo e quello corto.
In pratica un 4:3 o un 5:4 sono più quadrati mentre i 16:9 o 16:10 sono più rettangolari.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 12 Ago, 2008 6:40 pm Oggetto: |
|
|
lavorare su foto in 4:3/3:2 in photoshop con un monitor 16:10 è moooolto più comodo _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mar 12 Ago, 2008 6:49 pm Oggetto: |
|
|
Ho separato il topic che ormai era andato OT rispetto alla domanda iniziale di Ale215.
Questo nuovo lo sposto nella sua sezione ideale, Digital Imaging.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 14 Ago, 2008 11:24 am Oggetto: |
|
|
Grazie Muad'Dib _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Gio 14 Ago, 2008 5:54 pm Oggetto: |
|
|
Il NEC in questione mi sembra un'ottimo monitor, per un uso fotografico però sono più propenso a consigliare monitor in formato 16:9. In linea di massima con 1000€ si prendono ottimi Eizo 24" con una qualità di immagine più che adeguata all'uso fotografico, in particolare se calibrati. _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 15 Ago, 2008 9:49 am Oggetto: |
|
|
...Spectraview è la serie professionale di Nec, equivalente ai CG di Eizo per intenderci... il monitor in questione a livello di pannello è uguale al 2190uxi, sullo Spectraview se non mi sbaglio ci sono delle maggiori garanzie riguardo la perfetta uniformità di illuminazione, l'assenza di pixel difettosi, etc. etc....
...il monitor è di primissima qualità, se serve un 21 pollici ed il prezzo non rappresenta un problema è una delle scelte migliori che si possano fare per un uso fotografico... _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Dom 17 Ago, 2008 9:41 am Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | ...Spectraview è la serie professionale di Nec, equivalente ai CG di Eizo per intenderci... il monitor in questione a livello di pannello è uguale al 2190uxi, sullo Spectraview se non mi sbaglio ci sono delle maggiori garanzie riguardo la perfetta uniformità di illuminazione, l'assenza di pixel difettosi, etc. etc....
...il monitor è di primissima qualità, se serve un 21 pollici ed il prezzo non rappresenta un problema è una delle scelte migliori che si possano fare per un uso fotografico... |
La qualità colorimetrica del monitor in questione è superlativa, questo non necessariamente corrisponde ad avere un monitor fotografico perfetto.
Prima di tutto non è detto che la colorimetria sia fondamentale averla così accurata, un buon monitor come quelli già citati ha una corrispondenza cromatica più che adeguata all'uso fotografico. Questo sei stato tu a dirmelo quando volevo cambiare monitor dal mio Eizo alla serie CG, e ho trovato conferma anche provandoli uno di fianco all'altro con il mio "normale" S2410W non colorimetrico. La differenza c'è, ma per le foto non è così fondamentale, poi bisognerebbe vedere con cosa si scatta, cosa si vuole ottenere dal punto di vista colorimetrico, con cosa si stampa e così via. La differenza tra la serie "professionale per il colore e quella "amatoriale" io non l'ho vista, chi ne ha bisogno ovviamente la prende, ma non è detto che serva necessariamente. E ripeto questo discorso me lo hai fatto tu.
In secondo luogo è ormai dato di fatto che generalmente ci si trovi meglio a lavorare su un 16:9 rispetto ad un 4:3 o similare, poi ovviamente anche qui è una questione di gusti personali più che altro.
Ultimo ma non ultimo il discorso ampiezza: un monitor più grande con un numero di pixell più alto non può che essere un vantaggio, sempre secondo me. _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 17 Ago, 2008 10:39 am Oggetto: |
|
|
...non c'è una regola che va bene per tutti, tu avevi esposto le tue esigenze ed il tuo modo di lavorare e secondo me, ma me lo confermi anche ora, un monitor come quello che già possedevi poteva essere più che adeguato nel tuo caso e ti ho consigliato di cambiarlo solo se lo avessi trovato realmente limitante e non per sfizio... non mi sognerei mai di affermare a priori che le varie serie professionali non servono a nulla, anzi... dipende tutto da quali esigenze si hanno, da quanto è accurato il flusso di lavoro, dalla sensibilità personale ed anche dall'ambiente di lavoro... c'è chi è più che soddisfatto smanettando sulle foto davanti ad un portatile e c'è chi ha bisogno di una ambiente di lavoro con luci controllate, adeguatamente disposte e di un'attrezzatura di prim'ordine per ottenere i risultati prefissati...
...non tutti sono in grado di sfruttare adeguatamente apparati del genere o di rendersi conto delle differenze rispetto ad altri prodotti meno buoni ma questo non vuol certo dire che nessuno sia in grado di farlo o abbia bisogno di tali apparecchiature...
...ora quali siano le esigenze o il modo di operare di Jamal non lo so, chiede solo informazioni riguardo un monitor che qualitativamente è ai massimi livelli... poi potrebbe essere esagerato e non venire minimamente sfruttato a dovere oppure no... _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Dom 17 Ago, 2008 5:46 pm Oggetto: |
|
|
Stiamo dicendo la stessa cosa . Ribadisco quello che avevo scritto nel primo intervento fatto, con 1000€ ci si porta a casa un 24" che ha una qualità generlamente più che adeguata all'uso fotografico. Per esigenze più specifiche allora ben vengano prodotti come questo, anche se in linea di massima chi fa una domanda di questo tipo su un forum non ha esigenze così specifiche, altrimenti saprebbe già cosa comprare.
Quello che deve essere chiaro è che tutta la catena deve essere sullo stesso livello, inutile un monitor top se la stampante o la fotocamera non sono adeguate e così via. _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 17 Ago, 2008 6:29 pm Oggetto: |
|
|
io preferisco i monitor 4/3 scattando spesso in verticale... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Quindi se volessi prendermi un 24" con un Nec Spectraview o con un Eizo CG casco comunque bene, giusto? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rasna utente

Iscritto: 09 Apr 2007 Messaggi: 470 Località: Genova / Deiva Marina (SP)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|