| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
 Inviato: Mar 05 Ago, 2008 8:48 am Oggetto: Re: PROMASTER |
 |
|
| exelion ha scritto: | | Ho visto delle ottiche PROMASTER su fasce di prezzo ed escursioni focali simili, come sono? |
Spiegami meglio. Hai qualche link?
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
exelion
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto
|
| Inviato: Mar 05 Ago, 2008 3:05 pm Oggetto: |
|
|
Sono ottiche viste su eBay, tipo:
Promaster 35/80mm. f4-5,6
68 euro
Promaster 28/80mm. f 3,5-5,6 Aspherical
75 euro
Cose così, le trovi nella sezione OTTICHE per Pentax di eBay.
Ci sono anche delle Vivitar...
Cosa ne pensi?
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Mar 05 Ago, 2008 3:28 pm Oggetto: |
|
|
Le promaster non le ho mai sentite prima.
La Vivitar era un buon produttore di ottiche universali, con alcuni buoni vetri. Ma ora fa solo fotocamere compatte. Quindi gli obiettivi che trovi in giro sono ussati o resti di magazzino.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amiraz
utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673
|
| Inviato: Mar 05 Ago, 2008 9:11 pm Oggetto: |
|
|
le vivitar a volte hanno colori croccanti: non male.
ma restando sul Pentax SMC FA 28-70 f4 avrai una lente con un trattamento antirifesso che le altre marche sicuramente non avranno...
se mai poi non dovesse piacerti il resta sul Pentax 28-70, puoi sempre rivenderlo 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amiraz
utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673
|
| Inviato: Mar 05 Ago, 2008 9:12 pm Oggetto: |
|
|
| amiraz ha scritto: | le vivitar a volte producono immagini croccanti: non male.
restando sul Pentax SMC FA 28-70 f4 avrai una lente con un trattamento antirifesso che le altre marche sicuramente non avranno...
se mai poi non dovesse piacerti il resta sul Pentax 28-70, puoi sempre rivenderlo |
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
exelion
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto
|
| Inviato: Mer 06 Ago, 2008 7:40 am Oggetto: |
|
|
Aspetterò ancora qualche tempo valutando le alternative... se dovessi prendere il Pentax 28-70 spero sia qualitativamente migliore del 18-55 kit, visto che la resa dell'ottica di serie non mi soddisfa granchè...
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 06 Ago, 2008 10:11 am Oggetto: |
|
|
3D interessante, me lo segno... 
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amiraz
utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673
|
| Inviato: Mer 06 Ago, 2008 11:09 am Oggetto: |
|
|
| exelion ha scritto: | | Aspetterò ancora qualche tempo valutando le alternative... se dovessi prendere il Pentax 28-70 spero sia qualitativamente migliore del 18-55 kit, visto che la resa dell'ottica di serie non mi soddisfa granchè... |
sei eccessivamente prudente:
il 28-70 è buono. in alternativa vai sul 16-45.
entrambi migliori del kit!!
alternative ce ne sono ma sono più costose.
ripeto: puoi andar tranquillo sul 28-70
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
exelion
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto
|
| Inviato: Mer 06 Ago, 2008 1:00 pm Oggetto: |
|
|
Datemi pure del matto, ma parlando di questa cosa con un amico utente olympus di vecchia data mi ha consigliato di aspettare, secondo lui non ho un vero bisogno di cercare una ottica intermedia.
Sostiene che il mio parco ottiche basta ed avanza per compiere i primi passi nel mondo della fotografia reflex: piuttosto che prendere un 28-70 mi ha consigliato di insistere col 18-55, per aumentare la focale mi ha detto "Ma scusa, non hai quell'ottima lente Hoya aggiuntiva 58mm che usi con la S6500? Ti basta un anello adattatore 52-58 da pochi euro e sei a cavallo...".
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amiraz
utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673
|
| Inviato: Mer 06 Ago, 2008 2:02 pm Oggetto: |
|
|
| exelion ha scritto: | Datemi pure del matto, ma parlando di questa cosa con un amico utente olympus di vecchia data mi ha consigliato di aspettare, secondo lui non ho un vero bisogno di cercare una ottica intermedia.
Sostiene che il mio parco ottiche basta ed avanza per compiere i primi passi nel mondo della fotografia reflex: piuttosto che prendere un 28-70 mi ha consigliato di insistere col 18-55, per aumentare la focale mi ha detto "Ma scusa, non hai quell'ottima lente Hoya aggiuntiva 58mm che usi con la S6500? Ti basta un anello adattatore 52-58 da pochi euro e sei a cavallo...". |
nessuno ti da del matto: ti si faceva solo notare che il pentax 28-70 è buono. tutto qui
se attendi per prenderla perchè cerchi altri (sigma, proimaster...) allora nonv ale la pena: prendi la pentax e via.
se attenti per prenderla perchè ritieni che sia meglio valutare un range focale diverso dal 28-70 è un altro discorso
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Mer 06 Ago, 2008 2:08 pm Oggetto: |
|
|
Senti a me: non farti troppe masturbazioni mentali. Tieniti il 18-55 con cui ho fatto foto più che decenti. Dai via il Taron e prenditi il 50-200 (lo si trova a 180 euro). Così lo zoom ti parte da 50, non sovrapponi inutilmente le focali e hai uno zoom che è una favola come resa.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
exelion
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto
|
| Inviato: Mer 06 Ago, 2008 6:15 pm Oggetto: |
|
|
| amiraz ha scritto: | | exelion ha scritto: | Datemi pure del matto, ma parlando di questa cosa con un amico utente olympus di vecchia data mi ha consigliato di aspettare, secondo lui non ho un vero bisogno di cercare una ottica intermedia.
Sostiene che il mio parco ottiche basta ed avanza per compiere i primi passi nel mondo della fotografia reflex: piuttosto che prendere un 28-70 mi ha consigliato di insistere col 18-55, per aumentare la focale mi ha detto "Ma scusa, non hai quell'ottima lente Hoya aggiuntiva 58mm che usi con la S6500? Ti basta un anello adattatore 52-58 da pochi euro e sei a cavallo...". |
nessuno ti da del matto: ti si faceva solo notare che il pentax 28-70 è buono. tutto qui
se attendi per prenderla perchè cerchi altri (sigma, proimaster...) allora nonv ale la pena: prendi la pentax e via.
se attenti per prenderla perchè ritieni che sia meglio valutare un range focale diverso dal 28-70 è un altro discorso
|
La ragione sta all'incirca nel mezzo: volevo attendere anche perchè spendere meno di 100 euro per avere un'ottica non migliore di quelle in mio possesso non avrebbe molto senso.
Inoltre il mio budget al momento è molto risicato, è anche per questo che tardo a decidermi.
Ma veniamo alla lente aggiuntiva da 58mm: una volta montata mi fa perdere l'autofocus? Ve lo chiedo perchè ho fatto una prova avvitando la lente sull'ottica 18-55 -che è un 52mm-, sta ferma abbastanza da poter permettere qualche scatto di prova: ho notato però che l'autofocus non funziona 
Se la avvito in maniera defintiva col futuro anello 52-58mm la situazione resterebbe la stessa, sarei senza autofocus? Non ditemi che dovrei usare la messa a fuoco assistita con una lenta aggiuntiva...
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dùnadan
utente
Iscritto: 17 Dic 2007
Messaggi: 336
Località: Monopoli
|
| Inviato: Gio 07 Ago, 2008 11:57 am Oggetto: |
|
|
La k200d con il Raynox 2020 sul 50-200 funziona in autofocus...diversa la situazione con il dcr250... 
_________________
Giuseppe
Pentax k200d + FA 50mm f1,4 + SMC DA 16-45mm ED AL + SMC DA 18-55mm AL + SMC DA 50-200mm ED + Tamrac Velocity 7X
Le mie foto su Flickr! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gero2001
utente
Iscritto: 26 Nov 2007
Messaggi: 93
|
| Inviato: Gio 07 Ago, 2008 12:12 pm Oggetto: |
|
|
| Dùnadan ha scritto: | | La k200d con il Raynox 2020 sul 50-200 funziona in autofocus...diversa la situazione con il dcr250... |
...sarebbe interessante vedere come si comporta il raynox2020?
_________________
Quando avrete abbattuto l'ultimo albero,quando avrete pescato l'ultimo pesce,quando avrete inquinato l'ultimo fiume,allora capirete che non si può mangiare il denaro. "proverbio indiano”
ex fuji S9600 - Pentax K100Ds +DA 18-55 II+DA 50-200+ smc Pentax A 50mm F2+smc f 100-300 f4,5-f5,6___Ricoh caplio R8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
exelion
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto
|
| Inviato: Gio 14 Ago, 2008 7:34 am Oggetto: |
|
|
Alla fine ho preso in eBay un Pentax AF 28-80mm F/3.5-4.5, appena mi arriva vi dirò com'è.
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
stalker
utente
Iscritto: 17 Dic 2006
Messaggi: 88
Località: Bari
|
| Inviato: Gio 14 Ago, 2008 6:17 pm Oggetto: |
|
|
Scusate se mi intrometto anch'io, sono interessato.
Il D-Xenon 50-200mm f/4-5.6 AF dedicato alle samsung
è tutt'altra cosa rispetto al pentax DA 50- 200?
O può andar bene?
_________________
Pentax K100D - Fuji Finepix s6500 fd , Nikon F50 analogica |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
davide.bresolin
utente attivo
Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 622
Località: Verona / Paderno del Grappa (TV)
|
| Inviato: Ven 15 Ago, 2008 10:17 am Oggetto: |
|
|
Gli obiettivi Samsung sono dei Pentax rimarchiati. Il D-Xenon 50-200 è esattamente uguale al Pentax DA 50-200.
_________________
Davide
Le mie foto su flickr e nella Pentax Photo Gallery
Il mio Blog |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
exelion
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto
|
| Inviato: Ven 15 Ago, 2008 2:29 pm Oggetto: |
|
|
Come già scritto nel topic mio sulla DL, la resa del 18-55 Pentax kit non mi soddisfa per nulla, i seguenti sono crop al 100% di scatti fatti in piena luce a 55mm, non mi piacciono per niente, dove sbaglio? (Scusate il doppione del msg...)
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
96.62 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1733 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
96.2 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1733 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
145.88 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1733 volta(e) |
|
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Ven 15 Ago, 2008 5:12 pm Oggetto: |
|
|
| exelion ha scritto: | | Come già scritto nel topic mio sulla DL, la resa del 18-55 Pentax kit non mi soddisfa per nulla, i seguenti sono crop al 100% di scatti fatti in piena luce a 55mm, non mi piacciono per niente, dove sbaglio? (Scusate il doppione del msg...) |
La prima è mossa. Inoltre l'oca è fuori fuoco e in ombra, mentre le foglie sono al sole, l'esposizione è stata fatta per le zone illuminate e non per quelle in ombra. La seconda è mossa o fuori fuco, sottoesposta, c'è un alone intorno intorno all'oca che credo sia dovuto a una maschera di contrasto a posteriori, oppure al parametro della nitidezza sparato al massimo sul jpeg. La terza va bene come colori ed esposizione. Forse anche questa non è perfettamente a fuoco.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
Ultima modifica effettuata da LupoBianco il Ven 15 Ago, 2008 9:27 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LABRADOR
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2006
Messaggi: 857
Località: Pordenone
|
| Inviato: Ven 15 Ago, 2008 9:16 pm Oggetto: |
|
|
Exelion dovresti fornire i dati exif degli scatti per poter fare una valutazione migliore, la seconda foto ad esempio dovrebbe avere un tempo di esposizione molto veloce e perciò l’anatra è sottoesposta.
_________________
labrador |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
