Sarà auspicabile per il futuro un ob. decentrabile migliore?

[Sobekk]

Quale appassionato di foto d'architettura, mi chiedo se vi sarà la possibilità che nel prossimo futuro Canon commercializzi un obiettivo grandangolare e magari supergrandangolare decentrabile migliore di quello attualmente in commercio. Come già molti di voi sapranno, l'attuale 24mm f3.5 L è buon obiettivo, ma purtroppo non eccezionale: a tutta apertura è affetto da vignettatura e ancor peggio presenta una distorsione a barilotto di non poco conto. Dato che quest'ultimo difetto per questo genere fotografico è un problema di non poco conto, secondo voi c'è qualche remota possibilità che mamma Canon rilasci un obiettivo con la medesima focale, ma senza questa grave pecca?
Inoltre sarebbe possibile, sempre mantenendo contenuta il più possibile la distorsione entro limiti del 0,5%, aver qualche esemplare di questa tipologia di ottiche con minor lunghezza focale (ad es. 20 o 17mm). Insomma sto parlando di una vera alternativa economica al famigerato banco ottico. Questo ovviamente se fisicamente fosse possibile.

Grazie anticipatamente per le vostre risposte.

Ciao,
Stefano

[OiPaz]

Solo Mr Canon potrebbe rispondere alle tue domande.
Per conto mio, non posso far altro che sottoscrivere. Uso molto spesso e con soddisfazione il 24TS-E (da un anno a questa parte è il mio fisso più usato), ma effettivamente la distorsione a barilotto a volte da fastidio. Si può togliere in PP, ovviamente, ma è un passaggio che eviterei ben volentieri, specialmente perché non è così immediato farlo se, come quasi sempre capita, nello scattare si è usato il movimento di decentramento.
Sulla vignettatura posso anche soprassedere, ma la distorsione a barilotto è davvero sconveniente in un obiettivo principalmente dedicato alla foto architettonica!

[marklevi]

effettivamente è curioso il fatto che il sigma 12-24 a 12mm abbia molta distorsione in meno del canon 24t/s
dai canon che ce la fai!

[OiPaz]

Vero! E è pure uno zoom!
Mi sa che converrà cambiare destinatario della supplica, e chiede a *Sigma* di fare un nuovo TS-E, magari anche lievemente più corto (un bel 20mm f/4, per esempio, lo vedrei proprio bene!).

[Sobekk]

Questi TS-E grandangolari sono proprio trascurati... tanto per dire Nikon è uscita solo qust'anno con 24mm decentrabile (che tra l'altro non so come va... voi ne sapete qualcosa?). Il perché di questo alla fine me lo spiego per due motivi:
- i professionisti dediti alla fotografia d'architettura (o comunque d'arte in generale) in genere usano il medio o il grande formato: il banco ottico, grazie ai suoi movimenti, è l'apparecchio più versatile in assoluto per questo genere fotografico;
- a quanto vedo pochi, pochissimi sono gli appassionati di fotografia interessati al genere in questione mediate l'impiego di ottiche decentrabili; addirittura molti fotografi amatoriali non sono neanche a conoscenza di cosa sia un obiettivo tilt & shift.
Alla luce di questo è chiaro che i vari produttori di obiettivi stentano nell'interessarsene: i costi della ricerca forse non giustificherebbero gli introiti derivanti dalle (probabili) "scarse" vendite.

Certo che, come dite voi, è veramente deprimente vedere che a 12mm il zoom Sigma 12-24 abbia minor distorsione del fisso Canon 24mm TS-E (senza contare che quest'ultimo è anche serie L!!!). Canon con i grandangoli è proprio negata.... pure Sigma appare migliore in questa tipologia di obiettivi... mah....

Certo che aver un bel decentrabile Sigma 17 o 20mm f2.8 o f3.5 (senza tanta vignettatura a tutta apertura e soprattutto senza quella maledetta distorsione) a 800-1000 euro non mi dispiacerebbe.

Non ci resta che sperare ed attendere.

Ciao,
Stefano

[OiPaz]