Prime foto

[Willy80]

Ciao ragazzi!
ecco uno scatto tra quelli che mi sono venuti meglio, cosa ne dite?

dati di scatto:
1/400 - F5.6 - ISO100 - 55,0 mm
Raw convetito e ridimensionato, nessun ritocco


siate severi!

p.s. so che sono un po' malandati sti fiori, ma soo gli unici che ho trovato per il momento

[marklevi]

non siamo nella sez artistica..
cmq... troppe cose, soggetto non identificabile, luce forte...

cerca di fare foto poche ma buone

[ander75it]

confusa, come dice mark

tecnicamente, con quella luce potevi tranquillamente chiudere a f/8, migliorando la nitidezza della tua lente (è il 18-55 IS vero? non lo conosco benissimo ma nel vecchio 18-55 il meglio era f/8) e magari anche a f/11 se eri vicino, per tenere una buona pdc ed essere sicuro di avere tutto a fuoco
seconda cosa, vedi anche tu come la luce sia molto forte in parte dell'immagine e altre parti siano buie... devi fotografare quando il sole non è così a picco, o interporre qualcosa per diffondere la luce

cmq sono cose che si imparano col tempo, vai tranquillo e buone foto!

ps non ha senso che scatti in raw e poi non cambi nulla... si scatta in raw proprio per avere maggiore latitudine di lavoro: nel tuo caso ad es. potevi tranquillamente schiarire un po' le ombre o abbuiare un po' le alte luci... insomma, non che valga sempre la pena di farlo (in questo caso no), ma quando lo vale, cioè la foto è riuscita, intervenire è bene per migliorare il lato tecnico: non aver paura che non stai "barando", stai solo sfruttando le potenzialità del mezzo tecnico (basta che non esageri: niente di peggio di una foto super satura o super sharpened, a meno che non si desideri proprio una roba esagerata per motivi artistici)

[Willy80]

bellissimo commento!mi ha fatto capire un sacco di cose! in effetti come dici tu, se scatto in raw è perché voglio modificare la foto, in effetti in questa foto ho cercato solo di capire come lavora il diaframma e quale profondita di campo riesco ad avere con le impsotazioni che ho dato!

mi metto sotto a fare scatti più decenti, non come questo...

[mpmdem]

[ander75it]

forse sì, forse no... diciamo che era da provare (infatti la prima idea era f/8); così come stanno le cose, parte dei fiori è fuori fuoco e dubito che volesse ottenere quello

[Willy80]

bhe, si a f11 si sarebbe visto qualcosa di brutto, oltre già ai fiori di persè non in forma!

[Riccardoz]

Quoto marklevi, manca il soggetto. Non si capisce se volevi fotografare un fiore (allora ce ne sono troppi), o tutto il rametto (ma è tagliato e l'occhio è portato fuori dall'inquadratura). Però fa niente, all'inizio devi uscire e scattare a qualsiasi cosa desti il minimo interesse.

Divorati i tutorial che sono qui sul forum. I "consigli del Don" e i commenti degli utenti (c'è un sacco di gente davvero in gamba) sulle foto.

Poi guarda questi due siti:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials.htm
http://luminous-landscape.com/
Sono pieni di informazioni e spunti interessanti.

[Willy80]

ieri sono andato in montagna e ho fatto 143 foto, ma tutte in raw, oggi farò un po' di pw e vediamo come vengono... anche se non mi sembra siano il max della nitidezza...

[marklevi]

non esagerare... poche ma buone ... prima di scattare guarda bene qual'è l'angolatura migliore, cosa inquadrare e cosa no... ecc..
la nitidezza non è fondamentale per una buona foto...
meglio una buona foto non nitida che una chiavica nitidissima

[VitOne]

Perfettamente d'accordo sul fatto che la nitidezza non è un parametro fondamentale, considera poi che la nitidezza dipende molto dall'obbiettivo ma anche dai dati di scatto e dal tipo di luce. Anche ottime lenti usate con impostazioni perfette ma una luce cattiva possono dare problemi di nitidezza. L'unica soluzione è esercitarsi, capire i nostri limiti e quelli dell'attrezzatura e prendere provvedimenti adeguati . Inoltre la nitidezza in un RAW può non essere immediata, bisogna "tirarla fuori" lavorando con diversi tipi di parametri .

[mpmdem]

[marklevi]

bah... non lo so... forse troppe forse poche
sicuramente le belle non dovrebbero essere + di 5 10... se sono 20 è un miracolo, per i miei parametri...

[roby965]

già, io sono ancora di quelli alla vecchia maniera della pellicola, qualcuno se la ricorda la regola del 3 su 36?

e il vantaggio è che gli hard disk durano piu' a lungo

[Willy80]

con un po' di post work 5-6 sono abbastanza belle...il fatto è che c'era davvero moltissima luce, e per me che sono alle prime armi gestirla è molto problematico!
questa è una di quelle...
Come misurazione ho utilizzato media pesata al centro, va bene?

[ander75it]

pur essendo "digitale" anche io seleziono circa il 10%

per la gestione della luce, è sempre un casino, alberi scuri e cielo chiaro... bisogna trovare un compromesso, ma non è un problema solo tuo come principiante, ti assicuro!

[mpmdem]

[mpmdem]

[Willy80]

ragazzi, ma come si fa a postare le foto nella zona apposita? ho inserito una foto ma nel mio album personale, come faccio a renderla commentabile dagli altri?

[Fabio Ferramola]

Appena sotto la foto, dopo il titolo ecc., trovi un link "Richiedi commenti". Più chiaro di così