Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 11:06 am Oggetto: Ottiche 'per i viaggi' |
|
|
Mi incuriosisce il fatto che molti qui nel forum cerchino ottiche tuttofare per i viaggi. E sono spesso disposti a scendere a pesanti compromessi in termini di qualità. E quindi mi chiedo: ma sono l'unico che fa la maggior parte delle prorpie foto prorpio quando va in vacanza?
Personalmente non mi sognerei mai di andare in un luogo che probabilmente non avrò mai + l'occasione di visitare senza avere la mia attrezzatura migliore.
Voi che ne pensate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 11:09 am Oggetto: Re: Ottiche 'per i viaggi' |
|
|
Spinellino ha scritto: | Mi incuriosisce il fatto che molti qui nel forum cerchino ottiche tuttofare per i viaggi. E sono spesso disposti a scendere a pesanti compromessi in termini di qualità. E quindi mi chiedo: ma sono l'unico che fa la maggior parte delle prorpie foto prorpio quando va in vacanza?
Personalmente non mi sognerei mai di andare in un luogo che probabilmente non avrò mai + l'occasione di visitare senza avere la mia attrezzatura migliore.
Voi che ne pensate? |
La penso come te!
A costo di sembrare "maniaco" o fissato trasporto Kg e Kg di attrezzatura in ogni dove. _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 11:15 am Oggetto: |
|
|
Sono in perfetto accordo con te... Sarebbe ottimale avere le ottiche migliori anche in viaggio.
Però mi è capitato di stare in posti dove le ottiche migliori rischiavano non poco e sinceramente non traendo alcun guadagno dalla mia passione, rovinarle mi darebbe da pensare.
Sacrificherei un pochino la qualità con un ottica tutto fare magari evitando di mettere e togliere, con conseguenze piuttosto devastanti anche per la macchina.
Claude. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Colgo due (interessanti) filosofie:
1) In vacaza ci sono le occasioni più ghiotte per un fotografo e quindi è ovvio portare il meglio dell'attrezzatura, anche a costo di qualche sacrificio e qualche rischio.
2) Visti i problemi logistici e i possibili rischi, meglio ripiegare su qualcosa di più pratico, anche scendendo a compromessi con la qualità.
Non esiste la risposta assoluta ovviamente, ciascuno valuta infatti in modo sostanzialmente diverso fattori quali la fatica fisica di portarsi attrezzature complesse e pesanti, la scomodità di utilizzo e il rischio di poter danneggiare le attrezzature migliori.
Personalmente appartengo al primo tipi: la fatica non mi spaventa, il rischio di rottura....fa parte della vita (l'unica volta che stava per cadermi di mano un'ottica ero...a casa!!) e la scomodità anche....
Se poi volete a tutti i costi che vi indichi che cosa probabilmente sarebbe il corredo "ideale" da vacanza secondo me, cioè quello che meglio di tutti terrebbe conto delle esigenze delle due diverse categorie di fotografi, beh, potrebbe essere:
* 2 corpi macchina: 1 canon 20D e una canon 350D
* Canon 17-40/4 su un corpo
* Canon 70/200/4 sull'altro
Probabilmente in effetti sarà in futuro il mio personale corredo "da vacanza".
Ciao EDgar _________________
Edgar
Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 1:20 pm Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | PS: ho notato che quasi mai, per non dire mai, quando si ipotizzano corredi anche se completi e costosi si ipotizzi l'uso di 2 corpi macchina.
Invece sono convinto che sia un errore: 2 corpi permettono di lavorare meglio, più velocemente, con meno rischi e alla fine anche con maggior comodità.
Ciao EDgar |
Io avrei portato volentieri due corpi (magari uno caricato con B/N, ancora insisto con la pellicola) ma non ce l'avevo. Ora ce l'ho e porterò. _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 1:28 pm Oggetto: |
|
|
concordo! il mio corredo, che trovate in firma (escluso l'FD che ormai non uso più ), è il mio compagno fedele nello zaino!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 1:55 pm Oggetto: |
|
|
Io al momento viaggio poco
Però quando inizierò a farlo penso che cercherò un compromesso, nel senso che in base al luogo, e a cosa penso che fotograferò mi riempo lo zaino...
Poi io cmq ho un corredo modesto quindi c'è poco da scegliere
Ciao!
A. _________________ ... blog... My Flickr ... site ... photo blog... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
devilkawa utente attivo

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 1689 Località: Roma--->Dublino
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Io per fortuna fra un pò avro la 300d cosi sull'analogica monto il b\n _________________ Diventerò grande,accadranno tante cose e toccherò il fondo molte volte.Soffriro molte volte e molte volte mi rimettero in piedi.Non mi lascerò sconfiggere.Non mi lascerò andare.
Banana Yoshimoto -Kitchen- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Aggiungo una cosa: portarsi dietro la reflex + un obiettivo, o portarsi dietro uno zaino con un paio di lenti aggiuntive cambia abbastanza poco in termini di fatica e ingombro (credo che nessuno qui si porti un 600 f4 in vacanza!!).
Mi è capitato di recente di fare un viaggio a Eurodisney e non avevo voglia di portarmi dietro l'attrezzatura, per cui ho fatto una scelta abbastanza drastica: una compattina (Canon A70): è l'unico modo per stare davvero leggeri.
Quindi ritengo che sia forse + sensato comprarsi una compatta da 4 mpixel, dato che si spenderebbe + o meno come un obiettivo di medio\bassa qualità, la si può mettere in tasca e ormai hanno raggiunto un livelli di qualità decisamente buono. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nikolevic utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2004 Messaggi: 2479 Località: crema
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 2:17 pm Oggetto: |
|
|
L'anno scorso in Val Gardena, tutto corredo a pellicola:
Bessa R con 25/4 135/4.5
Leica IIIc con 50/2
Rolleicord Vb
Quest'anno penso:
10D 20/2.8 - 50/1.8 - 70_200/4
Leica IIIc con 50/2 e 25/4
Rolleicord Vb
ciao
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 2:27 pm Oggetto: |
|
|
concordo nel portare comunque il massimo del corredo di cui si dispone
...certo se si hanno decine di obiettivi tra cui 400mm e 600mm allora forse è meglio fare una scelta anche perché è fisicamente impossibile portarseli dietro tutti
...altrimenti quoto Spinellino e conviene optare per una super compatta con ingombro 0!  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdubby utente attivo

Iscritto: 07 Mgg 2004 Messaggi: 1883 Località: Lastra a signa (Firenze)
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 2:30 pm Oggetto: |
|
|
secondo me dipende molto da dove andrai ma + che altro CON CHI. Almeno per me è un fattore determinante la compagnia. Se ci sono appassionati di fotografia è un conto..... ma se vado con gente a cui non interessa.... difficilmente avrò modo di fare le foto come voglio io e impiegando il tempo che mi pare e a quel punto la compatta viene in aiuto.
Sara |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Corto utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 7:02 pm Oggetto: |
|
|
In buona sostanza io sarei del partito <<mi porto tutto il corredo>> ma il problema non è tanto questo, dipende che vacanza fai e con chi la fai.
Non si può neanche pretendere in vacanza di tediare gli amici o mogli e fidanzate con la ricerca dell'inquadratura, il patema <<non possiamo buttarci tutti in acqua che sotto l'ombrellone ci lascio 3.000 euro>> etc. etc.
E' una questione di praticità, poi certo, se andassi in vacanza con Edgar non mi farei il problema di dirgli che non mi muovo daun punto perchè aspetto <<l'ora blu>>  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 7:22 pm Oggetto: |
|
|
io l'unica volta che sono andato in vacanza mi sono portato il 28/70 2.8 e sono andato da dio...certo,non avevo nè un grandangolo nè un tele vero...ma non ne ho mai sentito il bisogno!  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Corto utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 7:51 pm Oggetto: |
|
|
sdubby ha scritto: | secondo me dipende molto da dove andrai ma + che altro CON CHI. Almeno per me è un fattore determinante la compagnia. Se ci sono appassionati di fotografia è un conto..... ma se vado con gente a cui non interessa.... difficilmente avrò modo di fare le foto come voglio io e impiegando il tempo che mi pare e a quel punto la compatta viene in aiuto.
Sara |
Azz non volevo fare il copione, ma non avevo letto tutto il topic  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enrico53 utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 978 Località: Torino
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 9:30 pm Oggetto: |
|
|
io sento molto il problema della qualità "tecnica" delle foto (per quella espressiva è compito mio e non sempre sono all'altezza... ) e anche della fatica nel portare pesi, perchè a volte la borsa pesante è un deterrente (braccia stanche quando si scatta con problemi di micromosso ecc...) e quindi ho cercato di accoppiare alta qualità e minimo peso. in una borsa a tracolla medio piccola, faccio stare 2 corpi a telemetro e 5 ottiche (piccole rispetto a quelle delle reflex) da 21 a 90 mm. resta spazio per almeno una decina di rullini e altri piccoli accessori.
 _________________ le mie fotografie sull'album di Photo 4u:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=686 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Danilo68 utente

Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 223
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 10:33 pm Oggetto: |
|
|
Spinellino ha scritto: | ...Mi è capitato di recente di fare un viaggio a Eurodisney e non avevo voglia di portarmi dietro l'attrezzatura, per cui ho fatto una scelta abbastanza drastica: una compattina (Canon A70): è l'unico modo per stare davvero leggeri... |
Sono d'accordo in vacanza la maneggevolezza prima di tutto altrimenti che vacanza è???.
Inoltre con una compattina si dà poco nell'occhio e magari si riescono a rubare fotografie particolari.
 _________________ Canon PowerShot A95 / Nikon F90X / Nikon F50 / SB-26 / Olimpus OM10 / Minolta RIVA-70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 10:51 pm Oggetto: |
|
|
Beh, al costo di ripetere quanto sopra, dico la mia
Chi aspetta le vacanze per viaggiare, sa bene che per quanto bello sia il posto che visita, ben difficilmente ci tornerà (a parte casi del tutto unici, come i parchi dell'Ovest degli USA, dove tornerò sicuramente, prima o poi ).
Quindi, *in teoria* la cosa migliore sarebbe partire con tutta l'attrezzatura migliore, e tutto il tempo necessario a fotografare quello che si desidera. In teoria....
Ma visto che viviamo in un mondo reale , e non partiamo certo per un reportage fotografico pagato dal National Geographic, *in pratica* accade che il tempo è il minimo indispensabile per un mordi-e-fuggi , e le persone che ci accompagnano sopportano, si, ma fino ad un certo punto. E poi ci sono le difficoltà 'logistiche': polvere, malintenzionati, distrazione, mezzi di trasporto di svariata natura... ragazzi, ho trovato nel dorso della Yashica buone quantità di sabbia rossastra, souvenir di un giro in fuoristrada nella Monument Valley, cinque anni dopo esserci stato.
Figuriamoci se mi fossi messo lì a provare se l'inquadratura veniva meglio con il 17-40 da vicino oppure con il 70-200 da lontano
Per questo motivo si cerca un buon compromesso per un corredo 'da viaggio'. Poi ognuno ha la propria soglia di 'tollerabilità', vuoi per la qualità, vuoi per il peso, vuoi per il costo. Ma come per tutti i compromessi, purtroppo bisogna sacrificare qualcosa...
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mer 04 Mgg, 2005 12:13 am Oggetto: |
|
|
Rosposte a caso:
-Riguardo al rischio di furto\danno: in effetti non mi è mai capitato di andare in posti rischiosi! Mi dovesse capitare non so come mi comporterei.
-Problema dei compagni di viaggio: da quando fotografo ho sempre solo viaggiato da solo con la mia fida, che ha una pazienza infinaita. Ovviamente cerco di non esagerare! Comunque il cambio di lente ruba pochi secondi, non sarebbe quello il problema, ma piuttoso il numero di scatti.
-Fatica: ero ad Atene con 40° e parecchi kg di zaino sulle spalle. Lo rifarei senza pensarci un attimo: non mi capita ogni giorno di andare a vedere le olimpiadi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|