Ho un gran casino in testa.

[_NN_]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

titolo solamente autoreferenziale ... periodaccio ...

[Mauroq]

Per le foto di architettura o paesaggio urbano, io preferisco o il taglio orizzontale o quello quadrato, al massimo un taglio 6x7, ma non sopporto il verticale da 35mm gusto personale s'intende

Per lo scatto, in b/n sarebbe piu' gustoso il piede scuro, che va cercato in fase di ripresa, anche per donare profondita', con i toni che via via si schiariscono fino al fondo della scena, e staccando i grigi tra loro, inoltre proporzionerei la quantita' degli elementi, forse troppi.

Bella la tigre, un po' meno quell'1 sulla colonna e lo spicchio di cemento a destra in basso.

...tanto per parlarne e comunque e' solo il mio parere

....e per limitare la concorrenza

[_NN_]

Mauro, non per nulla ho un gran casino .. pari pari come sto fotogramma ... qundi ben vengano le critiche ... dunque .. in pratica .. facendo due conti ... così ? ... 35mm verticale a parte ...

[Mauroq]

Sempre per il b/n, la ricerca dei toni di grigio risultanti dai colori, va cercata con attenzione, molto di piu' che nella strett in b/n, ora hai il piede grigio chiaro (un passo in piu' e c'era l'erbetta piu' scura sfruttabile) con un elemento di disturbo in basso a dx.
I punti di bianco, ai fianchi della struttura distraggono, meglio uno.
La somma di.... terra+cespugli+asfalto sporco+cemento = adesso come la mettiamo con i grigi simili

La parte piu' bella nei toni infatti e' la struttura in alto , con il nero e il grigio, quest'ultimo peraltro, digrada dallo scuro al chiaro, quindi se la giri al contrario e' buona

Insisto nella riduzione degli elementi, un punto dove tutto converge, una sintesi

[Mauroq]

Tanto per provare...taglio 6x7 circa

[Mauroq]

Qui dovevi aspettare il piccione in direzione bocca di tigre..

[_NN_]

prima avevo solo casino ... ora inizia anche a farmi male ... ohi ...

sono uscito dalle regole della street e mi sono infilato in quelle del paesaggio ... mmmmh ... vado a riflettere in separata sede ....

grazie mille per la pazienza ...

[belgarath]

La prima è effettivamente molto ibrida, e rende benissimo il suo titolo

Sulla seconda invece sento di concordare con Mauro per piede e riuscita della parte in alto, mi dissocio invece sui bianchi laterali: solitamente la penserei come lui, ma qui sono subordinati alla resa di una luce che è antitetica con l'ambiente rappresentato, che quasi lo invade (e infatti quelle zone sono espanse dalla sovraesposizione): è un uso non convenzionale dei bianchi, per niente facile, e ti dirò, mi piace assai.

[td.1867]

.....architettura no???

[_NN_]

dunque dunque ...

belgarath ... si la prima è lo stato della mia testa mentre penso alla fotografia ...

per la seconda, ti dirò come l'ho vista ... la parte superiore preme verso il centro e fa scoppiare la struttura ai lati ... a destra e a sinistra i bianchi ... segno dell'esplosione ... beh ... tutto è relativo e opinabile ... specie quando sai, come nel mio caso, di non capirci poi molto di paesaggio e di andare a naso o ad istinto ...

td 1867 ... mmh ... due striscette con una fuga prospettica, diventano una texture anonima , non è quello che sento di voler mostare, ma ti ringrazio per avere proposto un ulteriore taglio ...