Consiglio su passaggio a reflex

Luka68 · utente Iscritto: 18 Mar 2007 Messaggi: 111

Per cominciare un saluto a tutti.

Sono possessore di una bridge Panasonic DMC-FZ30 che comincia a diventarmi un po' strettina, soprattutto in condizioni di luce difficile , anche stando a ISO-80, che è il minimo, mi crea sempre del rumore sullo scuro e poca nitidezza......mentre con bella luce fa bene il suo dovere.

Mi sarei orientato su qualcosa appena meglio di una entry level , diciamo una 40D soprattutto per il peso , abituato alla mia FZ30 che pesa circa 750gr. prendere un mano una 400d/450d mi sembrano molto leggerine.

Le mie domande principali sono 2 , nella gamma nikon cosa si contrappone alla 40d ?? la D80 ??
Ho letto che canon è molto + compatibile con obbiettivi di terzi rispetto a Nikon , è una cosa vera ??.

Grazie

Luca

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Luka68 · utente Iscritto: 18 Mar 2007 Messaggi: 111

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

La 450D è una entry-level, a cominciare dalle dimensioni ridottissime e dal mirino piccolo e buio, a pentaspecchio; la D80 è di una fascia superiore, più simile alla D200, con un corpo di dimensioni generose e un vero pentaprisma (uno dei più grandi fra le APS-C). Megapixel, live-view, sono gli specchietti per allodole delle reflex digitali (con tutto il rispetto per le allodole!).

Io sono nikonista perciò nella classifica metterei al primo posto la D80 che possiedo e conosco bene, anche considerato il 18-135 che è di qualità discreta; non conosco il 18-55 Canon perciò non so posizionare 30D e 40D; credo comunque che queste siano macchine un po' sprecate con un 18-55, ma sono pronto ad essere smentito da un canonista esperto.
Sicuramente la 450D, come ti ho spiegato, è all'ultimo posto.

Luka68 · utente Iscritto: 18 Mar 2007 Messaggi: 111

merced · Inviato: Ven 25 Lug, 2008 10:27 pm Oggetto:

il cinquantino su formato pieno è ottimo un po per tutto, particolarmente per ritratti ambientali, mentre su digitale aps-c il 50ino diventa un ottima ottica per ritratti normali.

Max35 · Inviato: Sab 26 Lug, 2008 3:57 pm Oggetto:

Ciao Luka68, ricorda che il passaggio che vuoi intraprendere da Bridge superZOOM a Reflex , non comporta solo un miglior controllo del rumore sulle tue foto , ma sono soprattutto altri i fattori che una reflex col suo parco ottiche introduce rispetto ad una all-in-one come possiedi !

Un sensore decisamente piu' grande , anche solo aps.c , comporta una minor profondita' di campo a parita' di focale , con un conseguente miglior controllo e possibilita' di giocare coi diaframmi , per passare dal tutto a fuoco (diaframmi chiusi) allo sfocato spinto (diaframmi aperti) .

Una reflex tipo quelle citate su, con un fisso luminoso 50mm , corrispondente a circa 75mm di campo inquadrato , se usato a massima apertura ti permettera' scatti in condizioni di luce bassa , ma soprattutto di staccare il soggetto dallo sfondo .

Considera che ci sono vari modi di utilizzare una reflex : coi fissi oppure con una paio di zoom che ricoprano le focali da te maggiormente utilizzate , ci sono pure obiettivoni stile bridge come hai tu , vedi il 18 200 vr della nikon , tuttavia se entri nel mondo reflex ritengo sia piu' interessante sfruttare i fissi , o cmq zoom non estremizzati nelle focali , quindi con escursioni contenute , ma possibilmente luminosi .

Ricorda che il corpo macchina alla fine ( ergonomia a parte ) conta meno dell' obiettivo . chi e' abituato alle compattone spesso non ci pensa e parte coi vari ciofecon.. ma il ciofecon va presto in crisi , soprattuto in condizioni scarse di luce .

Molto meglio munirsi di un buon vetro .. ( e spendere li il denaro ) e magari prendere una reflex che sta uscendo di mercato come la Canon 30d .. ormai acquistabile al prezzo di una entry level .

Oppure andrebbe bene anche una entry level se uno proprio ci si trova con le dita .

Per intenderci la resa di una 450 D o una 400D o una 30 D o una 40 D e' la medesima .. cio' che fa alla fine e' la lente che ci monti davanti .

Poi ovvio che le semi pro abbiano un livello costruttivo superiore.. ma questo non fa la foto .

La morale e' , hai pochi soldi da investire ? Non svenarti per acquistare un corpo .. se poi il corpo lo devi usare con una vetro mediocre.

Infine , a proposito di peso : dici che la tua e 750 gr .. considera che una semipro e' sui 750 / 850 gr solo corpo . .. poi aggiungi la lente .

Coi fissi te la cavi nei 1000gr o poco piu' .. con zoom di qualita'.. arrivi a 1500 / 1800 gr .

Gisuto per avere un'idea piu' precisa . Wink

Ciao

Massi