photo4u.it


Da 400D a 450D/ 40D
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
lupi.l
utente


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 137
Località: Foggia

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 10:39 am    Oggetto: Da 400D a 450D/ 40D Rispondi con citazione

Un saluto a tutti gli amici del forum...

devo cambiare la mia 400D e sono indeciso se prendere una 450D o una 40D...

Il fattore discriminante è la qualità delle immagini agli alti iso... qual'è tra le due quella che rende meglio agli alti iso?

E voi quale delle due comprereste? e perchè?

Grazie in anticipo...

_________________
Nikon D300 + Nikon D50 + Nikkor AF-S 18-70 G IF-ED DX + Nikon 80-200 2,8 Bighiera + Nikon Af 50 1,4 + Sigma 105 2,8 Ex Macro DG + Sigma 180 2,8 Macro Hsm + Sigama 150 - 500 OS + Tokina 11-16
Nikon F80 + 28-100 Fujifilm F810 Yashica FR I + 28 + 50 + 135 + 70-200 Minox Gt - Rollei 35T Yashica Mat 124G (6x6) Rolleiflex T (6x6)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 11:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bè se puoi, la 40d.....ci stai pure a pensare?

con la 40d, sali di fascia Wink

sicuramente la 40d ha meno rumore....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
popoloni
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5046
Località: Cavriglia -> Milan

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 11:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se il fattore discriminante è quello degli alti ISO, la 400D è sostanzialmente equivalente alla 40D ed alla 450D. Forse la 40D è leggermente migliore, ma niente da valere l'investimento. Tieniti la 400D!
_________________
POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 11:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si è? Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
frankie73
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io scarterei a priori la 400d che si e' dimostrata rumorosa come macchina, quindi o la 40d (se hai i soldi) o la 450d che dalle prove esce cmq meno rumorosa della 400d pur avendo piu' mpixel Ok! ed e' anche leggermente piu' grande della 400d il che la rende meglio impugnabile non costringendo ad usare cmq il battery grip per avere una presa solida.
_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui --
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
robyc69
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io se solo per il rumore terrei la 400D, poi se ti sta stretta per altro allora dipende, probabilmente la 40D. ma anche per il rumore dipende se ti interessa guardarlo a monitor al 100%, o se a monitor guardi la foto , o se stampi in formati non esagerati.
_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ale_pinna
utente


Iscritto: 25 Lug 2007
Messaggi: 408
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho da un paio di mesi fatto il cambio 400D>40D.
Mi sono lasciato "convincere" dai suggerimenti di altri utenti del forum: e posso dire ora che trovo la 40D migliore non in termini di qualità di immagine o rumore (non ho trovato significative differenze), ma per comodità varie:
-qualità costruttiva, ossia c'è un piacevole senso di solidità
-ergonomia, la 400D la trovavo davvero troppo piccola...la 40D ti si "incolla" in mano
-doppia ghiera e joystick
-ottimo AF
-live view, che sto iniziando a scoprire con scatti su treppiede.

Insomma sono rimasto soddisfatto del cambio...valuta tu se questi aspetti ti potranno essere utili...


Ultima modifica effettuata da ale_pinna il Ven 25 Lug, 2008 2:20 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 2:16 pm    Oggetto: Re: Da 400D a 450D/ 40D Rispondi con citazione

lupi.l ha scritto:
Un saluto a tutti gli amici del forum...

devo cambiare la mia 400D e sono indeciso se prendere una 450D o una 40D...

Il fattore discriminante è la qualità delle immagini agli alti iso... qual'è tra le due quella che rende meglio agli alti iso?

E voi quale delle due comprereste? e perchè?

Grazie in anticipo...


Perchè la DEVI cambiare?
Non è riparabile? Hai provato il Camera Service?

Cosa te ne fai del corpo macchina non funzionante?
Se lo butti, posso ritirarlo io....

Smile Smile Smile

_________________
Che bello il copia e incolla!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lupi.l
utente


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 137
Località: Foggia

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 2:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Assolutamente... la macchina (400D) non è rotta o difettosa...
volevo semplicemente una macchina che rendesse meglio agli alti iso...

_________________
Nikon D300 + Nikon D50 + Nikkor AF-S 18-70 G IF-ED DX + Nikon 80-200 2,8 Bighiera + Nikon Af 50 1,4 + Sigma 105 2,8 Ex Macro DG + Sigma 180 2,8 Macro Hsm + Sigama 150 - 500 OS + Tokina 11-16
Nikon F80 + 28-100 Fujifilm F810 Yashica FR I + 28 + 50 + 135 + 70-200 Minox Gt - Rollei 35T Yashica Mat 124G (6x6) Rolleiflex T (6x6)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 4:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lupi.l ha scritto:
Assolutamente... la macchina (400D) non è rotta o difettosa...
volevo semplicemente una macchina che rendesse meglio agli alti iso...


5D, allora.
Le diiferenze rispetto agli altri corpi APS-C sono veramente minime e in stampa non si vedono proprio...

Wink Wink Wink

_________________
Che bello il copia e incolla!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 7:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frankie73 ha scritto:
io scarterei a priori la 400d che si e' dimostrata rumorosa come macchina, quindi o la 40d (se hai i soldi) o la 450d che dalle prove esce cmq meno rumorosa della 400d pur avendo piu' mpixel Ok! ed e' anche leggermente piu' grande della 400d il che la rende meglio impugnabile non costringendo ad usare cmq il battery grip per avere una presa solida.

Rumorosa? Io c'ho la 350D e francamente con la lente giusta si fanno tanti bei scatti anche di notte

_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mpmdem
utente


Iscritto: 18 Ago 2005
Messaggi: 149

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io da una settimana ho affiancato alla 400D una 40D.
A parte l' ergonomia superiore (ma anche peso e dimensioni) ed un viewfinder indubbiamente migliore (ma anche qui pensavo la differenza fosse più sostanziale Triste ), di sicuro a parità di lenti non vedo differenze che possano valere il cambio.
Nessuna differenza ad 800-1600 ISO


Insomma, IMHO il cambio 400D -> 450D è davvero inutile (a meno che per il tuo tipo di impiego il Liveview non sia indispensabile).
Il cambio 400D -> 40D invece può aver senso, se l' ergonomia è un fattore discriminante per te, così come un AF che in certe situazioni è decisamente meglio. Ma se fai il cambio solo per gli scatti ad alti ISO, beh, risparmia i soldi per una 5D Very Happy

_________________
Canon EOS 400D - Nikon F50 - Nikon D50 - Fuji S5600 - Nikon L10 - Nikon L12
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mpmdem
utente


Iscritto: 18 Ago 2005
Messaggi: 149

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 9:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frankie73 ha scritto:
io scarterei a priori la 400d che si e' dimostrata rumorosa come macchina, quindi o la 40d (se hai i soldi) o la 450d che dalle prove esce cmq meno rumorosa della 400d pur avendo piu' mpixel Ok! ed e' anche leggermente piu' grande della 400d il che la rende meglio impugnabile non costringendo ad usare cmq il battery grip per avere una presa solida.

scusa ma quando mai si sarebbe dimostrata "rumorosa" la 400D ?!? Mah

Dalla review su Dpreview e dalla recensione della 450D (comparata proprio alla 400D) la "vecchia" entry level Canon se la cava piuttosto bene anche ad alti ISO.

Sull' impugnatura della 450D poi mi chiedo: ma l' hai provata ? La differenza con la 400D è davvero minima. Se trovi scomoda la 400, trovi scomoda anche la 450.
La 40D è tutta un' altra storia da questo punto di vista.
Ma le entry level Canon vanno provate: chi ha mani piccole come me non ha grandi problemi, ma c' è gente che davvero ci si trova male, con 400D o 450D poco cambia.

My two cents

_________________
Canon EOS 400D - Nikon F50 - Nikon D50 - Fuji S5600 - Nikon L10 - Nikon L12
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 10:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

350D no? Smile
_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Sab 26 Lug, 2008 1:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma scusate una cosa, che vi aspettate che passando da una 400D ad una 450D o 40D vi aspettate migliorie a livello di qualità dell'immagine? Se volete migliorie effettive, comprate ottiche buone, e non macchine fotografiche.
_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
muzly
utente attivo


Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 26 Lug, 2008 9:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ale_pinna ha scritto:
Ho da un paio di mesi fatto il cambio 400D>40D.
Mi sono lasciato "convincere" dai suggerimenti di altri utenti del forum: e posso dire ora che trovo la 40D migliore non in termini di qualità di immagine o rumore (non ho trovato significative differenze), ma per comodità varie:
-qualità costruttiva, ossia c'è un piacevole senso di solidità
-ergonomia, la 400D la trovavo davvero troppo piccola...la 40D ti si "incolla" in mano
-doppia ghiera e joystick
-ottimo AF
-live view, che sto iniziando a scoprire con scatti su treppiede.

Insomma sono rimasto soddisfatto del cambio...valuta tu se questi aspetti ti potranno essere utili...


a livello di immagine non ci sono differenti... per tutto il resto si!
ma io personalmente mi tengo ancorastretto la 350d!!!! e magari mi compro qualche ottica buona!
Mi manca un pò lo spot... però va beh si resiste!

per la qualità d'immagine io personalmente mi prenderò una 5d usata tra non molto... allora li si che si vedranno le differenze!!
sia rispetto alle varie 450d che alle varie 40d!!!

un vero hupgrade + quello, no passare da 400d a 40d!!

_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!Obiettivi
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mpmdem
utente


Iscritto: 18 Ago 2005
Messaggi: 149

MessaggioInviato: Sab 26 Lug, 2008 10:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mah, anche questa smania del passaggio al full frame ... si, certo, è un upgrade significativo, ma siamo davvero sicuri che sia la cosa giusta da fare per un fotoamatore ?
Siamo davvero sicuri che l' APS-C non sia sufficiente ?

_________________
Canon EOS 400D - Nikon F50 - Nikon D50 - Fuji S5600 - Nikon L10 - Nikon L12
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fulmine
nuovo utente


Iscritto: 25 Apr 2007
Messaggi: 17

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 8:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

anche io volevo passare dalla mia 350 alla 40D che ne dite ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 9:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mpmdem ha scritto:
mah, anche questa smania del passaggio al full frame ... si, certo, è un upgrade significativo, ma siamo davvero sicuri che sia la cosa giusta da fare per un fotoamatore ?
Siamo davvero sicuri che l' APS-C non sia sufficiente ?


l'ho fatto un anno e mezzo fa. non tornerei indietro per tutto l'oro del mondo. e non comprerò un altra macchina per anni, la 5D è perfetta per le mie esigenze... di megapixel in più, sgrullasensori, live view non so che farmene... con 3200 iso di quella resa ci fotografo di notte e non ho mai avuto il bisogno di flash... per non parlare di mirino, gamma dinamica, costruzione della macchina... Smile

ovviamente è solo un parere Wink

_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Altaich
utente attivo


Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1812
Località: Alba

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lupi.l ha scritto:
...volevo semplicemente una macchina che rendesse meglio agli alti iso...

Allora devi guardare verso altri lidi: 5D come ti han gia' suggerito. 400D e 40D sono praticamente uguali agli alti iso. Non conosco la 450D ma non credo ci sian grandi differenze.
Ciao

_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi