In fissa .... per i fissi

[mpmdem]

La discussione è già stata aperta su un altro forum ed ha tirato fuori spunti interessanti, ma sono curioso di vedere qui cosa esce fuori, vista la presenza di diversi fotografi esperti.
Fino a poco tempo fa l' idea di un obiettivo fisso mi lasciava perplesso. Avevo già scattato con fissi ai tempi della pellicola, ma la mancanza di "versatilità" aveva portato il mio approdo al digitale, dopo una breve parentesi, a rivolgermi ad ottiche con focali variabili.

Nello specifico il range tra i 18 ed i 200 mm (con prevalenza sopra i 50 mm) mi ha sempre soddisfatto, specie dividendolo in due ottiche (18-55 e 55-200 o giù di li).

Spinto da consigli e dalla curiosità mi sono appropriato, in prestito per ora, di un 50/F1.8 che mi ha aperto un' altro mondo.
Luminosità che su uno zoom potrei sognare (ed a caro prezzo !) e qualità complessiva degli scatti inarrivabile sul genere di ottiche che normalmente mi posso permettere.
Il tutto ad un costo chiaramente: la composizione richiede una maggiore attenzione, ed a volte la libertà di movimento non è tale da poter comporre quello che vorrei.

Da qui la mia provocazione: e se mi facessi un corredo di soli fissi ? E' un' ipotesi plausibile per un fotoamatore ?
Considerando che non ho grandi esigenze macro o wide, che lenti mi servirebbero per un mini corredo fisso (piano con i prezzi, non ho migliaia di euro da investire nell' hobby ) ?

Chiaramente sto parlando di una base Canon (al momento scatto con una 400D ed una 40D non mia), visto che con le entry level Nikon non sarebbe fattibile.
Ero indeciso sul DOVE mettere questa discussione, visto che più che le singole lenti riguarda il concetto generale di fotografia. Suggeritemi voi se questa è la sezione corretta.

[_Thor_]

[mpmdem]

[groucho]

[groucho]

[mpmdem]

[groucho]

[groucho]

doppio

[marklevi]

[mpmdem]

come ho detto sotto i 50mm non ho grandi esigenze ed anche il ciofegon 18-55 tutto sommato mi può bastare.
Al limite pensavo al 24/F2.8 di Canon, ma ne dubito.

L' idea iniziale sarebbe di puntare sull' accoppiata 50 e 85 mm da aggiungere al ciofegon.
In seguito il 55-250IS per completare l' opera.

[_Thor_]

Comprendo benissimo le limitazioni economiche, neppure io trovo i soldi sotto il materasso.
Ma...
Piuttosto che prendere certi fissi (stiamo parlando di Canon) preferirei gli zoom f/4, magari non IS che costano anche meno. Si trovano usati, magari anche poco usati...
Da quando c'è il digitale l'estrema luminosità ha un'importanza relativa, a meno che non si ricerchino prestazioni af superiori...
Io farei così poi, ognuno, farà la sua scelta.

[aless]

[stefan69]

[Max Stirner]

Con la nikon d50 che hai in firma sarebbe possibile farti un corredo di soli fissi..... potresti farti un 24 2.8, 35 2.0 e 85 1.8. volendo strafare anche un bel 180 2.8.
Saluti

[FedericoPari]

[mpmdem]

[mpmdem]

[Max Stirner]

Ah scusami non lo sapevo. Su canon quello che posso dirti è che il 135 f2 è un Signor obiettivo e non dovrebbe mancare in un corredo di fissi della casa rossa. Poi lascio la parola agli altri.

[mpmdem]

[ander75it]