photo4u.it


Quali artisti scattano in digitale?
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Il mondo della Fotografia
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
rocchiale
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2007
Messaggi: 866

MessaggioInviato: Mar 15 Lug, 2008 4:17 pm    Oggetto: Quali artisti scattano in digitale? Rispondi con citazione

Ero curioso di sapere quali artisti scattano in digitale e se potete darmi qualche dritta per avvicinarmi al loro mondo.
_________________
Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar


Ultima modifica effettuata da rocchiale il Mar 15 Lug, 2008 10:15 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bigiagia
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 1793
Località: milano

MessaggioInviato: Mar 15 Lug, 2008 9:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che cosa intendi per artista?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rocchiale
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2007
Messaggi: 866

MessaggioInviato: Mar 15 Lug, 2008 10:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

intendo fotografi importanti che lo fanno per arte e non solo per lavoro
_________________
Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Mar 15 Lug, 2008 11:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rocchiale ha scritto:
intendo fotografi importanti che lo fanno per arte e non solo per lavoro


E qual'è la differenza?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rocchiale
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2007
Messaggi: 866

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 10:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Penso ci sia una bella differenza tra il fare una cosa per puro guadagno o farla perchè ci si vuole esprimere.
Altrimenti tutti i fotografi sarebbero artisti.

_________________
Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 10:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quindi chi fa foto per arte lo fa per "esprimere qualcosa"? Ok, giusto per chiarire Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Bianchi
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si gli artisti veri non vogliono guadagnare... LOL
_________________

Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rocchiale
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2007
Messaggi: 866

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho detto che gli artisti non vogliono guadagnare ma non fanno foto che abbiano come unico fine il guadaagno, cmq se invece di polemizzare mi aveste dato una risposta coerente a quest'ora starei gia navigando per cercare qualcosa di interessante in rete.
_________________
Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Bianchi
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

qualsiasi fotografo ad alto livello che ha uno stile personale molto ben definito a mio avviso lo fa non solo per guadagnare ma perchè con esso esprime con decisione se stesso e il suo modo di vedere.

Io ti dico quelli moderni che apprezzo, Claudio tira fuori poi le mummie egizie... Rankin, la Greenberg, Aresu, Sonders, Hill, la Claire, Platon, Bello, Tadder, Jarvis, Fisher, Ascough, Grecco, ce ne sono a decine tutti diametralmente opposti

_________________

Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Funboy
utente attivo


Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 2047
Località: ABRUZZO, forte e gentile!

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rocchiale ha scritto:
intendo fotografi importanti che lo fanno per arte e non solo per lavoro


Strano che su questa frase non ancora intervenga Claudiom.
Io non lo faccio perchè in questo periodo potrei risultare pesante!Wink

_________________
Io sono nato piccolo e rimango piccolo, con idee piccole; non c'è bisogno di essere grandi
M. Giacomelli
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rocchiale
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2007
Messaggi: 866

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 3:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Io ti dico quelli moderni che apprezzo, Claudio tira fuori poi le mummie egizie... Rankin, la Greenberg, Aresu, Sonders, Hill, la Claire, Platon, Bello, Tadder, Jarvis, Fisher, Ascough, Grecco, ce ne sono a decine tutti diametralmente opposti


Grazie per le segnalazioni.

Si capisco quello che dici riguardo al lavoro del fotografo ma poi c'è chi si distingue dalla massa, è come nella musica: ci sono tanti strumentisti e musicisti, poi c'è il Mozart di turno...[/quote]

_________________
Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cosimo M.
utente attivo


Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4330
Località: Molfetta (Ba)

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2008 4:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rocchiale ha scritto:
Non ho detto che gli artisti non vogliono guadagnare ma non fanno foto che abbiano come unico fine il guadaagno, cmq se invece di polemizzare mi aveste dato una risposta coerente a quest'ora starei gia navigando per cercare qualcosa di interessante in rete.


Vedi Rocchiale, il punto è che tu, con la tua domanda, sottintendi un approccio semplicistico e fuorviante alla questione dell'arte e del digitale,
che sembrerebbe quasi fatto apposta per far partire flammate immense.

Infatti non esiste una definizione certa e precisa di "fotografo artista", e certamente non c'è alcun nesso con il tipo di supporto adoperato.

In realtà suppongo che tu ti voglia riferire a "fotografi esperti di alto livello".
Ebbene a quel livello di certo non si fanno "seghe mentali" come analogico vs digitale, canon vs nikon, ed amenità del genere.

Oggi la grandissima parte della fotografia a tutti i livelli è digitale, soprattutto per la sua praticità, ma ciò non esclude la scelta individuale di ricorrere in alcune situazioni alla pellicola o a particolari tipi di camera.

Purtroppo o per fortuna, non esiste un manuale che insegni a diventare "artisti della fotografia" e fotocamere che consentono di "fare foto come un grande fotografo".

Se così fosse ci sarebbero tantissime persone che potrebbero diventare "artisti della fotografia" in modo relativamente facile e veloce.

Vorrei aggiungere altro, ma mi fermo altrimenti invece di un post mi ritrovo a scrivere un libricino ed oggi non ne ho il tempo Wink

_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rocchiale
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2007
Messaggi: 866

MessaggioInviato: Gio 17 Lug, 2008 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La questione è nata durante una chiacchierata con mio cugino (io con l'hoby della fotografia lui invece affascinato dai libri fotografici) in cui quest'ultimo sosteneva che i grandi fotografi e gli artisti della fotografia scattano in analogico perchè è meglio del digitale.
Potete immaginare come gli ho risposto ma volevo portargli qualche esempio di fotografo che scatta in digitale.



Tornando ala questione io penso che ci sia differenza tra chi fa fotografia per arte o per cronaca sociale rispetto a chi lo fa solo per fare soldi come i fotografi di stock o i paparazzi magari anche loro sono grandi fotografi ma in quello che scattano non c'è nulla, credo sia lo stesso problema che nasce parlando di musica pop.

_________________
Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Gio 17 Lug, 2008 5:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rocchiale ha scritto:
in cui quest'ultimo sosteneva che i grandi fotografi e gli artisti della fotografia scattano in analogico perchè è meglio del digitale.
Potete immaginare come gli ho risposto ma volevo portargli qualche esempio di fotografo che scatta in digitale.


Che cazzata...la diatriba analogico/digitale è buona per una serata al bar, penso sia l'ultima preoccupazione di chi scatta a certi livelli
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rocchiale
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2007
Messaggi: 866

MessaggioInviato: Gio 17 Lug, 2008 6:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' quello che volevo fargli capire ma volevo anche portargli qualche esempio
_________________
Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cosimo M.
utente attivo


Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4330
Località: Molfetta (Ba)

MessaggioInviato: Gio 17 Lug, 2008 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rocchiale ha scritto:
E' quello che volevo fargli capire ma volevo anche portargli qualche esempio


Rocchiale, le affermazioni di tuo cugino sono un parto della sua fantasia, senza attinenza con la realtà.
Se lui vuol credere che gli asini volano è un SUO problema, non tuo ne tantomeno nostro.

E' solo vero che il passaggio al digitale è cosa degli ultimi anni, quindi è ovvio che tutti gli scatti precedenti sono in pellicola.

Chi fa foto seriamente può solo essere infastidito da curiosità sulla propria attrezzatura, visto che significa implicitamente sminuire il ruolo del fotografo.

Se tuo cugino incominciasse a capire qualcosa di fotografia troverebbe da solo le risposte.
Comunque in riferimento alle tue curiosità, puoi cercare su internet qualcosa di joe mcnally e più in generale sui fotografi del national geografic.

_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Ven 18 Lug, 2008 9:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

questo fotografo che ha scritto alcuni libri fotografici (paesaggio, in genere) da tempo è passato al digitale.
Prima usava l' aps ed ora una full-frame.
Se potresse aprire gli occhi al tuo amico, bene per lui, altrimenti...ciccia. Imbarazzato

http://www.johnshawphoto.com/equipment.html

_________________
"E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione" 
A. Einstein
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d23
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 1768

MessaggioInviato: Ven 18 Lug, 2008 11:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rocchiale ha scritto:
La questione è nata durante una chiacchierata con mio cugino (io con l'hoby della fotografia lui invece affascinato dai libri fotografici) in cui quest'ultimo sosteneva che i grandi fotografi e gli artisti della fotografia scattano in analogico perchè è meglio del digitale.


magari i libri dei grandi fotografi sono fatti con pellicola perchè il digitale c'è solo da qualche anno e grandi fotografi se ne vedono solo ogni tanto( a parte la sezione glamour di 4u dove la genialità si spreca Very Happy )
magari ci sono lavori fatti negli ultimi anni in dig che ancora non si conoscono perchè un progetto richiede tanto tempo e lavoro

detto questo penso che ne bn se si usa una medioformato ( o +) e si sa lavorare bene in co i risultati della pellicola sono superiori. ma son ben pochi quelli a questo livello, molto rari.se si ha un esperienza una cultura e una manualità molto di alto livello la pellicola da bn migliori
spesso il pellicolaro è un sessantenne che non vuole imparare photoshop o un ventenne che vuol fare il figo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rocchiale
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2007
Messaggi: 866

MessaggioInviato: Ven 18 Lug, 2008 11:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per le risposte, le sfruttero più che altro er conoscere i fotografi proposti.
Io amo molto i libri fotografici naturalistici e i reportage esotici.

_________________
Nikon d200+50ino f1.8+tokina 12-24+Voigtlaender 180 APO Lanthar
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Ven 18 Lug, 2008 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d23 ha scritto:

spesso il pellicolaro è un sessantenne che non vuole imparare photoshop o un ventenne che vuol fare il figo


Io sono un pellicolaro...
sessantenne che vuol fare il figo Very Happy

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Il mondo della Fotografia Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi