Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
TaTaC utente

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 174 Località: Latina
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 11:18 am Oggetto: 350d->40D vorrei fare l'upgrade. |
|
|
Ho la mia 350D da 3 anni e mezzo.... prima avevo una compatta, non dico che la mia attuale macchina mi sta stretta ma non nascondo che mi piacerebbe fare un'uprgade .
L'idea era di prendere una 40D solo corpo (avendo già il 17-85 is) e prendere un 24-70 o magari prendendo un grandangolo tipo 10-22 (usato...)
Potrei anche vendermi il 17-85 a favore del 24-70 e poi in futuro prendere anche il 10-22. _________________ Canon 40D 24-105 F/4 IS USM + Canon 10-22 + Battery Grip BG-E2N + 430 EX
Canon EOS 350D 17-85 IS USM | 75-300 IS USM
http://instagram.com/vincenzo_tatac
http://picasaweb.google.com/vincenzoNoemi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale_pinna utente

Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 408 Località: Roma
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Ho fatto anche io il passaggio alla 40D da poco (dalla 400D).
Che dire...è una macchina decisamente migliore, non come qualità di foto ma come comodità varie:
- corpo ed impugnatura
- joystick e rotellone multifunzione
- ampio mirino
- autofocus rapido e preciso
- c'è il live view (non indispensabile per me, ma potrà tornare utile...)
Insomma, mi trovo molto bene e te la consiglio.
Ho sfruttato e sono in attesa del cashback Canon che però è terminato il 30 giugno.
Ciao TATAC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Auap Auap utente
Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 126
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 1:03 pm Oggetto: |
|
|
Ma la 40d ha la misurazione SPOT nel vero senso del termine? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale_pinna utente

Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 408 Località: Roma
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Auap Auap ha scritto: | Ma la 40d ha la misurazione SPOT nel vero senso del termine? |
...e sì, ha anche la misurazione SPOT: in più rispetto alla 350D e 400D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TaTaC utente

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 174 Località: Latina
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale_pinna utente

Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 408 Località: Roma
|
Inviato: Gio 03 Lug, 2008 1:27 pm Oggetto: |
|
|
Per me:
vendi il 17-85 e prendi, se puoi, Canon 24-105 + Sigma 10-20 ...su 40D però! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoz71 utente attivo

Iscritto: 02 Set 2006 Messaggi: 7647 Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Gio 03 Lug, 2008 6:40 pm Oggetto: |
|
|
ho fatto lo stesso cambio di corpo a novembre... supersoddisfatto e sto apposto per i prossimo 10 anni...  _________________ MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mar 15 Lug, 2008 7:01 pm Oggetto: |
|
|
buona idea  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoz71 utente attivo

Iscritto: 02 Set 2006 Messaggi: 7647 Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Mar 15 Lug, 2008 7:33 pm Oggetto: |
|
|
ale_pinna ha scritto: | Auap Auap ha scritto: | Ma la 40d ha la misurazione SPOT nel vero senso del termine? |
...e sì, ha anche la misurazione SPOT: in più rispetto alla 350D e 400D. |
misurazione spot 3.8%  _________________ MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mpmdem utente
Iscritto: 18 Ago 2005 Messaggi: 149
|
Inviato: Mar 15 Lug, 2008 8:34 pm Oggetto: |
|
|
la differenza c' è e la sentirai, ma quello che dovresti chiederti soprattutto è se davvero al momento tu sfrutti in pieno la tua attuale fotocamera e quindi otterrai dei miglioramenti tangibili nell' upgrade.
Miglioramenti che possono anche non essere qualitativi, ma anche solo ergonomici (se per te valgono l' esborso) _________________ Canon EOS 400D - Nikon F50 - Nikon D50 - Fuji S5600 - Nikon L10 - Nikon L12 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoz71 utente attivo

Iscritto: 02 Set 2006 Messaggi: 7647 Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Mar 15 Lug, 2008 9:04 pm Oggetto: |
|
|
mpmdem ha scritto: | la differenza c' è e la sentirai, ma quello che dovresti chiederti soprattutto è se davvero al momento tu sfrutti in pieno la tua attuale fotocamera e quindi otterrai dei miglioramenti tangibili nell' upgrade.
Miglioramenti che possono anche non essere qualitativi, ma anche solo ergonomici (se per te valgono l' esborso) |
quoto per il discorso dell'ergonomia in particolare... io ho cambiato principalmente per questo... la 350d non mi stava in mano, troppo piccola anche con il BG...
 _________________ MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2008 6:48 pm Oggetto: |
|
|
ciao buona idea la 40 d è un ottima macchina ed il massaggio dalla 350 d alla 40 d è un ottimo salto appena la compri facce sapè  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bLiZ utente

Iscritto: 31 Mgg 2005 Messaggi: 479 Località: Trapani
|
Inviato: Ven 25 Lug, 2008 8:45 pm Oggetto: |
|
|
ale_pinna ha scritto: | Ho fatto anche io il passaggio alla 40D da poco (dalla 400D).
Che dire...è una macchina decisamente migliore, non come qualità di foto ma come comodità varie:
- corpo ed impugnatura
- joystick e rotellone multifunzione
- ampio mirino
- autofocus rapido e preciso
- c'è il live view (non indispensabile per me, ma potrà tornare utile...)
Insomma, mi trovo molto bene e te la consiglio.
Ho sfruttato e sono in attesa del cashback Canon che però è terminato il 30 giugno.
Ciao TATAC |
Prova a scattare ADESSO con una 400d nelle stesse condizioni in cui scatti con la 30d/40d e ti accorgerai delle differenze...
Ho fatto un sessione con la 400D di un amico l'altro giorno a bordo piscina con una modella (il mio corpo è in assistenza)........... raga, la differenza di qualità negli scatti c'è eccome....  _________________ CANON EOS 7D +BGE7 | CANON EOS 30D + BGE2 | Yashica Mat124G Biottica 6x6
Sigma 10-20 - EF 24-70 f/2.8 L - EF 70-200 f/2.8 L - Flash Canon Speedlite 580EX
Monopiede Manfrotto 680 Silver - Treppiede Manfrotto 055C - HOYA PolaCircolare 77mm - Filtri Cokin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mpmdem utente
Iscritto: 18 Ago 2005 Messaggi: 149
|
Inviato: Ven 25 Lug, 2008 9:07 pm Oggetto: |
|
|
tra 350D e 40D c' è un bel salto, indubbiamente.
La domanda da porsi IMHO è: c' è qualcosa nella mia fotocamera attuale che non mi permette di fare ciò che vorrei ? Oppure sto solo cadendo nel viziaccio di farmi attrarre dalle caretteristiche tecniche sbandierate dai reparti marketing delle Case ?
A queste domande puoi rispondere solo tu  _________________ Canon EOS 400D - Nikon F50 - Nikon D50 - Fuji S5600 - Nikon L10 - Nikon L12 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mpmdem utente
Iscritto: 18 Ago 2005 Messaggi: 149
|
Inviato: Ven 25 Lug, 2008 9:10 pm Oggetto: |
|
|
bLiZ ha scritto: |
Prova a scattare ADESSO con una 400d nelle stesse condizioni in cui scatti con la 30d/40d e ti accorgerai delle differenze...
Ho fatto un sessione con la 400D di un amico l'altro giorno a bordo piscina con una modella (il mio corpo è in assistenza)........... raga, la differenza di qualità negli scatti c'è eccome....  |
a parità di lenti dovresti spiegarmi COSA dovrebbe determinare una differenza qualitativa tra una 400D ed una 30D fotografando una modella a bordo piscina ....
Perchè IMHO è solo autosuggestione  _________________ Canon EOS 400D - Nikon F50 - Nikon D50 - Fuji S5600 - Nikon L10 - Nikon L12 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Ven 25 Lug, 2008 9:20 pm Oggetto: |
|
|
mpmdem ha scritto: | bLiZ ha scritto: |
Prova a scattare ADESSO con una 400d nelle stesse condizioni in cui scatti con la 30d/40d e ti accorgerai delle differenze...
Ho fatto un sessione con la 400D di un amico l'altro giorno a bordo piscina con una modella (il mio corpo è in assistenza)........... raga, la differenza di qualità negli scatti c'è eccome....  |
a parità di lenti dovresti spiegarmi COSA dovrebbe determinare una differenza qualitativa tra una 400D ed una 30D fotografando una modella a bordo piscina ....
Perchè IMHO è solo autosuggestione  |
si infatti non lo capisco nemmeno io!!
i miei scatti in galleri sono con la 350d.... pensi che si potrebbe fare mooolto di meglio con una 40d?
ps alcuni sono a 1600 iso tu lo diresti? _________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mpmdem utente
Iscritto: 18 Ago 2005 Messaggi: 149
|
Inviato: Ven 25 Lug, 2008 9:31 pm Oggetto: |
|
|
muzly ha scritto: |
si infatti non lo capisco nemmeno io!!
i miei scatti in galleri sono con la 350d.... pensi che si potrebbe fare mooolto di meglio con una 40d?
ps alcuni sono a 1600 iso tu lo diresti? |
a parte le tue foto (che comunque mi piacciono ) la questione è che sono un filino "allergico" a certe mentalità consumistiche.
La 40D (o la 30D) sono migliori della 400D ?
Senza ombra di dubbio !
Questo implica automaticamente scatti migliori ?
Manco per sogno
Certo se ci mettiamo in condizioni dove magari entra in gioco la velocità dell' AF o della raffica, allora non c' è storia, ma non mi sembra questo il caso. _________________ Canon EOS 400D - Nikon F50 - Nikon D50 - Fuji S5600 - Nikon L10 - Nikon L12 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bLiZ utente

Iscritto: 31 Mgg 2005 Messaggi: 479 Località: Trapani
|
Inviato: Ven 25 Lug, 2008 10:04 pm Oggetto: |
|
|
Oltre alla velocità dell'AF c'è anche la precisione... e sulla 30d e 40d l'AF "IMHO" è nettamente + preciso... ovviamente parlo di lenti parecchio luminose o lunghe (leggi 85 1.8 o 70-200 2.8 nel mio caso).
Il bilanciamento del bianco sulla 30d lo trovo + di un gradino superiore, in tutte le condizioni, e per chi le foto le fa per professione e non può stare li 2 giorni su photoshop per sistemare 300 foto è una discriminante fondamentale sulla scelta di una fotocamera.
Per non parlare della brillantezza dei colori, la differenza (sempre IMHO) è MOLTO evidente.
Avete provato le due (tre) fotocamere in questione in situazioni limite o per usi professionali? Se la risposta è NO, magari non vi accorgerete neanche delle differenze qualitative, ma un occhio allenato le scorge con una certa facilità, ed anche in scatti "abbastanza" comuni come un bordo piscina (gestire le alte luci e le ombre, così tanto celeste da esporre con difficoltà l'incarnato...)
Con ciò non voglio assolutamente dire che la 400d o la 350d o la 450d tirino fuori foto di cacca, ben lungì da me pensare una cosa del genere.
Semplicemente IO, nella mia esperienza lavorativa, ho trovato qualitativamente inferiore la 400d anche nella qualità degli scatti, oltre che nell'ergonomia.
Con la 400d ho anche fatto una serata in disco... vi posto una serie di scatti fatti con la 30d due sere prima, e con la 400d... vediamo un po' se notate le differenze... è il JPEG uscito dalla makkina a parità di lente (17-40 f/4 L), di ISO e di parametri (Nitidezza +7, Contrasto +4, Saturazione +1)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
 _________________ CANON EOS 7D +BGE7 | CANON EOS 30D + BGE2 | Yashica Mat124G Biottica 6x6
Sigma 10-20 - EF 24-70 f/2.8 L - EF 70-200 f/2.8 L - Flash Canon Speedlite 580EX
Monopiede Manfrotto 680 Silver - Treppiede Manfrotto 055C - HOYA PolaCircolare 77mm - Filtri Cokin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
furkas utente

Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 202
|
Inviato: Sab 26 Lug, 2008 8:03 pm Oggetto: esposizione |
|
|
Ciao a tutti!
Anche io sono da poco passato dalla 350D, con la quale mi sono trovato benissimo (vedi galleria) alla 40D.
Facendo per lo piu fotografia sportiva sentivo il bisogno di qualcosa di piu comodo ergonomicamente e col mirino piu grosso nonchè un "attrezzo" piu rapido della precedente.
E cosi è stato, mi trovo benissimo!
Unico difetto riscontrato per ora, ma sicuramente è dato dalla mia poca esperienza, è che scattando con questa soprattutto in priorità di tempo e diaframma le zone chiare e bianche della foto spesso risultano bruciate, di circa uno stop.
Ora vi chiedo, cè un modo per sottoesporre di uno stop in questi casi?
Oppure è un problema di bilanciamento del bianco, come agireste voi?
Può essere utile un polarizzatore?
Grazie _________________ www.scuderiamonferrato.it
Canon EOS 40D - EF-s 17-85 - EF 70-200 f4 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|