Accettato da Alamy!!! ora aiuto ... qualche domandina...

[EightyFive]

son stato accettato da alamy! son molto felice!
ora volevo chiedere... ho messo delle foto con "licence tipe: licenced" e non royalty free ovviamente.
bene, le foto che metto come licenced in alamy devo toglierle da siti come shutterstock e co. in RF oppure solo se le vendo?

[Cosimo M.]

Per rispondere alle tue domande, sarebbe bastato che tu avessi letto il contratto che hai firmato con loro.

In generale una foto venduta come royalty free è illegale proporla come rights managed, basta leggere i termini delle licenze in questione.

Inoltre al di là dell'aspetto puramente legale, ti domando cosa penserebbe un potenziale acquirente vedendo la tua stessa foto a 150€ su alamy e ad 1.5€ sul microstock.

Direi che ogni ulteriore commento è superfluo.

[EightyFive]

io appena accettato su alamy ho subito provveduto a rimuovere le foto che son su alamy dagli altri siti di stock..
non ho fatto correttamente?
rimuovo le foto di alamy allora e ne metto solo che prima non son mai state su altri siti stock?
il regolamento l'ho letto ma non ho notato punti a riguardo cosimo

[Fran_]

[EightyFive]

ok perfetto grazie mille...
PS: ora altra risposta sul forum alamy mi ha detto che basta che sian cancellate perchè la licenza licence non è una vendita completa della foto
mmm
cmq le ho eliminate
penso che prima posterò su alamy e poi le scartate sui microstock..
ah una domanda ma gettyimages non accetta camere non pieno formato?!

[Fran_]

[EightyFive]

eh si infatti.. 400d e compagne nada

[Cosimo M.]

Davide, scusa il tono secco del precedente messaggio.
Ma Alamy è mid-stock, si parla di soldi, contratti, quindi impegni verso alte persone. In queste cose è sempre bene informarsi bene PRIMA di procedere, e te lo dico proprio perchè anch'io sono contributor Alamy.

Ho letto i tuoi ultimi messaggi su Getty e ti voglio consigliare - sulla base della mia esperienza - di raffreddare i tuoi entusiasmi.

Per iniziare il rapporto fra il microstock e Getty è quello fra la bancarella dell'ambulante e l'ipermercato.

La questione con Getty non è la fotocamera o cazzatelle tecniche di questo tipo. Getty lavora solo con professionisti in grado di fornirle adeguati volumi di foto VENDIBILI e COMMERCIABILI.

Come imparerai con Alamy (e come ho imparato io) paesaggi, fiori, animali domestici e altri soggetti alla portata di qualunque fotoamatore, sono foto sostanzialmente prive di valore economico.
Anche le foto "artistiche" non trovano molto sbocco nel settore della fotografia di stock.
Il grosso delle vendite è dato dal genere "lifestyle" che non sono di banale realizzazione non foss'altro perchè per la loro realizzazione serve generalmente un intero team di persone (modelli, truccatrice, costumista ad es).

[pasgal]

Scusa Cosimo ma si devono mandare le immagini in Jpg in 8 bit e non inferiori a 48 mega?

Ho letto male? A me sembra impossibile...

[EightyFive]

[Cosimo M.]

x davidemarzotto:

x Pasgal:
I 48Mbyte sono relativi al file non compresso, corrispondono in pratica a 16 Megapixel.
I file originali vanno interpolati a questa dimensione con la bicubica di PS o - certamente meglio - con Genuine fractals.
Tale operazione all'inizio appariva assurda anche a me.
Con l'esperienza ho però scoperto che a questa risoluzione diventano visibili - e quindi vanno ritoccati - difetti che alla risoluzione nativa non si notano.

[Fran_]

[Cosimo M.]

[pasgal]

Non ho capito bene, devo ingrandire le mie foto?
Ma allora perche' non si prendo i tiff, io ho i tiff che esporto dai JPG proprio di quel peso.

Mi fai capire meglio Cosimo?

[Fran_]

[tiero]

[Cosimo M.]

x Fran_:
Il purple va sempre eliminato in fase di conversione del raw quando questo è possibile. Possono però capitare immagini di cui si ha solo il jpeg per disparati motivi, ma che hanno una valenza comunicativa.

x Tiero:
L'upsampling è utile quando si stampano grandi formati, e "costringe" il fotografo a far caso ai dettagli riducendo il rischio che sfugga qualcosa di inosservato.
Detto questo, concordo con te che sia un'eccessiva pignoleria, che è utile - sul piano del risultato - in una ristretta minoranza di casi.

[Fran_]