....

[Manuel Cafini]

...

[Manuel Cafini]

scatto unico...saggio di danza...vedo due ragazzine ferme le altre in moto setto tempo relativamente lunghi...e scatto...dietr e'un fondale con una proiezione video...se le maestre di danza vedona sta foto mi fanno cacciare...

[Rikus]

Ottima intuizione.

Io vedo due bimbe spaventate dall'arrivo di strane creature eteree...

[mattgior]

meno incisiva e funzionale di altre che già hai fatto, forse c'è troppo tutto insieme.
ciao
matteo

[ManuelaR]

[Manuel Cafini]

mmm non si tratta di elaborazione...

[Manuel Cafini]

vedi artefatti da compressione?se ti riferisci allo sfondo ho gia spiegato che e' una proiezione video...con una non buonissima risoluzione...

[Manuel Cafini]

mattgior quale e' secondo te la piu incisiva e funzionale delle gia fatte=?giusto per capire...

[mattgior]

la migliore:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=328328
perchè complessa ma di facile lettura (per bravura tua ovviamente, ma gusto mio)

le coerenti (che vedo bene appese vicine):
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=328073
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=327784
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=327583

tu cosa ne pensi?
ciao
matteo

[Manuel Cafini]

mattgior anche per me la piu riuscita e' la stessa che dici tu...Perche' questa secondo te non e' coerente alle altre?

[mattgior]

il mio "troppo tutto insieme" voleva dire che ci sono più contenuti (passami il termine) interpretabili da chi guarda (pensa ad altri che ti hanno commentato... "sembra che le bambine..." ecc). Le altre tre sono essenziali e dirette nelle loro evanescenza (passami anche questo). L'altra che siamo daccordo a reputare la più risucita ha qualcosa in più, la definirei stabilità nel movimento, decisamente più funzionale per rendere fotografico una rappresentazione teatrale (di ballo in particolare). Mi sono spiegato?
ciao
matteo

[Manuel Cafini]

si si ti sei spiegato benissimo...all'interno degli alyti post che hai mensionato sopra ci sono altre foto...tutte prove diverse per cercare di stabilire quale sia il miglior modo per rappresentare la danza...dagli un'occhiate se ti va e fammi sapere che ne epsi ti vedo attento...per quanto riguarda questa di foto...l'idea che ho io...e' che e' un po' piu commerciale...insomma piu per tutti...le altre sono state commentate da utenti diciamo...un po' piu attenti...

[mattgior]

io tenderei a dirti niente perchè vedo evoluzione, fai tu che sai. se hai chiaro cosa sia per te danza buon per te e buon lavoro. a me, ma per me che chiaro non è, un passaggio evanescente non è teatro (visto che di danza ne so poco), però è movimento ordinato e presenza sulla scena, cose che vedo nella foto precedente a questa e successiva alle altre tre.
ciao
matteo

[ruuuz]

trovo le tue foto "sperimentali" davvero molto interessanti e ben riuscite, se ti va potresti illustrare anche la tecnica cche hai utilizzato? grazie e complimenti

[Manuel Cafini]

piu o meno sono tecniche diverse...a quale ti riferisci?

[ruuuz]

mi riferisco a questa immagino che il punto dipartenza sia un diaframma bello chiuso per dei tempi di esposizione lunghi, e poi?

[Manuel Cafini]

mmm no... ho scattato a 100 iso...per evitare rumore visto che il tempo era di un secondo...la luce era bassa...ero a teatro... f se non sbaglio 4

[Andrea Comelato]

Forse c'è un po' troppa carne al fuoco: da una parte mi piace l'interazione visiva tra lo sfondo e le ballerine mosse, dall'altra parte anche l''interazione tra queste ultime e le ballerine sedute e non so quale delle due privilegiare.
Overdose di associazioni

[Manuel Cafini]

lo sfondo disturba secondo te?

[Andrea Comelato]

Il problema è che ci vedo due associazioni (ballerine ferme)-(ballerine mosse) e (ballerine mosse)-(sfondo), una delle due mi sembra di troppo, decidi tu quale eliminnare