Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
garoc utente

Iscritto: 02 Nov 2006 Messaggi: 256 Località: Forlì
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 8:24 am Oggetto: Consiglio su eventuale passaggio a reflex...... |
|
|
Durante un weekend insieme ai miei genitori al lago di Garda, ho notato parecchio interesse di mio padre alla mia s5600.
Da ex fotografo si è impossessato della mia macchina e ha scattato come un matto !!!
Siccome tra un po' è il mio compleanno, ha ventilato l'idea di regalarmi una reflex e tenersi la mia 5600.
A questo punto ho iniziato a leggere un po' e sono arrivato alla conclusione che posso farmi eventualmente regalare una reflex entry level, fargli spendere massimo 450 €.
Ma a questo punto due scelte (tratto da ilfotoamatore.it):
CANON EOS 350D+EF-S 18-55+BORSA+CF 2GB 449€
NIKON D40 BLACK+AF-S 18-55 G II+SD 1GB 399€
Considerando che mio babbo ha parecchie ottiche (macro, tele, fissi) x la sua nikon F301 potrei optare per la nikon anche se mi pare che non funzioni l'esposimetro e ovviamente la messa a fuoco automatica.
Illuminatemi.....
Ste _________________ D90 + Tamron 28-75 2,8 + Tamron 70-200 2,8 + Nikon 50mm AF 1.8 + Nikon SB600
My website http://www.garoiastefano.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 12:18 pm Oggetto: |
|
|
450 euro?
mmmm...
perchè non ti butti su oly?
potresti trovare una e 510 appena uscita di produzione...molto ma molto valida con un buon obiettivo kit _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 1:50 pm Oggetto: |
|
|
Assolutamente 350D  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 1:59 pm Oggetto: |
|
|
Sposto nella sezione più adatta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 3:49 pm Oggetto: Re: Consiglio su eventuale passaggio a reflex...... |
|
|
garoc ha scritto: | Considerando che mio babbo ha parecchie ottiche (macro, tele, fissi) x la sua nikon F301 potrei optare per la nikon anche se mi pare che non funzioni l'esposimetro e ovviamente la messa a fuoco automatica. |
Allora forse ti potrebbe convenire la scelta di una D80, solo corpo, e utilizzare la ottiche di tuo padre...
Prova a farne una lista, così vediamo. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AR64SH utente

Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 187
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 4:55 pm Oggetto: |
|
|
Ti consiglio la D40 anche se non c'è l'autofocus può essere bello potere usufruire delle lenti di tuo padre imparando a focheggiare in manuale e regolartela con i tempi di esp e aperture diaframma. Di sicuro ti faresti un bel pò di gavetta. Quando invece ti secchi e vuoi gli automatismi usi l'obiettivo in kit e semmai sentirai l'esigenza di un altra lente potrai scegliere fra le oltre 50 che puoi montare La resa è ottima se ti serve qualcosa chiedi pure io ce l'ho. Fai conto che io ho scelto tenendo entrambe in mano e ho riscontrato maggior feeling con la Nikon. La 350d era più gommosa nello zoom con l'obiettivo in kit, il mirino poco luminoso al confronto e personalmente l'ho trovata più pesante  _________________ MARIO
Nikon D40 + AF-S Nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6GIIED |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 11:24 pm Oggetto: |
|
|
Provale personalmente e scegli quella che sentirai più tua.
Tra le due (Nikon e Canon), a naso io sarei per la Nikon che dovrebbe avere una costruzione leggermente migliore e credo, la misurazione spot stretta.
Ma non conoscendole, prendi con le pinze quanto sopra esposto.
Provale e sicuramente sia l' una che l' altra, regalerà ottime prestazioni, possibilmente con ottimi vetri.  _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AR64SH utente

Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 187
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 11:32 pm Oggetto: |
|
|
Cosa intendi per spot stretta palmerino il cerchio di misurazione? È di 3mm sulla d40 _________________ MARIO
Nikon D40 + AF-S Nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6GIIED |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cotess utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 1188 Località: Bruino (TO)
|
Inviato: Gio 03 Lug, 2008 7:44 am Oggetto: |
|
|
AR64SH ha scritto: | Cosa intendi per spot stretta palmerino il cerchio di misurazione? È di 3mm sulla d40 |
Gli esposimetri hanno diverse modalità per misurare l'esposizione della scena fotografata: valutativa, media pesata, semispot, spot etc.
Nella misurazione spot "vera" l'area di misurazione è molto piccola (intorno al 3% di tutto il fotogramma) e generalmente legata al punto centrale o correlata al punto di messa a fuoco (dipende da macchina o scelte personali). Questo ti consente in inquadrature con forte differenza di luminosità di misurare correttamente sul soggetto che tu vorrai "sicuramente" correttamente esposto (ex il viso di una persona in controluce).
Corrado
P.s.
Questo per dire che non tutte le macchine sono dotate di misurazione spot vera.........molte si fermano alla "semispot" circa 8-10% dell'area del fotogramma.....quindi un po' meno precisa. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AR64SH utente

Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 187
|
Inviato: Gio 03 Lug, 2008 9:09 am Oggetto: |
|
|
Ah si ecco, credo sia spot "stretta" se non sbaglio grande da rimanere entro l'area di messa a fuoco _________________ MARIO
Nikon D40 + AF-S Nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6GIIED |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cotess utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 1188 Località: Bruino (TO)
|
Inviato: Gio 03 Lug, 2008 9:16 am Oggetto: |
|
|
AR64SH ha scritto: | Ah si ecco, credo sia spot "stretta" se non sbaglio grande da rimanere entro l'area di messa a fuoco |
Il "punto" di messa a fuoco è una cosa....... è può essere d'ovunque all'inteno dell'inquadratura....centrale, decentrato....sopra, sotto secondo le possibilità e gli schemi del modulo af della fotocamera........l'area su cui la macchina calcola l'esposizione è ben altra cosa.....spesso coincidono ma non necessariamente. Le due cose viaggiano in maniera del tutto indipendente. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AR64SH utente

Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 187
|
Inviato: Gio 03 Lug, 2008 9:21 am Oggetto: |
|
|
Si lo so. Sto affermando solo che sulla D40 coincidono proprio perchè il punto centrale di messa a fuoco lo contiene date le dimensiono ridotte del cerchio di misurazione spot.
Tranquillo conosco i metodi di misurazione, solo non capivo cosa intendevi con stretta, perchè personalmente non mi sono mai trovato di fronte a una semispot  _________________ MARIO
Nikon D40 + AF-S Nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6GIIED |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|