photo4u.it


Nikon d300 e 80 200 bighiera
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
nadirco
utente


Iscritto: 19 Ott 2007
Messaggi: 493
Località: toscana

MessaggioInviato: Lun 24 Dic, 2007 1:01 pm    Oggetto: Nikon d300 e 80 200 bighiera Rispondi con citazione

Ho letto sul forum nital che le d200 e le d300 hanno un problema di backfocus con il bighiera 80/200 2.8.

Ho provato e personalmente ho riscontrato il problema, qualcuno di voi ha una soluzione in merito? c'è già passato?
Grazie
Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alecacciafotosub
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2006
Messaggi: 714
Località: Catania

MessaggioInviato: Lun 24 Dic, 2007 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si è vero che alcuni "bighiera" soffrano di front/back focus con la D200 ma non più con la D300. L'ultima nata ha una funzione nel menu delle impostazioni che permette di correggere del tutto questo fenomeno.

Ciao e buone feste
Alex

_________________
Alex.........Nikonista per passione!
Il mio sito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nadirco
utente


Iscritto: 19 Ott 2007
Messaggi: 493
Località: toscana

MessaggioInviato: Lun 24 Dic, 2007 3:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao auguri anche a te, purtroppo la staratura che permette la macchina non è suff a compensare il problema del bighiera. Poi io ho sia una d 200 che una 300. Ma è una cosa che si risolve?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alecacciafotosub
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2006
Messaggi: 714
Località: Catania

MessaggioInviato: Lun 24 Dic, 2007 4:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nadirco ha scritto:
ciao auguri anche a te, purtroppo la staratura che permette la macchina non è suff a compensare il problema del bighiera. Poi io ho sia una d 200 che una 300. Ma è una cosa che si risolve?


Risolvere non credo in quanto tutto dipende da quanto importante è il difetto dell'ottica in tuo possesso e fin dove ti puoi spingere con l'AF touning della D300. Avevo un 80-200 f2,8 made in Japan monoghiera che era assolutamente privo di questo fenomeno sulla D200. Purtroppo le care Poste Italiane( SDA) me lo hanno smarrito!!!!!Mi arrabbio? Mi arrabbio? Mi arrabbio? Lasciamo perdere, comunque meno male che era assicurato.

Cerca un compromesso con la D300 e usalo solo su questo corpo macchina in quanto resta comunque un'ottica validissima.

Ciao
Alex

_________________
Alex.........Nikonista per passione!
Il mio sito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Mer 26 Dic, 2007 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nital o chi per lei tara normalmente l'AF di ogni ottica. Io stesso ho fatto revisionare il mio bighiera. Quindi il problema non eiste, chiama LTR, fatti dire il centro piu' vicino a te che puo' fare questo intervento (Nel mio caso l'AdvancedCSA di Roma), e in una mezz'ora t'hanno tarato l'AF.
_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lufrola
nuovo utente


Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4

MessaggioInviato: Mer 20 Feb, 2008 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sslazio 1900 ha scritto:
Nital o chi per lei tara normalmente l'AF di ogni ottica. Io stesso ho fatto revisionare il mio bighiera. Quindi il problema non eiste, chiama LTR, fatti dire il centro piu' vicino a te che puo' fare questo intervento (Nel mio caso l'AdvancedCSA di Roma), e in una mezz'ora t'hanno tarato l'AF.


Tanto per capire...hanno fatto solo una taratura dell'ottica, oppure hanno dovuto tarare l'accoppiata reflex+ottica?
Buona Luce
Luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Mer 20 Feb, 2008 8:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A suo tempo, nessuna delle due... la mia vecchia D80 era perfettamente tarata, e il bighiera pure e' preciso all'osso. Abbiamo poi scoperto che il backfocus era dato dal filtro UV che come un coglione non avevo provato a smontare.

Ovviamente con la D300 va da Dio lo stesso.

_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Stefano&Diana
utente


Iscritto: 25 Dic 2007
Messaggi: 363
Località: Madrid

MessaggioInviato: Mer 20 Feb, 2008 11:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sui siti americani la notizia (o meglio le notizie) circolavano gia' da un po'; adesso, pure sul forum di Nital, anche se a denti stretti, ammettono che ci sono un paio di "problemini":

La compensazione "on board" del focus della D300 funziona solo su ottiche fisse, sugli zoom, se compensi un estremo del range focale, l'altro rimane starato o addirittura peggiora (in parole povere, se compensi l'80-200 a 80mm, a 135mm incominci a avere problemi di MAF e a 200mm hai un back/front astronomico)

Anche i superstellari, ipermoderni, iperbolici, iper........ nuovi zoom (sia il 24-70 sia il 14-24), con tanto di magici nanocristalli, hanno problemi di backfocus. Addirittura alcuni 24-70 presentano problemi di nitidezza ai bordi.

Sui forum "ufficiali" si tenta di buttare la palla in corner, dicendo che questi problemi si verificano solo in condizioni "estreme": foto a tutta apertura, con forte luminosita' ambiente e a distanze prossime alla DMMAF (piu' o meno le condizioni che sono state utilizzate per dimostrare che, con il FF, i vecchi zoom erano da buttare............)

Soluzione del problema ?
Se hai ancora una analogica e un proiettore diapositive, fai qualche test di MAF, su diapo proiettata a tutto schermo (quasi sicuramente vedrai che tutto e' perfetto) quindi, prima di comprare la D300, rifai il test e se salta fuori il backfocus rimetti sul bancone il "gioiello tecnologico" e dici al negoziante che per 1750 euro pretendi un QC degni di questo nome

_________________
Stefano&Diana
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lufrola
nuovo utente


Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4

MessaggioInviato: Gio 21 Feb, 2008 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sslazio 1900 ha scritto:
A suo tempo, nessuna delle due... la mia vecchia D80 era perfettamente tarata, e il bighiera pure e' preciso all'osso. Abbiamo poi scoperto che il backfocus era dato dal filtro UV che come un coglione non avevo provato a smontare.

Ovviamente con la D300 va da Dio lo stesso.



Il filtro UV che influenza la messa a fuoco..!!! Questa mi giunge nuova...!!! Proverò a smontare l'UV dal mio bighierone. Sarebbe veramente bella se il problema derivasse da questo e quelli dell'assistenza LTR di Torino non l'hanno mai detto da nessuna parte.
Grazie del consiglio.
Luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LuVi
utente attivo


Iscritto: 29 Dic 2003
Messaggi: 1259
Località: Roma, Italia

MessaggioInviato: Gio 21 Feb, 2008 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Orpo.
Mi guardate questo scatto e mi dite se secondo voi ci sono problemi? E' proprio l'accoppiata 80-200 bighiera e D200.
Che test posso fare per mettere da parte le paure?

Full version, su Flickr: http://www.flickr.com/photos/luvi/2272134164/sizes/o/

LuVi

_________________
Le mie foto su Photo4U :: On Flickr :: Canon EOS 1000 + 28-135 USM + EF100-300 :: Nikon F4S + 28-105 IF D :: Yashica FX-D quartz :: Nikon D300 + 17-55 2.8 DX + 50 1.4 D + AF 80-200 D ED + Sigma 10-20 EX + 2xSB-600 + SB-900 :: Cokin Z-pro filter :: Manfrotto XPRO190B + 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lufrola
nuovo utente


Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4

MessaggioInviato: Gio 21 Feb, 2008 11:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

LuVi ha scritto:
Orpo.
Mi guardate questo scatto e mi dite se secondo voi ci sono problemi? E' proprio l'accoppiata 80-200 bighiera e D200.
Che test posso fare per mettere da parte le paure?

Full version, su Flickr: http://www.flickr.com/photos/luvi/2272134164/sizes/o/

LuVi


Ok prova così, metti tre libri uno sopra l'altro sfalsati di circa 1 cm messa a fuoco su quello centrale e scatta a 200 sulla minima distanza di messa a fuoco a f 2,8 - 4 - 5,6 in questo modo dovresti vedere se l'ottica va bene.
Per giudicare la foto che hai postato bisognerebbe sapere su cosa hai messo a fuoco.
Ciao
Luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LuVi
utente attivo


Iscritto: 29 Dic 2003
Messaggi: 1259
Località: Roma, Italia

MessaggioInviato: Gio 21 Feb, 2008 2:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lufrola ha scritto:
LuVi ha scritto:
Orpo.
Mi guardate questo scatto e mi dite se secondo voi ci sono problemi? E' proprio l'accoppiata 80-200 bighiera e D200.
Che test posso fare per mettere da parte le paure?

Full version, su Flickr: http://www.flickr.com/photos/luvi/2272134164/sizes/o/

LuVi


Ok prova così, metti tre libri uno sopra l'altro sfalsati di circa 1 cm messa a fuoco su quello centrale e scatta a 200 sulla minima distanza di messa a fuoco a f 2,8 - 4 - 5,6 in questo modo dovresti vedere se l'ottica va bene.
Per giudicare la foto che hai postato bisognerebbe sapere su cosa hai messo a fuoco.
Ciao
Luca


Grazie, farò la prova stasera.

Ciao,

LuVi

_________________
Le mie foto su Photo4U :: On Flickr :: Canon EOS 1000 + 28-135 USM + EF100-300 :: Nikon F4S + 28-105 IF D :: Yashica FX-D quartz :: Nikon D300 + 17-55 2.8 DX + 50 1.4 D + AF 80-200 D ED + Sigma 10-20 EX + 2xSB-600 + SB-900 :: Cokin Z-pro filter :: Manfrotto XPRO190B + 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Gio 21 Feb, 2008 4:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Usa la focus chart.... http://focustestchart.com/focus21.pdf
_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LuVi
utente attivo


Iscritto: 29 Dic 2003
Messaggi: 1259
Località: Roma, Italia

MessaggioInviato: Sab 23 Feb, 2008 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sslazio 1900 ha scritto:
Usa la focus chart.... http://focustestchart.com/focus21.pdf


Grazie, ho provato, con il 50mm f1.4 e mi sembra sia a posto.
Però con l'80-200 non riesco a farlo, dovrei arrampicarmi su una scala!!!!!

LuVi

_________________
Le mie foto su Photo4U :: On Flickr :: Canon EOS 1000 + 28-135 USM + EF100-300 :: Nikon F4S + 28-105 IF D :: Yashica FX-D quartz :: Nikon D300 + 17-55 2.8 DX + 50 1.4 D + AF 80-200 D ED + Sigma 10-20 EX + 2xSB-600 + SB-900 :: Cokin Z-pro filter :: Manfrotto XPRO190B + 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Sab 23 Feb, 2008 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma il foglio l'hai messa terra?! Apri il 190 e alzato tutto, gambe e colonna... la macchina su e via... Anche se non sono 45° oerfetti va bene lo stesso. Mica devi fare una misura di precisione. Quella la fanno in Nital col collimatore.
_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LuVi
utente attivo


Iscritto: 29 Dic 2003
Messaggi: 1259
Località: Roma, Italia

MessaggioInviato: Sab 23 Feb, 2008 7:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sslazio 1900 ha scritto:
Ma il foglio l'hai messa terra?! Apri il 190 e alzato tutto, gambe e colonna... la macchina su e via... Anche se non sono 45° oerfetti va bene lo stesso. Mica devi fare una misura di precisione. Quella la fanno in Nital col collimatore.


Per comodità l'ho messo sulla scrivania, in effetti LOL , lo ripeterò domani, sotto una finestra, per usare al meglio la luce del sole. Devo riuscire a mettere almeno 2 metri fra la lente e il foglio.

LuVi

_________________
Le mie foto su Photo4U :: On Flickr :: Canon EOS 1000 + 28-135 USM + EF100-300 :: Nikon F4S + 28-105 IF D :: Yashica FX-D quartz :: Nikon D300 + 17-55 2.8 DX + 50 1.4 D + AF 80-200 D ED + Sigma 10-20 EX + 2xSB-600 + SB-900 :: Cokin Z-pro filter :: Manfrotto XPRO190B + 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
photoartland
utente attivo


Iscritto: 22 Mgg 2005
Messaggi: 654
Località: Tremestieri Etneo (CT)

MessaggioInviato: Mar 26 Feb, 2008 12:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao ragazzi !
Fatto il test, l'ho scoperto questa domenica che l'accoppiamento AFD 80-200 2,8 ED e la nuova d300 soffre di di front focus per l'esattezza ma con gli altri obbiettivi fatto il test è tutto ok (Sigma 10-20; Nikon 20 2,8 ; Nikon 28-105 ) secondo Voi è riparabile la cosa dato che non sono riuscito tramite sistemazione af della macchina?

_________________
Il mio sito http://www.photoartland.com ~ Nuove Foto sul sito
Altre immagini anche qui http://www.flickr.com/photos/antonio69/
Un mio articolo sull'Etna http://www.zmphoto.it/reportage/etna/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
paolone
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2006
Messaggi: 663
Località: Nebbie dell'alto pavese

MessaggioInviato: Lun 12 Mgg, 2008 3:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eccomi,

fatto il test pure io: purtroppo il problema c'è.

Si manifesta praticamente solo alla massima focale e con il tuning offerto dalla macchina non riesco a correggerlo.

Ho provato con il 35 f/2 ed è perfetto.

Ma quindi la soluzione è quella di far tarare l'ottica o anche la macchina?

In ogni caso non so quanto sia effettivamente percettibile in un uso normale di un obiettivo simile. Che ne pensate?

PS: ho su un filtro UV, ma togliendolo nn cambia nulla



backfocus_all_nc.jpg
 Descrizione:
Focus test D300 + 80-200 f/2.8
 Dimensione:  141.81 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 966 volta(e)

backfocus_all_nc.jpg



_________________
Paolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rilufi
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 328

MessaggioInviato: Lun 12 Mgg, 2008 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma quando si dice che "ho riscontrato un problema di messa a fuoco sul mio bighiera", vuol dire che il problema si evidenzia sulle foto reali? sui ritratti in primo piano?, oppure si passa subito a questa maledetta focus chart?, spero che non sia così.
Personalmente non ho mai riscontrato problemi sulle foto, un giorno ho sentito parlare del test della focus chart, e via a fare la mie prove!... con tutti gli accorgimenti del caso non ottengo mai una prova uguale alla precedente.
Secondo me il test abastanza attendibile è quello delle pile.
Che senso ha poi verificare la messa a fuoco a 200 mm f 2,8 a 1,5 metri di distanza, cioè una situazione che praticamente non si verifica quasi mai?, e se il problema esiste solo in quella circostanza?.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Endless
utente attivo


Iscritto: 12 Mgg 2007
Messaggi: 760
Località: Bergamo (provincia)

MessaggioInviato: Mar 17 Giu, 2008 5:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora ragazzi? Avete risolto questo problema?
Vorrei comprare un bighiera per la D300 ma non ho ancora capito se alla fine mette aa fuoco bene o cosa!
Mi aiutate?
Grazie a tutti!

_________________
Endless
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi