Fotografia sportiva: 70-300 o 70-200

[Ulysse]

Sono un nuovo arrivato nel mondo della fotografia.
Vorrei un obiettivo per la fotografia sportiva. Cerco ottima nitidezza, capacità di isolare il soggetto dallo sfondo e velocità di messa a fuoco.
Sono indeciso tra il Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM e il Canon 70-200 f4.0 L USM.
Cosa consigliate? Sarei per il 70-300 perchè mi offre un pò più di zoom che può tornare utile.
Come nitidezza c'è differenza?
Se proponete altri obiettivi restate nel budget di quelli da me proposti.

Grazie

[Skorpion3]

[Massi93]

Io ho il 70-300 e la messa fuoco è USM quindi assolutamente non lenta, se poi il 70-200 è ancora più veloce non lo so. Come avrai visto dai test che ti ha indicato Skorpion la differenza di nitidezza è molto bassa. Considera che:
- 100mm nello sport possono sempre servire
- Lo stabilizzatore in modalità 2 ti garantirebbe ottimi panning
- Fa più fichi andare in giro con un obiettivo bianco...

[Skorpion3]

[jacklamotta]

nel budget potrebbe starci il tamron 70-200 f/2.8 (650€ ca.)

[gex]

Secondo me a parte la costruzione (c'è un abisso tra il 70-200 e il 70-300) le prestazioni sono molto simili. Il 70-300 è un'ottica ben riuscita ti consiglio vivamente quella per i motivi sopra esposti dagli altri.

[Piero_Bo]

[fgioia]

Lo stabilizzatore ti permette di utilizzare tempi lenti, non di congelare l'azione , vedi se ti serve maggiore luminosita', magari prendi un 70 200 2,8 anche usato, in quel caso moltiplicandolo potresti continuare ad utilizzare l'autofocus.

[Pierpaolo.]