photo4u.it


Sto vedendo gli europei in full HD RAI !!
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Mer 11 Giu, 2008 6:31 pm    Oggetto: Sto vedendo gli europei in full HD RAI !! Rispondi con citazione

E' stata dura. Durissima.
Ma alla fine ce l'ho fatta.

Comprato decoder consigliato da Rai da 180 euro al buio. Non si vedeva sul canale Rai Test HD, telefonato alla ditta del decoder e alla Rai e gli operatori ne sapevano meno di me.

Poi su un forum ho scoperto:

1) A Torino è su Rai HD 538Mhz, non su Rai Test HD 514Mhz.

2) Il segnale è debole con l'antenna di condominio, perchè ha polarizzazione verticale. Provare ad usare antenna da interni, anche economica.

INCREDIBILE: infilata al decoder un'antenna da 15 euro, è immediatamente apparsa l'alta definizione.
Una qualità ineguagliabile, full Hd !!


******* NOTA: per adesso la trasmissione in HD RAI è solo in poche grandi città. Informarsi prima di prendere il decoder HD.

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI


Ultima modifica effettuata da xrr il Gio 12 Giu, 2008 6:29 am, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 11 Giu, 2008 8:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Evita se puoi di inserire il titolo tutto in maiuscolo. Smile
_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Mer 11 Giu, 2008 8:46 pm    Oggetto: Re: STO VEDENDO GLI EUROPEI IN HD RAI !! Rispondi con citazione

xrr ha scritto:

INCREDIBILE: infilata al decoder un'antenna da 15 euro, è immediatamente apparsa l'alta definizione.
Una qualità ineguagliabile, full Hd !!


il nuovo miracolo tecnologico.... Very Happy Very Happy

_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Mer 11 Giu, 2008 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xrr .. aho, ma chi sei Mr. Technologia ?

LOL LOL

Solo tu arrivi per primo ad avere il top del top Pallonaro Pallonaro Pallonaro

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ueda
non più registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444

MessaggioInviato: Mer 11 Giu, 2008 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che te lo dico a fare...a maggio sony bravia da 42 pollici con decoder interno, mi siedo e...3 a 0, naaaa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Mer 11 Giu, 2008 10:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il miglioramento è molto netto, nitidezza e colori e contrasto.
Non si riesce più a guardare il segnale normale.

A Torino la Rai ha fatto un pò le bizze, ha cambiato il canale e il segnale, e non è stato facile non riportare indietro il decoder... La "colpa" era della Rai.
Onore però a mamma Rai, perchè l'HD Mediaset manco ci pensa. Pensa solo alle veline...

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Mer 11 Giu, 2008 10:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse perchè non pensa che l'HD sia una fetta così importante e grossa di mercato...e lo penso pure io Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Mer 11 Giu, 2008 10:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Però come si vedono le veline in HD............ Cool
_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 12:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

xrr ha scritto:
Però come si vedono le veline in HD............ Cool

....mica vero. Uno dei motivi dello scarsissimo successo dell' HD è che non ci puoi fare i porno. Troppo nitidi, si vedono i brufoli e la cellulite e i peletti, non c'è femmina per quanto giovane che superi la prova, e gli uomini sembrano degli echidna.

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 6:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
xrr ha scritto:
Però come si vedono le veline in HD............ Cool

....mica vero. Uno dei motivi dello scarsissimo successo dell' HD è che non ci puoi fare i porno. Troppo nitidi, si vedono i brufoli e la cellulite e i peletti, non c'è femmina per quanto giovane che superi la prova, e gli uomini sembrano degli echidna.

Alberto


Hai ragione sui brufoli ma non è sempre così. Ho dei film (non porno) in cui ti assicuro che l'attrice si vede assai meglio...
E poi il cinema è HD, e noi paghiamo per il cinema proprio per vedere in HD che a casa non possiamo, e le attrici al cinema... Assai meglio che in VHS o DVD.

Non parliamo poi del calcio, non è più possibile guardare le partite in modalità normale.

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 9:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

basta non abituarsi... Mandrillo
con un sony 32 pollici crt il 3-0 è stato meno pesante Wink

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fab0569
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 1234
Località: Chieti

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sul digitale terrestre le partite vengono comunque trasmesse in 16:9.
Confrontando con il segnale analogico, oltre all'inquadratura piu' ampia, le scritte in sovraimpressione sono piu' piccole spostate verso il centro.

_________________
OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fab0569 ha scritto:
Sul digitale terrestre le partite vengono comunque trasmesse in 16:9.
Confrontando con il segnale analogico, oltre all'inquadratura piu' ampia, le scritte in sovraimpressione sono piu' piccole spostate verso il centro.


Sì, un quadagno c'è perchè è un 16:9 a tutto schermo.
Ma l'HD ha una qualità molto superiore, verificato. Speriamo lo introducano in tutta Italia per sempre.

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 10:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ueda ha scritto:
che te lo dico a fare...a maggio sony bravia da 42 pollici con decoder interno, mi siedo e...3 a 0, naaaa...


Sei sicuro sia decoder HD? Perchè dev'essere dedicato. Il 99% dei televisori in vendita non ce l'ha ancora.
Forse vedi solo a 16:9, in che città sei?

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d23
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 1768

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 10:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

un 3 a 0 in full hd fa incazzare di -?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fab0569
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 1234
Località: Chieti

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 10:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

xrr ha scritto:
fab0569 ha scritto:
Sul digitale terrestre le partite vengono comunque trasmesse in 16:9.
Confrontando con il segnale analogico, oltre all'inquadratura piu' ampia, le scritte in sovraimpressione sono piu' piccole spostate verso il centro.


Sì, un quadagno c'è perchè è un 16:9 a tutto schermo.
Ma l'HD ha una qualità molto superiore, verificato. Speriamo lo introducano in tutta Italia per sempre.

OK, infatti parlavo solo di inquadratura piu' ampia.
L'HD non lo ricevo dalle mie parti Triste

_________________
OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 10:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

..in realtà all' HD manca ancora l' "applicazione killer", per capirci l'equivalente degli SMS per i telefonini. L'immagine è sì migliore, ma a un prezzo ingiustificabile (vedere un rigore in HD non vale la banda usata, conta il rigore), il formato 16:9 è leggibile con maggior difficoltà del 4:3 in tutte le operazioni interattive (ossia escludendo i film) e la stessa resa cromatica è totalmente inadatta a riprodurre qualunque film NON girato espressamente per il digitale HD. In altre parole, non si può vedere Fellini (o anche Kusturiza) con lo stesso "look" di un video MTV. Senza contare che la maggior parte della RAI e non solo è 4:3 a risoluzione normale, e lì i 5000€ del superflat te li ciucci... Very Happy

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fab0569
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 1234
Località: Chieti

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 11:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
..in realtà all' HD manca ancora l' "applicazione killer", per capirci l'equivalente degli SMS per i telefonini. L'immagine è sì migliore, ma a un prezzo ingiustificabile (vedere un rigore in HD non vale la banda usata, conta il rigore), il formato 16:9 è leggibile con maggior difficoltà del 4:3 in tutte le operazioni interattive (ossia escludendo i film) e la stessa resa cromatica è totalmente inadatta a riprodurre qualunque film NON girato espressamente per il digitale HD. In altre parole, non si può vedere Fellini (o anche Kusturiza) con lo stesso "look" di un video MTV. Senza contare che la maggior parte della RAI e non solo è 4:3 a risoluzione normale, e lì i 5000€ del superflat te li ciucci... Very Happy

Alberto

Sono d'accordo con te. Anche perche' oggi nei film mettono effetti speciali alla massima potenza, ma la trama e' inesistente.
Cosi' come trovo inutile contare i fili d'erba nel campo, voglio vedere la partita.
Il mio disappunto per la mancanza dell'HD era solo perche' pago il canone e se pago voglio il servizio!
Sicuramente preferirei che investissero in fiction e programmi con contenuti di qualita'.

_________________
OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 1:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non crederete certo che l'HD sia vedere i fili nel campo?? Ce ne va di tempo, forse con l'HD del futuro a 4000x3000.......

L'HD attuale invece ti permette solo di vedere le partite in maniera decente, quando ritorni alla visione normale ti rendi conto quanto sia confusa e sfocata.

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fab0569
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 1234
Località: Chieti

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xrr ha scritto:
Non crederete certo che l'HD sia vedere i fili nel campo?? Ce ne va di tempo, forse con l'HD del futuro a 4000x3000.......

L'HD attuale invece ti permette solo di vedere le partite in maniera decente, quando ritorni alla visione normale ti rendi conto quanto sia confusa e sfocata.

Era solo una battuta...

_________________
OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi