photo4u.it


S100FS(S9x00)in mani inesperte-Guida per un uso consapevole!
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mauriz
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2005
Messaggi: 1401
Località: Modena

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2008 10:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sul formato 3:2 rispetto al 4:3 si può aggiungere che il primo è l'equivalente del rapporto del 35mm (24x36) che è il rapporto normalmente utilizzato sulle reflex 35mm, sulle digitali che le hanno sostituite, sui dx etc (correggetemi se sbaglio) non parlando dei formati di dimensione maggiori (si arriva fino al banco ottico), mentre le compatte normalmente escono in rapporto 4:3 o similare (non chiedetemi il perchè, non ne ho idea).
A ognuno il suo formato prediletto; andando verso i formati con rapporto vicino a 1 è buona cosa nei panorami avere sempre qualcosa nel primo piano per rendere l'immagine piu' "piena" (nel 6x6 da quel che si legge e si vede è cosi).
Sulla dimensione del file è logico che con piu' pesa il file con piu' dettaglio c'è, dipende tutto da dove e come si vuole visualizzare il file; io ho sempre stampato in 12x18 e non ho mai visto differenze (mi sembra che anche la 5500 avesse i due formati di salvataggio), è ovvio che con piu' si cresce con la dimensione di stampa con piu' il peso del file incide sul dettaglio, tralasciando eventuali tecniche di stampa per raggiungere grandi formati che fanno quasi miracoli..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2008 4:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Siete una vera miniera di informazioni e siete pure molto gentili. Ok!

Spero che alla fine il conto che mi presenterete per tutte queste consulenze non sia troppo salato... Mandrillo

_________________
Fuji S100FS + Scheda SD SanDisk Extreme III 4GB Smile

Se photo4u riuscirà a farmi diventare un fotografo discreto vuol dire che è proprio un forum eccezionale!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Aureliano Buendia
utente


Iscritto: 06 Mgg 2008
Messaggi: 58
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 30 Mgg, 2008 11:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho una domanda, forse banale, ma non riesco a capacitarmi di una cosa:

come mai, anche se il formato del sensore della S100FS è di 3:2 i raw e la maggior parte dei jpg è in 4:3?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
loubeyond
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2007
Messaggi: 1233
Località: Brianza

MessaggioInviato: Ven 30 Mgg, 2008 12:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

attenzione a non confondere la dimensione del sensore col suo formato inteso come rapporto dei lati! Wink

la diagonale del sensore è 2/3"
il fotogramma al suo interno è 4:3, e di conseguenza i raw

_________________
Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm Grat Grat)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Simock85
utente


Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 226
Località: Torino - Biella

MessaggioInviato: Ven 30 Mgg, 2008 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aureliano Buendia ha scritto:
Ho una domanda, forse banale, ma non riesco a capacitarmi di una cosa:

come mai, anche se il formato del sensore della S100FS è di 3:2 i raw e la maggior parte dei jpg è in 4:3?

Ti confondi con la dimensione del sensore:
La S100FS monta un sensore da 2/3 di pollice; la dimensione viene espressa secondo lo standard adottato sulle tv a tubo catodico (e oggi negli schermi lcd) e rappresenta il diametro del vetro più esterno del tubo. Di questo cerchio, la diagonale utilizzabile è circa 2/3 del diametro; quindi:
2/3 di pollice = 16,93mm
16,93mm * 2/3 = 11.29mm

Quindi 2/3" non indica le proporzioni tra i lati, come d'altronde non le indica neanche il 4/3 del sistema fourthirds perchè entrambi stanno ad indicare la dimensione del sensore.

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Aureliano Buendia
utente


Iscritto: 06 Mgg 2008
Messaggi: 58
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 30 Mgg, 2008 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Ti confondi con la dimensione del sensore:
La S100FS monta un sensore da 2/3 di pollice; la dimensione viene espressa secondo lo standard adottato sulle tv a tubo catodico (e oggi negli schermi lcd) e rappresenta il diametro del vetro più esterno del tubo. Di questo cerchio, la diagonale utilizzabile è circa 2/3 del diametro; quindi:
2/3 di pollice = 16,93mm
16,93mm * 2/3 = 11.29mm

Quindi 2/3" non indica le proporzioni tra i lati, come d'altronde non le indica neanche il 4/3 del sistema fourthirds perchè entrambi stanno ad indicare la dimensione del sensore.


Ops....avevo omesso questo "piccolo" particolare Ops grazie a tutti!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23657
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Ven 30 Mgg, 2008 3:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piacerebbe vedere 3 fotografie semplici semplici...in Jpeg, senza troppe impostazioni super raffinate...semplici.

3 fotografie di una tradizionale veduta paesaggistica, magari con qualche dettaglio tipo una casa, una palazzina, un castello...vedete voi:

la prima in wide
la seconda a 400mm.
la terza a 800mm. (utilizzando il 2x)

Grazie! Ok!

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
U Papa
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)

MessaggioInviato: Ven 30 Mgg, 2008 10:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
Mi piacerebbe vedere 3 fotografie semplici semplici...in Jpeg, senza troppe impostazioni super raffinate...semplici.

3 fotografie di una tradizionale veduta paesaggistica, magari con qualche dettaglio tipo una casa, una palazzina, un castello...vedete voi:

la prima in wide
la seconda a 400mm.
la terza a 800mm. (utilizzando il 2x)

Grazie! Ok!


Purtroppo non posso accontentarti esattamente come vorresti, per il momento ho solo immagini da RAW, e peraltro non della stessa veduta paesaggistica . Ma posso garantirti che in questi scatti l'unica operazione che ho fatto è stata la conversione da raw a jpg. Non ho fatto nessuna altra modifica.

Se poi non servono allo scopo cancellerò tutto...

In ogni caso proverò nei prossimi giorni a fare questa prova esattamente come da te richiesto, dammi solo un pò di tempo.

Ciao Ciao Ciao



DSCF0956r.jpg
 Descrizione:
28mm (equivalente)
f/11 - 1/100 - ISO 100
modalità (M)
mano libera - RAW
 Dimensione:  190.28 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2256 volta(e)

DSCF0956r.jpg



DSCF0967r.jpg
 Descrizione:
178mm circa (equivalente)
f/4.4 - 1/800 - ISO 100
modalità (M)
mano libera - RAW
 Dimensione:  174.66 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2256 volta(e)

DSCF0967r.jpg



DSCF0971r.jpg
 Descrizione:
400mm (equivalente)
f/11 - 1/160 - ISO 100
modalità (M)
mano libera - RAW
 Dimensione:  147.7 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2256 volta(e)

DSCF0971r.jpg



DSCF0969r.jpg
 Descrizione:
800mm (equivalente)
f/4.9 - 1/800 - ISO 100
modalità (M)
mano libera - JPG(forzato dall'uso del 2X dig.)
 Dimensione:  185.47 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2256 volta(e)

DSCF0969r.jpg



_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 31 Mgg, 2008 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
Mi piacerebbe vedere 3 fotografie semplici semplici...in Jpeg, senza troppe impostazioni super raffinate...semplici.

3 fotografie di una tradizionale veduta paesaggistica, magari con qualche dettaglio tipo una casa, una palazzina, un castello...vedete voi:

Io oggi il massimo che ti posso proporre è un paesaggio urbano... Crying or Very sad Boh?
Speriamo domani Wink
----------------------
12) in questo momento, non avendo la vostra esperienza, mi sembra difficile pensare di trovarmi a scattare una foto e, dopo aver verificato inquadratura, luci, iso, diaframma, tempi, esposizione, ecc. ecc., riuscire a pensare... meglio cambiare anche le impostazioni di colore, tono e nitidezza?? Credo che difficilmente mi verrà in mente... Sbaglio? Sono settaggi da considerare? A me piacciono gli scatti che rispecchiano fedelmente (per quanto possibile) la realtà che vedo con i miei occhi... devo tralasciare di "smanettare" con colore, nitidezza e tono, pensandoci magari quando sarò diventato un fotografo piuttosto esperto (per perfezionare la mia tecnica)? Sono settaggi da utilizzare solo quando si vogliono ottenere "effetti" particolari, oppure è meglio se mi applico fin da subito "forzandomi" ad usarli non solo con i settaggi preimpostati (velvia, ecc.)?
Grazie Smile

_________________
Fuji S100FS + Scheda SD SanDisk Extreme III 4GB Smile

Se photo4u riuscirà a farmi diventare un fotografo discreto vuol dire che è proprio un forum eccezionale!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
U Papa
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)

MessaggioInviato: Sab 31 Mgg, 2008 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fedetad ha scritto:

...A me piacciono gli scatti che rispecchiano fedelmente (per quanto possibile) la realtà che vedo con i miei occhi...


Credo sia proprio questo il problema di tutti i gli appassionati di fotografia...
...riuscire a far vedere alla fotocamera quello che il tuo occhio vede.
E purtroppo capita spesso (a me molto spesso) che la fotocamera non riesca a farcela da sola! Diciamo che le serve un'aiutino ogni tanto!
Io personalmente sto cercando di imparare ad usarla la mia fotocamera, anche in questo senso.
Per ora, visto che l'esperienza manca anche a me, cerco di andare avanti a tentoni, magari facendo più di uno scatto della stessa scena con impostazioni diverse, studiando le impostazioni che ho dato e scegliendo lo scatto migliore. Poi, dove non arrivo con la fotocamera, provo ad arrivarci in post work (anche li inesperiente).

E gli altri? Cosa ne pensate?!

Mmmmm Mmmmm Mmmmm Mmmmm

_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 01 Giu, 2008 7:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
Mi piacerebbe vedere 3 fotografie semplici semplici...in Jpeg, senza troppe impostazioni super raffinate...semplici.

3 fotografie di una tradizionale veduta paesaggistica, magari con qualche dettaglio tipo una casa, una palazzina, un castello...vedete voi:

la prima in wide
la seconda a 400mm.
la terza a 800mm. (utilizzando il 2x)

Grazie! Ok!

BIANCOENERO, per non andare fuori tema in questo thread in serata posterò alcune semplicissime prove qui

_________________
Fuji S100FS + Scheda SD SanDisk Extreme III 4GB Smile

Se photo4u riuscirà a farmi diventare un fotografo discreto vuol dire che è proprio un forum eccezionale!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 03 Giu, 2008 3:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

U Papa ha scritto:

Per ora, visto che l'esperienza manca anche a me, cerco di andare avanti a tentoni, magari facendo più di uno scatto della stessa scena con impostazioni diverse, studiando le impostazioni che ho dato e scegliendo lo scatto migliore. Poi, dove non arrivo con la fotocamera, provo ad arrivarci in post work (anche li inesperiente).

E gli altri? Cosa ne pensate?! Mmmmm Mmmmm Mmmmm Mmmmm


Ok, grazie U Papa Wink
Ma il tuo consiglio, pur con una scarsa esperienza di S100FS, è quello (su colore, tono e nitidezza) di fare una valutazione scatto per scatto oppure di fare una valutazione globale? Mi spiego meglio:
- nel primo caso valuti (se hai il tempo) ogni volta che fai una foto se, in quella situazione, è meglio pensare ad incrementare o a ridurre l'incidenza dei settaggi colore, tono e nitidezza. Per cui se in un caso specifico i colori sono spenti e vuoi dare un "tocco di colore" in più aumenti il colore; se in un caso specifico vuoi rendere più morbidi i contorni diminuisci la nitidezza; ecc. ecc.
- nel secondo caso fai una valutazione più generica e dici, a puro titolo di esempio (non corrispondente alla realtà): la macchina mi restituisce dei colori troppo forti e a me non piace, quindi tengo sempre un settaggio colore inferiore a quello standard

Ciao ciao Ciao

_________________
Fuji S100FS + Scheda SD SanDisk Extreme III 4GB Smile

Se photo4u riuscirà a farmi diventare un fotografo discreto vuol dire che è proprio un forum eccezionale!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
U Papa
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)

MessaggioInviato: Mar 03 Giu, 2008 11:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fedetad ha scritto:

Ok, grazie U Papa Wink
Ma il tuo consiglio, pur con una scarsa esperienza di S100FS, è quello (su colore, tono e nitidezza) di fare una valutazione scatto per scatto oppure di fare una valutazione globale? Mi spiego meglio:
- nel primo caso valuti (se hai il tempo) ogni volta che fai una foto se, in quella situazione, è meglio pensare ad incrementare o a ridurre l'incidenza dei settaggi colore, tono e nitidezza. Per cui se in un caso specifico i colori sono spenti e vuoi dare un "tocco di colore" in più aumenti il colore; se in un caso specifico vuoi rendere più morbidi i contorni diminuisci la nitidezza; ecc. ecc.
- nel secondo caso fai una valutazione più generica e dici, a puro titolo di esempio (non corrispondente alla realtà): la macchina mi restituisce dei colori troppo forti e a me non piace, quindi tengo sempre un settaggio colore inferiore a quello standard

Ciao ciao Ciao


Diciamo che ragiono come nel primo caso quando ho qualche dubbio sulla riuscita del mio scatto.

Ragiono come nel secondo caso quando sono gia consapevole di come si comporterà la fotocamera in quella determinata situazione. Purtroppo per capire c'è bisogno di sperimentare...

Ti porto un esempio un po più pratico che mi è capitato.
Sulla mia fotocamera ho salvato il programma personalizzabile C1 con queste impostazioni: simulazione Velvia (limitazione) - Prog (M) - ISO 100 - Dual Stabiz. ON - misurazione esposizione su "Multi" - RAW su ON. Lascio sempre la fotocamera su C1 in modo da accenderla ed averla pronta allo scatto senza perdere troppo tempo. Se qualcosa mi colpisce particolarmente, accendo e scatto. Eventuali correzioni potrò sempre farle sul RAW.
Un pomeriggio vado in giardino, vedo il melograno in fiore, imposto il macro, espongo correttamente, metto a fuoco, compongo la scena e scatto. Vado davanti al computer a vedere il RAW, immagine carina, ma niente di che. Esco di nuovo a fare lo scatto, tutto come sopra, stesso risultato. Mi tocca saturare un po con S7RAW e dare un po di nitidezza per avere più dettaglio.
Vado nuovamente in giardino, stavolta imposto Provia - colore SAT - nitidez MAGG - ISO 100 - RAW - flash a -2/3EV. Scatto!

Il risultato, se non ho sbagliato foto, dovrebbe essere quello che vedi sotto...

Ora, non sono sicuro che il settaggio che ho usato sia il migliore, magari scoprirò qualcos'altro o riceverò qualche buon consiglio per migliorare ancora. Però ho notato un miglioramento rispetto a prima e per adesso quando ho da fare uno scatto simile a questo, continuo ad usare le nuove impostazioni.

Spero di essere riuscito a farti capire il senso della mia esperienza.



DSCF0509r.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  181.21 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2126 volta(e)

DSCF0509r.jpg



_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Mer 04 Giu, 2008 11:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bello scatto u papa Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 08 Giu, 2008 10:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

coccobell ha scritto:
bello scatto u papa Ok!

Davvero! Ok!

13) bilanciamento del bianco: ovviamente non mancano le regolazioni possibili sulla S100FS. Non mancano nemmeno le discussioni tecniche sul Forum e, alla fine, non ho domande particolari sul suo funzionamento (tranne forse sapere se è utile la "regolazione fine" o se è un qualcosa per super-specialisti). Inoltre penso di aver ben compreso come si usa. La mia domanda è più che altro "filosofica": diciamo che, non avendo grande dimestichezza con le tantissime regolazioni possibili, temo di non aver la tranquillità per poter dire, prima di ogni scatto e dopo aver pensato a inquadratura, composizione, ISO, apertura, tempi, esposizione ecc. ecc. ecc.... "non devo assolutamente dimenticarmi del WB!". Più facile che lo imposto su Auto e buonanotte... Commento un "errore grave"? Meglio pensarci il più possibile al WB? Oppure ci devo pensare solo (come nel caso evidenziato da tifo1 QUI) quando non riesco ad ottenere i risultati sperati?
Grazie (ho quasi finito... Smile)

_________________
Fuji S100FS + Scheda SD SanDisk Extreme III 4GB Smile

Se photo4u riuscirà a farmi diventare un fotografo discreto vuol dire che è proprio un forum eccezionale!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fcsmeson
nuovo utente


Iscritto: 09 Giu 2008
Messaggi: 10
Località: Pisa

MessaggioInviato: Lun 09 Giu, 2008 5:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dunque... sto valutando di comprarmi la s100fs, allora sto leggendo e valutando

non sò molto di fotografia ma ogni tanto mi riaffiora la passione e vorrei comprarmi una macchina nuova, attualmente ho una sony dsc f707

oggi sono andato a vedere gli scatti di alcuni utenti fatti con la s100fs e fatti con una canon tipo 400d con ottica 70-300, vorrei capire se quello che penso ha un senso oppure se sono molto fuori strada

cioè vorrei capire se e quanto conta la mano e le conoscenze del fotografo rispetto alla macchina

confrontando gli scatti fatti con la s100 e con la canon 400d, vedo che nelle foto della canon ci sono più colori, cioè più sfumature, con la s100 invece sono più netti i passaggi dei colori... non sò come spiegarmi bene ma spero che capiate e riusciate a commentare questo concetto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
U Papa
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)

MessaggioInviato: Lun 09 Giu, 2008 7:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fcsmeson ha scritto:

cioè vorrei capire se e quanto conta la mano e le conoscenze del fotografo rispetto alla macchina


Premettendo che neanch'io come te ho molta esperienza fotografica, penso che, come diceva una nota pubblicità, la potenza è nulla senza il controllo!!!

Nella sezione fuji siamo pieni di scatti eseguiti con modelli anche di livello inferiore rispetto alla s100, ma che non hanno niente da invidiare a scatti eseguiti dalle più blasonate reflex.

Conosco gente, amici fotografi davvero in gamba, che continuano a sostenere il fatto che possedendo una bridge, la riuscita di una buona foto dipenda quasi interamente dalle capacità e dalle conoscenze del fotografo, mentre una reflex di qualsiasi livello qualitativo ti aiuta molto di più proprio per le sue caratteristiche costruttive.

Detto questo, considera che attualmente tutti o quasi i possessori di s100 iscritti a questo forum non hanno una notevole esperienza fotografica. E gli scatti che ne conseguono sono da migliorare sicuramente (parlo principalmente per me). Il mio desiderio più grande al momento sarebbe quello di vedere uno scatto eseguito con la s100 da filip, mike1964 o BIANCOENERO (nomino giusto quelli che sto avendo modo di conoscere sul forum, non escludo che ce ne siano tanti altri bravi quanto loro). Sono quasi certo che il risultato farebbe rosicare più di qualche reflexista convinto!!!

Ok! Ciao Ok! Ciao Ok! Ciao Ok! Ciao

_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 09 Giu, 2008 7:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

U Papa ha scritto:
Il mio desiderio più grande al momento sarebbe quello di vedere uno scatto eseguito con la s100 da filip, mike1964 o BIANCOENERO (nomino giusto quelli che sto avendo modo di conoscere sul forum, non escludo che ce ne siano tanti altri bravi quanto loro). Sono quasi certo che il risultato farebbe rosicare più di qualche reflexista convinto!!!

Ok! Ciao Ok! Ciao Ok! Ciao Ok! Ciao


Bsta che ti guardi quelli ottenuti con le macchine che abbiamo attualmente in dotazione; con la s100FS più o meno uscirebbero uguali, tranne situazioni particolari in cui poter sfruttare la gamma dinamica più estesa del nuovo modello.

Circa i reflexisti convinti, è vero che qualcuno potrebbe rosicare; ma solo se non sanno usare la loro attrezzatura e credono che la foto la faccia la macchina.

Invece, come giustamente hai detto, la foto la fa il fotografo; con le compattone e con le reflex.

Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mauriz
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2005
Messaggi: 1401
Località: Modena

MessaggioInviato: Lun 09 Giu, 2008 7:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fcsmeson ha scritto:

cioè vorrei capire se e quanto conta la mano e le conoscenze del fotografo rispetto alla macchina

Conta parecchio; si può avere una macchina che fa anche il caffè, ma se non si sa dove mettere l'acqua cosa ce ne si fa? Wink
Ma dire "manico" sembra quasi di parlare di un pilota; si tratta di fare l'occhio, se si ritiene di dover migliorare bisogna muovere i passi in quella direzione, documentarsi e valutare quello che chi è piu' esperto riesce a ottenere, in fondo nessuno nasce "imparato"; dopodichè non si può dire se la filosofia giusta sia reflex o compatta, ognuno deve trovare lo strumento che fa al caso proprio; i pregi di un sistema posso essere al contempo anche difetti, non esiste il meglio in assoluto, c'è sempre il rovescio della medaglia, ognuno deve trovare il verso che piu' gli si addice e dire a priori quale sia il sistema piu' adatto è un tantino azzardato; è ovvio che chi usa reflex dirà meglio reflex(per quello che fa lui) e chi usa compatta dirà meglio compatta(sempre per quello che fa lui) ed è anche vero che ci sono scatti fatti da compatta notevoli cosi come scatti da reflex penosi (vale il viceversa per entrambi); io piu' che invidiare lo scatto di solito invidio l'occhio e l'esperienza di chi lo fa..
Compatta è maggior comodità (tutto in uno) ma questo al tempo stesso è il suo svantaggio; reflex presuppone piu' di un'ottica (volendo puo' non essere cosi, ma è un discorso molto mirato, frutto di un minimo di esperienza, si tratta di capire cosa serve) ma i costi e gli ingombri sono diversi.

U Papa ha scritto:

Detto questo, considera che attualmente tutti o quasi i possessori di s100 iscritti a questo forum non hanno una notevole esperienza fotografica. E gli scatti che ne conseguono sono da migliorare sicuramente (parlo principalmente per me). Il mio desiderio più grande al momento sarebbe quello di vedere uno scatto eseguito con la s100 da filip, mike1964 o BIANCOENERO (nomino giusto quelli che sto avendo modo di conoscere sul forum, non escludo che ce ne siano tanti altri bravi quanto loro). Sono quasi certo che il risultato farebbe rosicare più di qualche reflexista convinto!!!


Proprio qui sta il punto; ha senso spendere parecchio senza conoscere un pò di basi? a ognuno la sua risposta, e le valutazioni sul proprio portafoglio ( mi sembra giusto)
Direi che Mike da ottimo moderatore e soggetto dell'argomento mi ha anticipato di un soffio nella risposta Wink forse un pò di qualità in piu' fa cambiare un'immagine? se la foto è bella lo è sia che sia realizzata con un sistema che con l'altro..
Il reflexista convinto... il compattonista convinto... ma chi sono questi loschi figuri? Wink
Maurizio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
loubeyond
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2007
Messaggi: 1233
Località: Brianza

MessaggioInviato: Mar 10 Giu, 2008 4:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fcsmeson ha scritto:

confrontando gli scatti fatti con la s100 e con la canon 400d, vedo che nelle foto della canon ci sono più colori, cioè più sfumature, con la s100 invece sono più netti i passaggi dei colori... non sò come spiegarmi bene ma spero che capiate e riusciate a commentare questo concetto

dove sono gli scatti oggetto del confronto?

_________________
Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm Grat Grat)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Successivo
Pag. 4 di 12

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi