photo4u.it


Il consorzio 4/3 verso il Full Frame?
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Skorpion3
bannato


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova

MessaggioInviato: Sab 07 Giu, 2008 6:04 pm    Oggetto: Il consorzio 4/3 verso il Full Frame? Rispondi con citazione

Sarà forse una delle solite bufale, ma oggi un amico che fino a poco tempo fa usava Olympus, mi diceva di aver letto su un sito-forum US che il gruppo di aziende che ha promosso il 4/3 sulle reflex (Olympus-Panasonic-Leica) si stia indirizzando verso il formato FF 24x36. Surprised

Mi diceva anche che Leica sarebbe la prima ad uscire con questo formato visto che sua fu l'invenzione dello stesso su pellicola. Seguita poi da Olympus e Panasonic.

Se così fosse, a questo punto mancherebbe solo Pentax/Samsung, poi tutti avrebbero in offerta il FF.

_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
FedericoPari
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 982

MessaggioInviato: Sab 07 Giu, 2008 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarebbe troppo bello per essere vero: si sentirebbero schiere di fanboy olympussisti schierarsi a favore del FF rimangiandosi in un boccone quello che hanno sostenuto per anni. Insomma la stessa storia dei nikonisti che dicevano che il FF non serviva fino a quando non e' uscita la D3 LOL
_________________
Il mio blog http://www.resvariae.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Skorpion3
bannato


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova

MessaggioInviato: Sab 07 Giu, 2008 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosa ci sarebbe di strano?
Sia Canon che Nikon hanno reflex con formati diversi, perchè non potrebbe averli anche Olympus e Panasonic?

Per Leica poi, sarebbe un ritorno al SUO formato 24 x 36. Wink

_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
FedericoPari
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 982

MessaggioInviato: Sab 07 Giu, 2008 9:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Di strano nulla, dato che io preferisco il fullframe, ma le ottiche olympus dedicate al formato 4/3 che fine farebbero ?
_________________
Il mio blog http://www.resvariae.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Skorpion3
bannato


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova

MessaggioInviato: Sab 07 Giu, 2008 9:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Penso che i due formati potrebbero convivere, così come APS-C e FF.
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Sab 07 Giu, 2008 10:13 pm    Oggetto: Re: Il consorzio 4/3 verso il Full Frame? Rispondi con citazione

Skorpion3 ha scritto:

Se così fosse, a questo punto mancherebbe solo Pentax/Samsung, poi tutti avrebbero in offerta il FF.


Beh, anche su questo fronte le voci si susseguono insistenti, e pare che presto, molto presto ci saranno annunci importanti...

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Sab 07 Giu, 2008 10:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse Panasonic lascia il sistema 4/3.
Olympus non credo che passerà mai al sistema full-frame.
E se anche per assurto lo facesse, non abbandonerà il sistema attuale: non avrebbe senso, visto le tante ottiche e reflex e l' indubbia versatilità con l' alta qualità che già oggi regala. Wink

_________________
"E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione" 
A. Einstein
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
FedericoPari
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 982

MessaggioInviato: Sab 07 Giu, 2008 10:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Skorpion3 ha scritto:
Penso che i due formati potrebbero convivere, così come APS-C e FF.


Credo che le ottice per 4/3 non coprano sensori piu' grandi dell'attuale

_________________
Il mio blog http://www.resvariae.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Sab 07 Giu, 2008 10:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Esatto.
_________________
"E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione" 
A. Einstein
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
NOCTILUX
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2007
Messaggi: 1229
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Sab 07 Giu, 2008 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Insomma la stessa storia dei nikonisti che dicevano che il FF non serviva fino a quando non e' uscita la D3

Ti sbagli: nessun nikonista ha mai detto che il full frame fosse inutile, tuttavia nikon ha esordito con quel formato e con esso ha insistito fino all'arrivo della prima FF, dunque si parla di anni di aps-c; è normale quindi che chiunque abbia investito grosse somme in ottiche studiate per il formato ridotto, non sia disposto ad un passaggio così repentino... comunque nikon avrebbe potuto proporre un pieno formato fin da subito, e non solo nikon, questo è pacifico.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
FedericoPari
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 982

MessaggioInviato: Sab 07 Giu, 2008 10:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

NOCTILUX ha scritto:
Citazione:
Insomma la stessa storia dei nikonisti che dicevano che il FF non serviva fino a quando non e' uscita la D3

Ti sbagli: nessun nikonista ha mai detto che il full frame fosse inutile


prova a dare un'occhiata al forum nital o a parecchie discussioni sul newsgroup iafd e poi ne riparliamo LOL

Citazione:
tuttavia nikon ha esordito con quel formato e con esso ha insistito fino all'arrivo della prima FF, dunque si parla di anni di aps-c; è normale quindi che chiunque abbia investito grosse somme in ottiche studiate per il formato ridotto, non sia disposto ad un passaggio così repentino... comunque nikon avrebbe potuto proporre un pieno formato fin da subito, e non solo nikon, questo è pacifico.


le fonti ufficiali nikon, invece, furono chiare fin da subito a riguardo: allo stato attuale non siamo in grado di produrre un fullframe, lo faremo quando saremo certi di produrre qualcosa di buono.

_________________
Il mio blog http://www.resvariae.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
migiche
utente attivo


Iscritto: 12 Giu 2007
Messaggi: 716

MessaggioInviato: Sab 07 Giu, 2008 11:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il passaggio di Olympus al Full Frame non credo avverrà mai.
Proprio ora che dopo tanti anni l'E-System sta prendendo un po' piede, anche grazie alle ottime entry level, non sarebbe possibile ripartire da zero con il parco ottiche.
Sarebbe inoltre una contraddizione palese con la filosofia della casa.

Personalmente se succedesse questo o -peggio- il consorzio si sciogliesse, credo che mi fionderei ad accaparrarmi i vetri super-pro svenduti da qualcuno per andare avanti un bel po' di anni con il mio sensorino senza tante fisime...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Sab 07 Giu, 2008 11:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

FedericoPari ha scritto:
prova a dare un'occhiata al forum nital o a parecchie discussioni sul newsgroup iafd e poi ne riparliamo LOL

Chiacchiere da forum, appunto... Smile
Mai letto qualche comunicato in cui Nikon dichiarasse che non avrebbe mai sviluppato un sensore 24x36 e che avrebbe sposato il formato ridotto per sempre? L'unica dichiarazione che io ho letto, ufficiale, era d'un paio d'anni fa. Il dirigente affermò papale papale che un sensore 24x36 "era allo studio". Mi chiesi se fosse un modo diplomatico per dire che l'uva era acerba, o no. Adesso sappiamo che diceva la verità, e in cantiere c'era il sensore per la D3.

Per quanto riguarda le ottiche DX, cioè dedicate all'APS-C, Nikon non ne ha mai fatte molte. Quelle professionali si riducono a tre, credo. E da due o tre anni non ne esce una pro, solo zoom da kit. Qualcuno, qui, in qualche forum italiano, s'è strafogato sul DX, cioè il formato ridotto, è verissimo. Ma è altrettanto vero che c'è anche chi su ottiche DX non ha speso una lira, come me. Smile

Anch'io non penso che Olympus, dopo aver investito tutto sul 3/4, possa scommettere a breve sul 24x36. Dovrebbe creare un parco ottiche, e tutto il resto. Quanto alla qualità, non mi sembra proprio la regali. La vende, cara, come tutti gli altri... Smile

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
FedericoPari
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 982

MessaggioInviato: Dom 08 Giu, 2008 12:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Nico_ ha scritto:
FedericoPari ha scritto:
prova a dare un'occhiata al forum nital o a parecchie discussioni sul newsgroup iafd e poi ne riparliamo LOL

Chiacchiere da forum, appunto... Smile
Mai letto qualche comunicato Nikon che non avrebbe mai sviluppato un sensore 24x36 e che avrebbe sposato il formato ridotto per sempre? L'unica dichiarazione che io ho letto, ufficiale, era d'un paio d'anni fa. Il dirigente affermò papale papale che un sensore 24x36 "era allo studio". Mi chiesi se fosse un modo diplomatico per dire che l'uva era acerba, o no. Adesso sappiamo che diceva la verità, e in cantiere c'era il sensore per la D3.
Citazione:


Appunto Ok!

Per quanto riguarda le ottiche DX, cioè dedicate all'APS-C, Nikon non ne ha mai fatte molte. Quelle professionali si riducono a tre, credo. E da due o tre anni non ne esce una pro, solo zoom da kit. Qualcuno, qui, in qualche forum italiano, s'è strafogato sul DX, cioè il formato ridotto, è verissimo. Ma è altrettantio vero che c'è anche chi su ottiche DX non ha speso una lira, come me. Smile


Stessa identica situazione per canon: le ottiche EF-S di un certo livello sono 3: il 10-22, il 17-55 e il 60 macro e di uscite nuove non c'e' sentore.

_________________
Il mio blog http://www.resvariae.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Skorpion3
bannato


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova

MessaggioInviato: Dom 08 Giu, 2008 8:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

migiche ha scritto:
Proprio ora che dopo tanti anni l'E-System sta prendendo un po' piede

Stando ai dati riportati qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2685633#2685633
pare che Olympus più che prendere piede stia perdendo quote di mercato. Triste

_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Skorpion3
bannato


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova

MessaggioInviato: Dom 08 Giu, 2008 9:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

palmerino ha scritto:
Forse Panasonic lascia il sistema 4/3.

Solo Panasonic o anche Leica?

Ma alla fine chi rimane a sostenere il 4/3 system, solo Palmerino? Wink

_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
migiche
utente attivo


Iscritto: 12 Giu 2007
Messaggi: 716

MessaggioInviato: Dom 08 Giu, 2008 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Skorpion3 ha scritto:
palmerino ha scritto:
Forse Panasonic lascia il sistema 4/3.

Solo Panasonic o anche Leica?

Ma alla fine chi rimane a sostenere il 4/3 system, solo Palmerino? Wink


Sembra che Fuji cominci a produrre sensori per l'E-System, e magari anche Sigma, un domani...

di Panasonic non avevo mai sentito, ma probabilmente lascia il segmento reflex, non avendo venduto praticamente nulla...

Per quanto riguarda i dati 2006-2007 che tu fai notare essere in calo, non credo siano confrontabili, non so se siano dati italiani europei o globali entrambi, se siano riferiti agli stessi periodi dell'anno, ed inoltre il boom di vendite per Olympus è stato dall'uscita della E-3 in poi, non contemplata in quei dati.
Infatti la E1 cominciava ad avere i suoi anni e le entry costavano ancora tanto...

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Skorpion3
bannato


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova

MessaggioInviato: Dom 08 Giu, 2008 12:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

migiche ha scritto:
Skorpion3 ha scritto:
Ma alla fine chi rimane a sostenere il 4/3 system, solo Palmerino? Wink

Per quanto riguarda i dati 2006-2007 che tu fai notare essere in calo, non credo siano confrontabili, non so se siano dati italiani europei o globali entrambi, se siano riferiti agli stessi periodi dell'anno
ciao

Credo che siano dati globali frutto delle ricerche di IDC.

Personalmente non ci vedrei nulla di strano se anche Olympus ampliasse la sua offerta con un altro formato divesrso dal 4/3.
A questo punto la scelta potrebbe essere proprio il FF, collaudato da Canon, già adottato da Nikon e probabilmente presto anche da Sony e Pentax.

Ciao

_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Dom 08 Giu, 2008 12:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per passare al FF olympus dovrebbe riprogettare l'intero parco ottiche..direi che non mi pare una cosa fattiile da qui a...15 anni?

Oppure rimttere in produzione gli OM Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
migiche
utente attivo


Iscritto: 12 Giu 2007
Messaggi: 716

MessaggioInviato: Dom 08 Giu, 2008 1:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Skorpion3 ha scritto:

Personalmente non ci vedrei nulla di strano se anche Olympus ampliasse la sua offerta con un altro formato divesrso dal 4/3.


Se facesse questo, Olympus tradirebbe i suoi stessi clienti, che magari hanno speso migliaia di euro per corredi f/2 dal 14 al 150mm.

Le altenative come hai già detto esistono già: Canon e Nikon.
Olympus si è creata un mercato di nicchia che privilegia una certa filosofia: tropicalizzazione e compattezza. Ti ricordo che Olympus ha perprima introdotto la pulizia del sensore e produce corpi e ottiche super tropicalizzati. Ha un senso concorrere con gli APS canon e nikon perchè queste ultime case non hanno una intera gamma di vetri eccellenti dedicati (Canon non ha nemmeno dei corpi veramente professionali APS), mentre hanno tutto ciò per il full frame: non avrebbe senso inserirsi in un mercato così forte.

Se nelle altre case inoltre la tendenza fosse quella di relegare il formato ridotto agli amatori, a maggior ragione sarebbe conveniente per Olympus fornire la sua serie professionale in formato ridotto, per coloro che riescono a sfruttarne i vantaggi.

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
Pag. 1 di 5

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi