tamron o sigma 18-200 ?

ilgiocondomax · Inviato: Mer 13 Apr, 2005 9:10 pm Oggetto: tamron o sigma 18-200 ?

ciao,
qualcuno di voi puo' darmi un consiglio sull'obiettivo da prendere?
ho una canon 300D e, per il mio prossimo viaggio (transiberiana-> in treno, con lo zaino in spalla) vorrei prendere un SOLO obiettivo.
non so quale scegliere fra:il tamron e il sigma 18-200.
avete consigli da darmi?
grazie
max

blender · utente Iscritto: 05 Apr 2005 Messaggi: 127

sono molto interessato anche io anche perchè sto cercando un obbiettivo unico l unico grosso problema è se si perde troppa qualità rispetto agli altri.

quindi mi trovo indeciso tra un 55-200 e uno piu' ampio
AIUTO

l'orafo · Inviato: Gio 14 Apr, 2005 10:09 am Oggetto:

attenzione gli obbiettivi che hanno molta escursione non sono ne l'uno ne l'altro tra 18mm e 200 hai un buon grandangolo ma ti fermi a 70mm oltre la qualità cade vistisamente meglio il sigma 55/200 però e per il formato ridotto su una full frame non lo monti anche canon ha fatto un 28/200 ma è sufficente solo a 28mm arrivi a 40mm già è penoso,
riassumendo meglio un 18/50 o 17/40 ,24/70 e un medio tele 70/200

ilgiocondomax · Inviato: Gio 14 Apr, 2005 10:41 am Oggetto:

sono cosciente che un 18-200 non puo' essere un buon obiettivo per tutta l'escursione; il mio grosso problema è che non mi posso permettere di portare due obiettivi; dovro' avere solo quello attaccato al corpo; se ora mi dovessi immaginare il tipo di foto da fare, mi ritrovo a pensare a degli immensi paesaggi e a una tribu di nomadi bella distante; ergo ho bisogno PER FORZA di un grandangolo e di uno zoom abbastanza spinto. perdero' in qualità, ma almeno tornero' a casa con una foto Smile

oggi come oggi ho un 18-55 del kit e un 80-200; sara' la colpa di murphy, ma ogni volta che voglio fare una foto mi ritrovo con l'obiettivo "sbagliato" sul corpo macchina !!!
vi ripropongo il difficile quesito:
meglio tamron o sigma?

blender · utente Iscritto: 05 Apr 2005 Messaggi: 127

stavo pensando anche io alla stessa cosa........
e per le mie esigenze scelgo di prendere un canon 55-200....
spero non sia male.!!!provero' a vedere se la legge di murphy agisce anche su di me!

blender · utente Iscritto: 05 Apr 2005 Messaggi: 127

altra cosa paralano BENISSIMO di un tokina 28-200
c èanche un altro post dicono che oltre a superare canon e sigma si riesce ad avere un buon risultato in termini di qualità ....se c è qualcuno che ne sà qualcosa......

victor53 · Inviato: Gio 14 Apr, 2005 11:51 am Oggetto:

ilgiocondomax · Inviato: Sab 16 Apr, 2005 7:02 pm Oggetto:

nessuno ha mai provato ne il sigma ne il tamron?

framilo · Inviato: Mer 20 Apr, 2005 10:34 pm Oggetto: 18-200

ilgiocondomax · Inviato: Ven 22 Apr, 2005 4:09 am Oggetto:

ho trovato un tipo in inghilterra che li ha provati entrambi e dice che il sigma sia meglio; ma, prima di comprarlo (sicuramente via internet, visto i prezzi di molto inferiori) vorrei sentire più pareri. HELP !!! il viaggio si avvicina e mi manca ancora l'obiettivo Smile

AAA cercasi esperti di obiettivi 18-200 !!!!

framilo · Inviato: Mer 27 Apr, 2005 9:38 pm Oggetto: quale?

framilo · Inviato: Gio 28 Apr, 2005 10:28 pm Oggetto: tamron o sigma

eco un link interessante sul tamron con tantissime foto

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=26629&page=1&pp=10

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Forse dirò una cosa impopolare e mi attirerò un po' di "insulti" ma per un reportage di un viaggio in transiberiana portati dietro un 35mm (o 28mm o 50mm equivalenti) e stop Rolling Eyes

Forse io sono anacronistico e ho una visione troppo romantica della fotografia. Sono ancora legato a un certo immaginario del fotografo che non voglio abbandonare. Per questo ho un'analogica + 3 ottiche fisse. Non voglio assolutamente dire che il mio modo di intendere la fotografia sia migliore o più "vero" di chi vuol partire con un 18-200 o vetr(acc)i del genere... non mi permetterei mai e poi mai. Volevo solo condividre con voi, appassionati di fotografia quanto (e più) di me, la visione di un povero 22-enne fuori dal tempo Smile

Ciao e grazie dell'attenzione
Andrea

ilgiocondomax · Inviato: Ven 29 Apr, 2005 11:26 am Oggetto:

andrea,
hai un punto di vista perfettamente comprensibile !!!
se lo scopo é fare delle BELLE foto, sono daccordo con te.
il mio problema che parto in transiberiana per fare IL VIAGGIO e non per fare delle foto; le fotografie che faro saranno il ricordo del mio viaggio e non suo motivo; é per questo che preferisco avere un obiettivo che mi permetta di immortalare (magari con colori non brillanti, o con leggere distorsioni nei panorami) tutto cio che vedro' ed incontrero';
penso che cio' che ci separa (almeno per questo luglio Very Happy

) sia il nostro obbiettivo !!!! (sono molto fiero del gioco di parole Very Happy

)
ad ogni modo ho comprato il sigma; é arrivato ieri; faro' i test questo fine settimana; per il momento mi sembra MOLTO pesante e per nulla un vero 18-200; ripeto, faro' i test questo wkend, ma per ora direi che é piuttosto un 20-150.
max

Gianluca63 · Inviato: Gio 05 Mgg, 2005 9:11 am Oggetto:

HIPPO · Inviato: Gio 05 Mgg, 2005 9:47 am Oggetto:

il Tamron 18-200 f/3.5-4.5 asph IF ha recentemente vinto il premio TIPA Awards per cui ti consiglierei quello piuttosto che il Sigma.....

altrimenti prendi in considerazione il sigma 18-125....pure mooolto buono visto il prezzo e l'escursione focale Wink

(d'altronde arrivi già a buoni 200mm Smile

)

...ovviamente sempre che nn vuoi la max qualità perché altrimenti potresti pportare anche solo uno zoom grandolo come il 17-40 o il 18-50 sigma Wink

ciao e buon viaggio Wink

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 05 Mgg, 2005 10:24 am Oggetto:

Hippo, il sigma 18-125 è migliore in qualità del tamron?

del 55-200 sigma cosa mi dici?

Gianluca63 · Inviato: Gio 05 Mgg, 2005 10:38 am Oggetto:

MisterG · Inviato: Gio 05 Mgg, 2005 10:44 am Oggetto:

Impossibile non essere soddisfatti del 70-200L4 Cool

Gianluca63 · Inviato: Gio 05 Mgg, 2005 11:15 am Oggetto: