Altezza colonna

[.oesse.]

Esiste una formula empirica per stabilire a che tempo fare una stampa al variare dell'altezza della colonna partendo da un dato certo?
Tipo, se ad h=55 cm ed f8 uso t=53, se salgo di h=70 a parita' di diaframma... che tempo devo usare? O conviene sempre fare le strisce?

thanks

.oesse.

[Collodio]

Da un vecchio manuale di Ghedina:

C = sqr(r'+1)/sqr(r+1)

dove

C: coefficiente per il quale moltiplicare il tempo di esposizione
r': fattore di ingrandimento "nuovo"
r: fattore di ingrandimento "vecchio"

tutto questo, ovviamente, a parità di apertura di diaframma.

Io ho però seri dubbi sull'effettiva utilità di questa formula (e delle analoghe tabelle che si trovano in giro): possono servire come riferimento, ma i provini sono insostituibili.

Ciao,
Lorenzo

[Roberto Carta]

E' un rapporto quadratico, basta fare il rapporto fra le due altezze ed estrarre la radice quadrata, il risultato si usa come fattore di moltiplicazione o divisione per il tempo noto.

[fraunix]

Ma la luce non diminuiva con il quadrato della distanza? Così mi pare che recitava il mio libro di fisica

[ldani]

[Roberto Carta]

[claudiom]

La formula è teorica, non tiene conto dell'abbassamento del contrasto a mano a mano che si sale, discorso fatto tempo fa, c'è chi dice che basta applicarla e le stampe vengono perfette, forse è un soggetto che deve passare dall'ottico.

ciao claudiom

[.oesse.]

grazie, la provero'.

.oesse.

[robyx]

[impressionando]

Le variazioni luminose van provate sulla carta e non con la calcolatrice. Mescolare chimica e fisica non sempre ha i risultati sperati. Anche i tempi ritenuti sempre uguali fino al filtro 3.5...... qualcuno ha mai trovato riscontro a questa regola?

Paolo

[Tomash]

I calcoli servono per avere un idea, una base di partenza.
Se ho fatto un provino 13x18 posso calcolare il tempo per un 30x40 e mi ritroverò una stampa quasi giusta al primo colpo, dico quasi perchè probabilmente l'aumento del formato avrà fatto si che l'aspetto sia un po differente e andrà aggiustato, ma almeno parto da una base senza consumare altra carta.
Ovviamente, maggiore è la differenza d'ingrandimento e maggiori saranno le differenze estetiche ma a volte passare da un 24x30 a un 30x40 usando i calcoli ci si azzecca al primo colpo.
Lo stesso per il contrasto con i filtri, se si varia di 1/2 punto o al max 1 punto c'è la possobolità che l'esposizione sia ancora quella corretta, più ci si allontanta più l'aspetto della foto cambia.

PEr intenderci, i calcoli funzionano in entrambi i casi e sempre, quello che però varia è l'aspetto dell'immagine che ingrandita maggiormente potrebbe richiedere una variazione di tempo o di contrasto.

Non so se sono stato chiaro.

[Roberto Carta]

Mai detto il contrario, i calcoli sono abbastanza attendibili entro un certo range di valori, ma servono cmq solo per farsi un'idea, l valori finali di esposizione andranno poi ricercati con cura ....

[pdp]

I calcoli della distanza sono perfettamente attendibili, e una misura con un esposimetro ve li confermerà.
La domanda è un altra?
Stampate con la stessa densità e lo stesso contrasto un 13x18 e un 40x50?