Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mciapa utente
Iscritto: 07 Mar 2006 Messaggi: 193 Località: montespertoli
|
Inviato: Mar 06 Mgg, 2008 12:50 pm Oggetto: consiglio ottica |
|
|
Ciao a tutti , siccome voglio un corredo un po piu' snello e di qualità quale fra questi obbiettivi e' piu' consigliabile?????????
Sigma 24/70 2.8 ex dg
zeiss 16/80
Grazie x le risposte.. _________________ Sony A7+kit 28/70+55/1.8+35/2.8+15/4.5+105 macro +http://maxciapa.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Mar 06 Mgg, 2008 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Ma lo Zeiss, naturalmente  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 5:10 pm Oggetto: |
|
|
visto l'estrema differenza che si trova tra un esemplare e l'altro ti sconsiglio vivamente lo zeiss,ma nemmeno il sigma è un cima  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciop71 utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2005 Messaggi: 809 Località: Vicenza
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 9:50 pm Oggetto: |
|
|
Sicuramente lo Zeiss sulla carta è superiore, però dalle tante discussioni presenti in vari forum sembra che i controlli di qualità non siano il massimo e parecchi esemplari abbiano dei problemi, soprattutto di accoppiamenti meccanici.
Il Sony 16-105 potrebbe essere una valida alternativa sempre di qualità a prezzo più abbordabile. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 7:40 am Oggetto: |
|
|
I difetti dello Zeiss si sono rivelati difetti di una prima serie con controlli qualitativi effettivamente discutibili.
Gli ultimi esemplari in circolazione sono praticamente perfetti.
Io ne possiedo uno che utilizzo sia sulla Minolta 7D che sulla Sony A700 con grande soddisfazione.
Però dovresti domandarti se sei alla ricerca di un'ottica tuttofare come il 16-80 o se invece cerchi un'ottica specifica da ritratto come appunto il 24-70! Infatti il 24-70 non ha un vero e proprio grandangolo (infatti il 24mm sulla tua 5D diventa un 36mm) ma ha un'apertura costante di F2.8 che permette di ottenere uno sfocato più evidente (non necessariamente migliore, eh!) dello Zeiss che a 80mm chiude a F4.5.
Io ti consiglierei però onestamente di vendere il 18-70 e il 24/105 e di comprarti un Konica Minolta 28-75 F2.8 D... davvero un'ottica spettacolare che sull'usato si trova facilmente anche sotto ai 300 Euro!  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mciapa utente
Iscritto: 07 Mar 2006 Messaggi: 193 Località: montespertoli
|
Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 3:23 pm Oggetto: |
|
|
Effettivamente cerco un ottica diciamo da cerimonia, xche' ho il 17/50 tamron ma a 17 e' ampio e a 50 e' corto mentre un 24/70 mi sembra piu' equilibrato e x questo avevo pensato al sigma. Forse vendendo qualcosa potri puntare allo zeiss. _________________ Sony A7+kit 28/70+55/1.8+35/2.8+15/4.5+105 macro +http://maxciapa.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 10:35 pm Oggetto: |
|
|
Ma guarda... che alle cerimonie si usa anche il super grandangolo: personalmente uso anche un fish
Personalmente cercherei di eliminare piano piani i vari tamron e sigma e seguirei il consiglio di gianjackal, qualche ottica minolta di "lusso" usata: erano delle gran lenti. Poi, se ti fai qualche zeiss... la possibilità c' è, la qualità sarà sicuramente migliore, il prezzo sicuramente più alto. Comunque, soprattuto su aps-c, non rinuncerei a un 18mm... _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 10 Giu, 2008 4:30 pm Oggetto: |
|
|
Attualmente (escluso il 24-70 Vario-Sonnar) il 16-80 Zeiss è il miglior zoom tuttofare per baionetta A. Posto un paio di esempi di come questo plasticazzo stacca i piani a 80mm
Non è un fisso ma mi aggrada abbastanza...
Occhio che con la 5D può mandare in crisi i sensori dell' AF, quindi se puoi provalo prima.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mciapa utente
Iscritto: 07 Mar 2006 Messaggi: 193 Località: montespertoli
|
Inviato: Mar 10 Giu, 2008 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Grazie ragazzi x le risposte ma ho fatto un piccolo sforzo e ti per la modica cifra di 1100E ho preso ad hk lo zeiss 24 70, mi e' arrivato ma ancora non l' ho provato.
Ciao a tutti _________________ Sony A7+kit 28/70+55/1.8+35/2.8+15/4.5+105 macro +http://maxciapa.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 10 Giu, 2008 5:23 pm Oggetto: |
|
|
Direi che in prospettiva hai fatto la scelta migliore...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|