per possessori di 350d ma anche di 300d credo....

[ziopino93]

Scusate ma c'è una cosa che non capisco bene dal manuale: le impostazioni del parametro1 e 2 (saturazione, nitidezza, contrasto ecc...) hanno effetto anche anche quando si scatta in raw oppure valgono solo per il jpg.

Scusate la banalita' della domanda ma il manuale mi sembra un po' ambiguo su questo punto (o magari sono io ad essere 'di coccio') .

[aratrus]

hanno effetto anche nel raw.. testato personalmente

[ziopino93]

ecco... mi sembrava infatti.

Ma qual'è il senso visto che tali parametri possono essere regolati dopo con il raw?

[delvo_69]

[Lorenzo Pallotta]

Oddio, questa mi giunge nuova, pensavo anche io valessero solo per i JPG...

[aratrus]

[delvo_69]

[aratrus]

[ziopino93]

Grazie !!

[daffy]

Se passi per photoshop quasi sempre consiglio di tenere la nitidezza a -2 quando scatti in jpg. Cosi si eliminano certi bordini/linee di contrasto create dal processore.
Usando la maschera di contrasto di photoshop i bordi sono migliori.

Ciao

Devis

[Ric]

Se lavori in Raw ed imposti per esempio un forte contrasto su una immagine con un bel cielo blu ,se vuoi levare il contrasto ,lo levi ,
ma non otterrai mai il risultato di una foto fatta senza contrasto.
Mi riferisco al blu come qualità.
Per rendere meglio l'idea, se scatti una foto in Raw sovraesposta
,certe informazioni le hai perse e non le ricostruisci piu'.Ecco perche'
è meglio scattare piuttosto meglio sottoesponendo leggermente.Sul sottoesposto
le informazioni le hai.Sul sovraesposto Non piu'.
Questo vale anche per il contrasto.

Ti diro' di piu',usa un prodotto che quando correggi le foto ti permetta
di applicare una maschera di contrasto non solo sul RGB,ma sui singoli canali,cosi' per il Blu puoi escluderla e ottenere degli ottimi cieli pastello!

Io che arrivo da Nikon,uso Capture.
Ritengo essere il miglior programma ad oggi.

Apro con DPP,se devo correggere le foto per errori di esposizione
,salvo in Tiff e le passo a Capture,dove mi diverto con tanti strumenti
di correzzione.Dico di correzzione (TIFFe Raw)e non di fotorittocco,a cui mi appoggio a Photoshop.

Presto uscirà Camera Raw anche per la XC350D ed e viterò del tutto
DPP.Purtroppo non potro' piu' salvare in CR2,ma mi conservo lo stesso
il Negativo e faccio una copia in TIFF che poi salvo in Jpeg per uso visualizzazione.Naturalmente per la stampa utilizzo il Tiff!
Tieni presenti,che le grosse differenze di vedono suingrandimenti
tipo 30x40 e oltre.Fino al formato A4,è praticamente invisibile.

Ciao Riccardo

[victor53]

[framilo]

io trovo che la migliore impostazione per la 350D sia contrasto +1 e nitidezza +2 il resto a 0 ovviamente per chi scatta in jpg.
che ne pensate?

ps: (non vedo l'ora che arrivi il sigma 18-50 f/2.8 dovrebbero consegnarmelo mercoledì) poi credo che prenderò il sigma 55-200 f/4-5.6.

[Ric]

Se non sei un'amante della post-produzione e soprattutto
se non fai grandi stampe.va bene.Tieni presente
che quei valori li puoi ottenere in post-produzione anche se hai scattato
in jpeg.
Vedi tu!

Ciao Riccardo

[silvershadow]

Per framilo.

Non prendere il sigma 55-200 ... o meglio....
dipende dal tipo di scatti che fai..E' un buon obiettivo per quello che costa ma potresti rimanerne insoddisfatto.

Sto notando una notevole perdita di luminosità negli angoli ma attendo di poter provare qualcosa di più spinto (tipo canon 70-200 f/4L) per dare una valutazione. Tale effetto non è visibile in scatti effettuati con piena illuminazione ma a media e bassa si.

Mi sembra alla fin fine un obiettivo buio....ma anche qui...valutazioni da fare solo dopo aver comparato con qualcosa di meglio. Per ora non ne ho l'opportunità.

Se riesco posto qualche scatto per farvi rendere conto di quello che dico.

[framilo]