Pellicole dalla cina

[ldani]

Nessuno ha mai provato le pellicole provenienti dalla cina che si chiamano "Pellicole BN iso 100"?

Vendute a pacchi su ebay dai virtualvillage-ecc-ecc-ecc?

[mashiro]

presente!
le ho sviluppate come le tmax100 ma erano particolarmente contrastate senza grigi, sviluppandole a 7' invece sono venute molto bene, e parecchio equilibrate, con dettagli e addirittura qualche grigio
detto cio' bisogna testare i diversi sviluppi perche' non ho trovato nessuna indicazione per svilupparle..
non sono qualitativamente al top in ogni caso.
mi sa che le riprendo in ogni caso per fare qualche altra prova, e ne ho ancora 3 su cui fare prove..

[impressionando]

Provai le Luky a suo tempo regalatemi da Puntofoto.... che peccato... erano foto a cui tenevo, mi son trovato grana grossa e brutta con assenza di quei grigi che tanto servono; mancano addirittura i numeri progressivi.
Già la provenienza mi altera.... poi... un perfezionista come te... come fa a farsi lusingare da simili chimere

[Dinamic]

Anch'io le ho provate.

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=261628

Ne ho comprati 10 rullini e ne sono rimasto soddisfatto. Ne prendero' ancora ma ho sempre paura delle spese extra. l'altra volta non c'erano.

[ldani]

Attenzione... a breve comparativa con la blasonata Fp4+

Due scatti identici (20 sec. l'uno dall'altro) esposti al nominale e trattati in ID11 1+1 per 11' nella stessa tank.

Ad occhio indistinguibili appena asciutte la prova scanner.

Tutto questo per una foto che fa schifo (evvai stò migliorando mi riciclerò come tester )

[ldani]

Come promesso:

[Shedar]

Niente croppini?

[impressionando]

[impressionando]

Ma qual'è la cinese? Lo scanner non è veritiero, bisognerebbe metterle nell'ingranditore. Dai Daniele..... delle tue impressioni di stampa mi fido
A occhio dal monitor preferisco quella a destra.

Paolo

[Roberto Carta]

[exdanighost]

Io ho appena ordinato queste, appena mi arriveranno dirò le mie impressioni, mi servono per dei lavori che dovrò scansionare, quindi la qualità può benissimo venire a meno, anzi non mi aspetto molto.

[impressionando]

[impressionando]

[ldani]

Un messaggio si è perso

La cinese è a sinistra, le prime immagini sono i fotogrammi interi, le seconde il crop al 100% di un punto a centro fotogramma.

Ho ridimensionato poi le schermate come da regolamento vanificando un po' l'attendibilità.

Sono scansioni a 2400dpi di pellicola 4x5" vengono 2 filoni (si pronuncia failoni) da 9000x11000pixel.

Esposizione, per la prima volta, spot con zona V messa sulla costa più chiara (a destra), il mare cadeva in VIII o IX il tronco a sinistra in III (esposto per quest'ultimo).
La scansione appiattisce tutto soprattutto in alto.

Dalle scansioni mi sembra che la FP4 si comporti meglio in alto, le ombre sono troppo facili per mettere in crisi la cinese.

Prossime impressioni quando finiranno su carta.

Daniele

[Zonker]

Con Ubuntu e Gimp son più belle anche le pellicole cinesi!!!

[felixbo]

I negativi fp4 di qualche giorno dopo la mia nascita (32 anni fa) stanno bellini bellini dentro gli appositi contenitori, anche quelli della stessa epoca, perfettamente intatti...per qualcuno bisogna fare attenzione quando si tira fuori perchè rimane un po' attaccato, ma poi viene via pronto per l'ingranditore...

mi chiedevo, se mio padre avesse scattato con le pellicole cinesi, come sarebbero finiti i negativi sotto la luce del mio durst?

E chi lo sa?

Non so se c'è da fidarsi ...però magari per chi scatta solo per poi scansire subito...

ciao

[ldani]

Felix così però non se ne esce, chi ti dice che le FP4 di adesso sono le stesse di 30anni fa?

Ma lasciamo perdere, io mi aspettavo una resa orenda un supporto flaccido un antialone alonante.

Niente di tutto ciò.
Uniche pecche sono la scatola di imballaggio che è anonima, sovradimensionata. Le buste non sono in plastica nera ma in carta, non ci sono cartoncini sopra e sotto le pellicole ma ogni singola lastra è divisa da un foglietto di carta di riso.
La lastra non ha una tacca particolare per riconoscere al buio che pellicola è ma una tacca semplice fatta con bucafogli per far capire su che lato è l'emulsione.

Magari non c'è controllo di qualità ed ho beccato una pellicola buona, la prossima si comporterà in modo diverso rendendole di fatto inutilizzabili.

Le mie considerazioni sono su pellicola 10x12 quindi non valide su formati minori dove, ad esempio la grana ha un'importanza diversa.

Stasera se riesco faccio un provino 24x30 su carta e vediamo, domani sviluppo le altre cinesi e vedo se sono omogenee o randomiche nella resa.

Daniele.

[felixbo]

Sia chiaro: stai facendo un gran lavoro (come al solito) e te ne siamo tutti grati

[Marco Pallante]

[giorgiospugnesi]

Le cinesi in questione si chiamano Shanghai GP3 Pan 100.

Io ho provato a trattarle in Rodinal 1+50 ma le ho usate per testare un apparecchio particolare quindi non posso usarle come metro di paragone. Per questo aspettavo i risultati di Daniele.