Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sfoca utente attivo

Iscritto: 25 Set 2006 Messaggi: 521 Località: napoli
|
Inviato: Mar 06 Mgg, 2008 9:55 pm Oggetto: dominanti colore |
|
|
Premessa: non posseggo un calibratore del monitor.
Fino ad oggi ero convito di avere il monitor ben calibrato. le stampe che ottenevo dal mio lab mi sembravano molto corrispondenti alle immagini visionate sul mio monitor.
Ma oggi la grande delusione. Stampo delle foto ed escono fuori dei colori con forte dominante gialla. Torno a casa controllo meglio l'immagine e mi accorgo che forse quel giallo, anche se non così accentuato, c'è tutto.
Il quesito è questo:
è possibile tramite software capire se c'è una dominante colore?
Sì è vero, forse sarebbe meglio acquistare un calibratre, ma anche in questo caso affiderei tutto al mio occhio: ok va bene così, vai con la stampa.
Ma uno strumento, un diagramma, un contatore, che mi rilevasse una presenza di colore dominante?
f. _________________ Fujifilm S5 Pro
www.flickr.com/photos/sfoca/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 06 Mgg, 2008 10:42 pm Oggetto: |
|
|
Non so se esiste qualcosa del genere ma se intanto alleghi una di queste immagini, tutti quelli che hanno il monitor calibrato possono dirti se la dominante c'è o non c'è e magari dopo averla tolta allegarne il risultato pulito.
Per queste cose però è più appropriata la sezione Digital Imaging, per cui... sposto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 8:08 am Oggetto: |
|
|
La strada per non rompersi la testa è sempre quella: una sonda per profilare il monitor (si parla di 100 euro) e un monitor decente (non ho detto necessariamente costoso).
A quel punto vedi le cose come stanno davvero.... Il tuo occhio vede e giudica l'immagine a monitor, vede e giudica la stampa. Lo strumento è sempre quello... il tuo occhio.
Per capire via software (matematicamente?) se c'è una dominante, dovresti avere nell'immagine a monitor un elemento di sicura tinta neutra (nella realtà) e semplicemente posizionarci sopra un contagocce campionatore, tipo quello di Photoshop. Se R = G = B, allora la tinta neutra è stata rispettata. Per valutare una stampa la cosa è un po' più complessa, perchè occorrerebbe avere un colorimetro e una sonda speciale "spot".
Ma siamo sicuri che sia questo tipo di "neutralità" che apprezziamo nelle fotografie?
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 8:33 am Oggetto: |
|
|
avendo un elemento sicuramente bianco puoi verificare con il contagocce che a livello numerico ci sia corrispondenza (255-255-255) oppure piazzi in un angolo della foto un cartoncino con i colori pantone e li verifichi sempre con il contagocce (tanto conosci i loro valori numerici) ........... MAAAAA siccome costa un botto ed è scomodo ti conviene comprare un calibratore http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=M50111
comunque condivido quello che dice Alezan, a noi non piacciono le foto neutre ma quelle che il nostro occhio ritiene gradevole in base all'ambientazione, ..... ho fatto delle foto ad un battesimo e nello sviluppo dei raw ho lasciato la dominante calda (regolandola per come la volevo io e azzerando l'effetto del flash) perché a mio gusto risulta sgradevole un immagine neutra con le luci della chiesa ......... chiaramente dovevo essere sicuro che la dominante voluta fosse precisamente quella che veniva in stampa
parliamo dei lab che vogliono correggerti le foto elaborate in X-process perché dicono che ci sono le dominanti ?  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jbrembat utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004 Messaggi: 673 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 8:54 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Per capire via software (matematicamente?) se c'è una dominante, dovresti avere nell'immagine a monitor un elemento di sicura tinta neutra (nella realtà) e semplicemente posizionarci sopra un contagocce campionatore, tipo quello di Photoshop. Se R = G = B, allora la tinta neutra è stata rispettata |
Credo (e spero) che il contagocce ti faccia vedere i valori RGB dell'immagine non quelli del monitor.
Jacopo _________________ Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 9:11 am Oggetto: |
|
|
jbrembat ha scritto: | Citazione: | Per capire via software (matematicamente?) se c'è una dominante, dovresti avere nell'immagine a monitor un elemento di sicura tinta neutra (nella realtà) e semplicemente posizionarci sopra un contagocce campionatore, tipo quello di Photoshop. Se R = G = B, allora la tinta neutra è stata rispettata |
Credo (e spero) che il contagocce ti faccia vedere i valori RGB dell'immagine non quelli del monitor.
Jacopo |
certamente quelli dell'immagine _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jbrembat utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004 Messaggi: 673 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 9:45 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | certamente quelli dell'immagine |
Allora, se siamo tutti d'accordo, il contagocce non serve per valutare una dominante del monitor.
Per vedere una dominante la strada è usare uno spettrofotometro.
In alternativa è possibile valutare ad occhio una scala di grigi. Il metodo "ad occhio" è meno preciso, ma è meglio di niente e tutto sommato può essere sufficiente per eliminare/minimizzare una dominante.
Non esiste la possibilità di una valutazione numerica da contagocce. Quello che va misurato è il colore che appare a monitor, non il colore dell'immagine.
Jacopol _________________ Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 10:01 am Oggetto: |
|
|
si in effetti con il contagocce valuti le dominati non dipendenti dal monitor ma quelle realmente presenti nell'immagine, quindi porti i colori ai giusti valori numerici fregandotene di come li vedi a monitor per avere una rappresentazione "neutra" e li mandi in stampa ........... chiaramente interviene il profilo della stampante e tutto è vanificato
comunque decisamente ribadisco che serve un calibratore (spettrocolorimetro ) _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 11:53 am Oggetto: |
|
|
jbrembat ha scritto: | Citazione: | certamente quelli dell'immagine |
Allora, se siamo tutti d'accordo, il contagocce non serve per valutare una dominante del monitor. |
Sì, certo. _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfoca utente attivo

Iscritto: 25 Set 2006 Messaggi: 521 Località: napoli
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 8:58 pm Oggetto: |
|
|
Ok grazie a tutti. Credo che la strada giusta sia comprare un monitor e anche un calibratore.
Al riguardo volendo spendere non molto, tipo sotto i 300€, quale monitor mi consigliereste? (questo per esempio è da tenere in considerazione? Samsung SyncMaster 206BW)
Come funziona l'Xrite Mini Colorchecker 24 colori? non riesco a capire.
Grazie ancora, f. _________________ Fujifilm S5 Pro
www.flickr.com/photos/sfoca/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 7:50 am Oggetto: |
|
|
Io ho il Samsung SyncMaster 226CW col calibratore DataColor Spyder2Express, a casa, e devo dire che a confronto del Sony CRT da 21" dell'ufficio un po' mi delude.
Se non facessi questo confronto tutti i giorni andrebbe bene credo e cmq ero consapevole che il confronto non poteva reggere, anche perché il Samsung è si buono ma non eccezionale come altri LCD ben più costosi. _________________
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dario-182 utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2006 Messaggi: 601 Località: Mascali (CT)
|
Inviato: Dom 11 Mgg, 2008 12:04 am Oggetto: |
|
|
Secondo me in questa discussione si e' fatta un po' di confusione tra la regolazione dei colori del monitor e il bilanciamento del bianco delle immagini... _________________ Fuji S5600 + Nikon D80
Tamron 17/50 2,8 + Sigma 10-20 + Nikkor 55-200 VR + Nikkor 50 1,8 + SB800 + SB600
Il mio viaggio in Cina - Quello in Thailandia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|