| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Lun 14 Apr, 2008 1:58 pm Oggetto: |
|
|
sickboy sono d'accordo con te, anche se personalmente il 28-135 non mi ha mai entusiasmato molto..
Ho delle foto fatte a 28mm TA con quell'ottica su corpo 10D o D60 non ricordo che ai bordi mostrano AC notevoli, che il 24-105, pur non essendo un mostro di precisione da questo punto di vista, non mi mostra neanche sulla 5D.. detto questo personalmente eviterei di andar sempre sul rapporto qualita'-prezzo poiche' lo trovo terribilmente soggettivo..
Per me ad esempio l'85mm F1.2 MkII puo' valere quei soldi che costa, per altre persone no e cosi' e' la differenza fra 28-135 e 24-105
Fra i due, personalmente non sono un fan del 28-135.. l'ho comprato usato, e poi venduto, poi ricomprato nuovo e nuovamente venduto (a mio padre, che poi l'ha venduto pure lui...) ma sicuramente in giro in quel range di focali onestamente a quel prezzo non saprei proprio su cosa orientarmi Forse il nuovo tamron 28-300 con stabilizzatore, ma ho come il sospettone fantozziano che come il precedente modello non stabilizzato dopo i 150mm cali paurosamente la resa... e cmq l'af non e' ultrasonico.
_________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Boss nuovo utente

Iscritto: 09 Apr 2008 Messaggi: 14 Località: Verona
|
Inviato: Lun 14 Apr, 2008 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Hey ragazzi... anche io sto con il 28-135.
Preso stanotte
_________________ BOSS
Canon EOS 400D with Canon Battery Grip BG-E3 | Canon EF 50mm f/1.8 II | SanDisk Extreme III 4.0 GB CompactFlash | Tamrac System 6 5606 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Lun 14 Apr, 2008 4:05 pm Oggetto: |
|
|
| Boss ha scritto: | ...Preso stanotte  |
L'hai rubato
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Boss nuovo utente

Iscritto: 09 Apr 2008 Messaggi: 14 Località: Verona
|
Inviato: Lun 14 Apr, 2008 4:14 pm Oggetto: |
|
|
Hong Kong ovviamente
_________________ BOSS
Canon EOS 400D with Canon Battery Grip BG-E3 | Canon EF 50mm f/1.8 II | SanDisk Extreme III 4.0 GB CompactFlash | Tamrac System 6 5606 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EOSman utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 2:13 pm Oggetto: |
|
|
Mi aggiungo anche io alla lista dei possessori del 28-135 IS USM, acquistato qualche giorno fa nel mercatino del forum.
A parte le condizioni maniacalmente ottime dell'ottica (sembrava appena uscita dal negozio), le mie impressioni iniziali non possono che essere positive.
La costruzione, ovviamente non è una serie L, ma non è neanche il 18-55, direi "buona e robusta plastica". Ho fatto qualche test volante a mio figlio con il flash integrato della 40d e devo dire che la qualità non è affatto male...anzi.
Per ora mi ritengo soddisfatto. Attendo qualche bella giornata di sole per effettuare qualche scatto con luce migliore.
Felix.
_________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elisa19821236982001 utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1303 Località: Foligno
|
Inviato: Mer 30 Apr, 2008 8:11 pm Oggetto: |
|
|
Ciao raga,
a me il 28-135 IS USM è arrivato proprio oggi a pranzo...che dire...ancora ho avuto poco tempo per fare molte foto ma quelle che ho fatto mi piacciono! Insomma sono soddisfatta dell'acquisto, domani poi avrà modo di provarlo meglio!
Ciao
_________________ Canon EOS 40D (nuova) e Canon EOS 400D
Dreamstime | Fotolia| Umbria|Elisa Bistocchi|500px Elisa Bistocchi|Natale | Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 30 Apr, 2008 9:42 pm Oggetto: |
|
|
Brava Elisa. adesso mettici vicino un sigma 10-20 e sei a posto...
anche a me è arrivato... peccato mi sia preoccupato di acquistare un paraluce... è quasi lo stesso del 35L... 20€ buttati...
oggi ho fatto degli scatti con la 20d, a 1/30s a 135 facendo 3 scatti 2 escono bene
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elisa19821236982001 utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1303 Località: Foligno
|
Inviato: Mer 30 Apr, 2008 9:56 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | Brava Elisa. adesso mettici vicino un sigma 10-20 e sei a posto...
anche a me è arrivato... peccato mi sia preoccupato di acquistare un paraluce... è quasi lo stesso del 35L... 20€ buttati...
oggi ho fatto degli scatti con la 20d, a 1/30s a 135 facendo 3 scatti 2 escono bene  |
Grazie...non vedo l'ora che arrivi domani per provarlo per bene!
Si infatti stavo pensando di prendere il Sigma 10-20 anche se devo aspettare un bel po' vista la spesa appena fatta! Magari per la fine dell'estate!
Ciao ciao
_________________ Canon EOS 40D (nuova) e Canon EOS 400D
Dreamstime | Fotolia| Umbria|Elisa Bistocchi|500px Elisa Bistocchi|Natale | Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 30 Apr, 2008 10:24 pm Oggetto: |
|
|
si.
senza fretta... pochi ma buoni.
con 10-20 o tokina 12-24. ed il 28-135is viaggi leggera a copri tutte le situazioni
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby965 utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Ven 02 Mgg, 2008 9:09 pm Oggetto: |
|
|
non è serie L e questo si sa.
non è una lama e questo si sa.
pero' mi fa compagnia da diversi anni ormai e mi ci sono affezionato, ho pensato di darlo indietro, in cambio dei vari 17-40L - 17-55is - 24-105L etc etc ma credo che alla fine me lo terrò come ottimo tuttofare e completerò il reparto fissi o se resto in aps-c gli affiancherò un wide piu' wide, questo è il vero difetto che oggi gli trovo.
sono uscito ieri con solo il 28-135 su 30d e quei mm in basso che mancano si sentono tutti, ci si fa meno caso quando si fotografa con i fissi, ci si concentra su quella esclusiva focale, ma quando hai la comodità dello zoom la cerchi fino in fondo, e su aps-c è quella la vera pecca di questa lente, il resto se lo fa ben perdonare.
la resa finale, usato appunto come tuttofare, a mio modesto parere è soddisfacente;
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
166.85 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2786 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
78.42 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2786 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
100.29 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2786 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
95.31 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2786 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
182.32 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2786 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
134.62 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2786 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Ven 02 Mgg, 2008 10:12 pm Oggetto: |
|
|
Anche io sto col 28-135, dopo aver avuto l'infausto compito di scegliere un obiettivo per la mia metà ...
Rischio di ripetere cose già dette, ma credo che compromesso migliore in casa Canon non ci sia ...
L'obiettivo vivrà su una 350D, ma ha già fatto un giretto sulla mia 5D e credo che la reincontrerà spesso (non mi ripugna affatto l'idea) ... Nitido al punto giusto, comodo, versatile, con l'AF USM, con uno stabilizzatore che nel suo piccolo fa la sua parte ... una lente onesta ad un prezzo onesto ...
Ero indeciso tra questa e il Tamron 28-75 2.8, ma l'escursione extra, il motore AF ed in parte anche la costruzione, mi hanno fatto scegliere Canon ...
Nessun pentimento .... E va bene anche alla metà ... Evviva ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Ven 02 Mgg, 2008 10:39 pm Oggetto: |
|
|
Grazie della dritta sul paraluce Luca, anche io ho il 35 1.4 ... 20 euro risparmiati ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 02 Mgg, 2008 11:04 pm Oggetto: |
|
|
tu usi la 5d... no? io sono un po croppato...
allora.. i 2 paraluce sono praticamente uguali.. nella sigla cambia solo una lettera. credo differiscano per pochi mm nei profili dei petali... al momento non posso provare su una ff ma domani ci posso guardare bene...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 6:17 am Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | tu usi la 5d... no? io sono un po croppato...  |
Quando riesco a scipparla alla mia compagna si ...
| marklevi ha scritto: | allora.. i 2 paraluce sono praticamente uguali.. nella sigla cambia solo una lettera. credo differiscano per pochi mm nei profili dei petali... al momento non posso provare su una ff ma domani ci posso guardare bene... |
Ho provato a montarlo 5 minuti fa ed è tutto ok ... mi basta che vada bene sulla 350D ... Magari non me ne sarei mai accorto ... Grazie ancora ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby965 utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 7:44 am Oggetto: |
|
|
pocket saresti così gentile da postare qualche immagine del 28-135 scattata con la 5d? magari a 28mm ta così ci togliamo il dente , insomma a diaframmi che mettano in difficoltà la lente così ci rendiamo conto della resa, ho la voglia di passare alla 5d, ma ho questo dubbio sul 28 su ff.
grazie in anticipo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby965 utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 8:21 am Oggetto: |
|
|
wow grazie mille MisterG mi fiondo a guardare
grazie ancora
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby965 utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 8:30 am Oggetto: |
|
|
| TestaPazza ha scritto: | roby, il 28-135 non è malaccio, ma le tue foto col 100 sono tutt'altra pasta  |
Luca lo so, infatti non mi aspetto miracoli su ff, ma ci pensi al 100 su 5d .
tuttofare, deve semplicemente innestarsi sulla baionetta e fare quello per cui è stato progettato, un tuttofare onesto e qualcosa di piu', perchè il piccolino sa farlo, i difetti delle foto sopra in gran parte dipendono da me, che pretendo di usarlo in modo e situazioni che non gli si addicono molto.
ora vado a vedere le foto di MisterG
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|