photo4u.it


è un bel corpo?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
delfino60
utente


Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 412
Località: latina

MessaggioInviato: Mar 05 Apr, 2005 11:06 am    Oggetto: è un bel corpo? Rispondi con citazione

Ho toccato la 350 d negli USA un mese fa per pochi secondi.
Mi è sembrata leggera (in senso positivo) e maneggevole.

Ma... sarà anche per il colore silver.. molto plasticosa.

Comprerei subito la 350 D per le sue caratteristiche che soddisfano le mie esigenze...
ma quella plastica... è stata solo una mia sensazione?
E nera come è?

Non penso di prendere la 20D perchè fuori budget.

Però sto ripensando alla pentax ist ds che mi sembra meno plasticosa (mai toccata però)

Che dite?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sex
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 1056

MessaggioInviato: Mar 05 Apr, 2005 1:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la 300d mi ha sempre dato questa impressione..... la 350d non so...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ziopino93
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717

MessaggioInviato: Mar 05 Apr, 2005 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è plasticosa perche'.... è di plastica Smile

Ma è di plastica 'buona' nel senso che è di buona fattura. Non che la 300D non lo fosse ma, forse per il colore, sembrava piu' fragile.

Comunque piu' o meno in questa classe di prezzo, vedi anche la d70, siamo li.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
delfino60
utente


Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 412
Località: latina

MessaggioInviato: Mar 05 Apr, 2005 2:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ziopino93 ha scritto:
è plasticosa perche'.... è di plastica Smile

Ma è di plastica 'buona' nel senso che è di buona fattura. Non che la 300D non lo fosse ma, forse per il colore, sembrava piu' fragile.

Comunque piu' o meno in questa classe di prezzo, vedi anche la d70, siamo li.



credi che la plastica della 350 sia migliore o uguale alla 300?
E alla d70 o pentax ist ds? hai esperienza diretta?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 05 Apr, 2005 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per carità, non volgio scoraggairti e magari dipende dal fatto che sono io ad essere particolarmente "manesco" ma quando ho preso in mano la 350D sono rimasto negativamente impressionato. Il corpo mi è sembrato proprio delicato, forse è un impressione, ma posso assicurarti che la 20D "al tatto" è tutta un'altra cosa Wink.
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ziopino93
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717

MessaggioInviato: Mar 05 Apr, 2005 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

certo che è altra cosa non è plastica Smile
ci sono anche 500 (n)euros di differenza....

Se la usi in maniera normale non è un impedimento, certo che se la usi in condizioni gravose fai un pensierino a salire di classe.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 05 Apr, 2005 8:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sulla plastica delle economiche di casa canon si è ampiamente parlato, trovo non ci sia nulla da aggiungere, la cosa è semplice, se non ti piace e hai i soldi comprati la 20d, se no tocca accontentarsi.
La Pentax ist ds??? A mio parere è molto concorrenziale, soprattutto con le eos 3X0. Il consiglio che ti do è se hai già obiettivi canon o pentax non vale la pena cambiare marchio. Se invece parti da zero dipende dalle tue ambizioni. Se pensi che ti puoi accontentare di un ottima qualità senza costosissime ambizioni da primato meglio pentax se invece pensi che prima o poi avrai un corredo Luxury allora meglio canon.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 05 Apr, 2005 10:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma per corredo "Luxury" cosa si intende? Dobbiamo creare uno standard Very Happy LOL.
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mer 06 Apr, 2005 7:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci ha già pensato canon, la L sui suoi obiettivi sta per Luxury Wink
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alessio70
utente


Iscritto: 01 Apr 2005
Messaggi: 74

MessaggioInviato: Mer 06 Apr, 2005 9:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

beh a mio parere e' tutto relativo all'uso, se sei un professionista o semi, fai matrimoni o altri servizi ti serve un corpo robusto che possa sopportare eventuali disattenzioni dovute alla fretta allora orientati sulle duecifred, ma se sei un amatore, allora presterei + attenzione al peso totale della macchina alle dimensione e al fatto che normalmente presti molta cura alla tua digitale ... allora trecifred potrebbe essere un acquisto accorto... poi l'orizzone e' L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Mer 06 Apr, 2005 10:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

vai con Canon, secondo me (anche se ancora non ho avuto l'ooportunità di provarla) il corpo della 350D dovrebbe essere ottimo, anche se di plastica, ben temperata e solida!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gianni
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 778

MessaggioInviato: Mar 12 Apr, 2005 12:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho provato la 350d (nera) la settimana scorsa.
E' una macchina sulle cui qualità fotografiche nessuno ha dubbi, ma quel corpo da giocattolo...

Intendiamoci: cade bene in mano, nn scricchiola, e sembra tutto sommato ben fatta. Sicuramente si tratta di un grosso passo avanti rispetto all'argentea 300d, MA maneggiare una 20d (l'ho provata insieme alla 350) è tutta un'altra cosa, così com'è un'altra cosa una vecchia Ftb. (evvai, sono riuscito a tirare in ballo le uniche 3 reflex che ho provato! Boing )

Probabilmente non potrò acquistare la 20d perchè costa troppo, e sarò felicissimo di "accontentarmi" di una 350d, ma se avessi potuto spendere 500 euri in più...nn avrei avuto dubbi! Al di fuori di Canon nn so, ma credo che tutte le reflex "damilleeuro" siano di plastica (*ist DS, E-300, D70 ecc..).

_________________
Non c'è soluzione perché non c'è alcun problema.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
delfino60
utente


Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 412
Località: latina

MessaggioInviato: Mar 12 Apr, 2005 9:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gianni ha scritto:
Ho provato la 350d (nera) la settimana scorsa.
E' una macchina sulle cui qualità fotografiche nessuno ha dubbi, ma quel corpo da giocattolo...

Intendiamoci: cade bene in mano, nn scricchiola, e sembra tutto sommato ben fatta. Sicuramente si tratta di un grosso passo avanti rispetto all'argentea 300d, MA maneggiare una 20d (l'ho provata insieme alla 350) è tutta un'altra cosa, così com'è un'altra cosa una vecchia Ftb. (evvai, sono riuscito a tirare in ballo le uniche 3 reflex che ho provato! Boing )

Probabilmente non potrò acquistare la 20d perchè costa troppo, e sarò felicissimo di "accontentarmi" di una 350d, ma se avessi potuto spendere 500 euri in più...nn avrei avuto dubbi! Al di fuori di Canon nn so, ma credo che tutte le reflex "damilleeuro" siano di plastica (*ist DS, E-300, D70 ecc..).


La pentax non è di plastica.
La nikon forse lo mostra meno l' essere di plastica

Antonio
PS: anche io domenica ho maneggiato la 20D... bella macchina davvero.
Davvero sto pensando che il piacere di fotografare è un buon 30-40% nel corpo che si maneggia... magari meglio qualche linea per millimetro in meno....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 12 Apr, 2005 12:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Ci ha già pensato canon, la L sui suoi obiettivi sta per Luxury Wink


Non lo sapevo Very Happy. Grazie per la delucidazione. Per ora il mio corredo è luxury, allora Very Happy.

_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vito72
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza

MessaggioInviato: Mar 12 Apr, 2005 7:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oggi ho visto un pò la 350 ho provato ad impugnarla e subito dopo ho ripetuto le prove con la 300 e onestamente preferisco la 300
la 350 è troppo piccola anche se non ho le mani grandi,e poi come qualità costruttiva non mi sembra nel complesso molto superiore alla mia fuji...
Poi non sò bisognerebbe provare a usarle un poco in questo negozio non era possibile provare a scattare...

_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi