D200 +2 buone lenti OPPURE D300 corpo?

[blackandecker]

Ehilà ragazzuoli.
Secondo voi è più conveniente, con circa 1800 euri tra le mani e con il parco ottiche che è elencato nella mia firma, acquistare una D200 (con BG) e, stringendo i denti, un nikon 80-200/2.8 bighiera (nuovo sui 700 euri) e l'85/1.8, oppure soltanto il corpo della D300 e magari il BG ?
La mia è solo una (intensa) passione quindi non oso esigenze professionistiche, ma la D50 comincia a starmi stretta soprattutto per la scarsa luminosità del mirino (che proprio mi dà fastidio) e un po' per l'eccessivo rumore a iso800 e iso1600 (eccessivo se paragonato alle giocattoline più recenti), ma la terrei ben stretta come secondo corpo da combattimento.
Oppure, uhm, altre soluzioni da consigliare? Sbizzarritevi

[Max Stirner]

La prima che hai detto , anche se all'85 sostituirei qualcosa per coprire in basso degno della d200, tipo un 17-50 2.8 tamron che non è malvagio.
Magari vendi il 28-75 che vedo in firma e ti ci fai rientrare anche l'85 1.8.....

[Merimange]

Per quanto riguarda il mirino della D50, io ho acquistato l’ingranditore oculare DK-21M, costa meno di 30 euro, aumenta l’ingrandimento di quasi il 20% riducendo di molto i bordi neri ai lati e sopra, mi sentirei di consigliarlo a prescindere perché il costo è basso e i benefici si avvertono…
Anch’io ti dico D200 e 2 buoni obiettivi, magari monetizzando vendendo un po’ di roba che hai in firma. Lo sto imparando a mie spese ( in tutti i sensi ): “Meglio pochi ma buoni che tanti così così”

[blackandecker]

Grazie per le prime due risposte, ragazzuoli!

[Max Stirner]

Perché ci devi anche montare delle buone lenti e una buona foto la fa all'85% un buon fotografo il rimanente 15 l'attrezzatura e in maniera preponderante l'obiettivo rispetto al sensore . A parte questo io se tu non avessi fatto riferimento alla d200 (perché forse usi ottiche a fuoco manuale, suppongo) ti avrei addirittura suggerito la d80 e di investire il resto nella razionalizzazione del tuo corredo di ottiche.

[blackandecker]

[Merimange]

[Fabio Ferramola]

Ma il bighiera nuovo a 700 euro dove lo trovi?

Propendo anch'io per la soluzione D200 + buone ottiche, sempre meglio investire in lenti (oltretutto la D200 è pur sempre una signora macchina).

[blackandecker]

[nerofumo]

Se uno dei problemi più grossi che hai è il rumore della D50 posso dirti che con la D200 non è che risolvi molto.E' una gran bella macchina ma quando ho lasciato la D70 perchè molto rumorosa mi sono accorto di non aver migliorato granchè, 10 mpx invece che 6 sullo stesso sensore dx CCD non hanno fatto la differenza.
La vera risposta al rumore viene dal CMOS della D300 che propone un 3200 iso realmente valido a differenza della D200 che non uso mai oltre i 1000 iso.Inoltre con la D300 potresti veramente star bene per i prossimi 3-4 anni.Il FF economico nikon quando arriverà non penso si troverà a meno di 2000 euri, quindi al momento, nonostante il costo, ti consiglierei una bella D300 nuova di pacca.

[nerofumo]

Per quanto riguarda invece l'80-200 ti consiglierei caldamente di orientarti più che sul bighiera, su un bel monoghiera a pompa che si trova intorno ai 350-400 euri usato bene nella versione non D.Schema ottico collaudatissimo e sembra addirittura esente dai frequesti problemi di back-front focus dei bighiera.

[efke25]

[_Nico_]

[bastich]

[blackandecker]

[Endless]

Io sceglierei D200 + 80-200 f/2.8 bighiera e un bel 50 f/1.4 al posto del 85 f/1.8.
Poi dipende tutto dalle tue esigenze...

[Stefano&Diana]

Io farei un po' di ordine tra le ottiche e poi andrei di D200 (usata; se ne trovano di messe molto bene gia' verso gli 800-900 euro) e 17-35 e 80-200 (sempre usati)

[Shedar]

[Nikast]

la d200 è una ottima macchina ma se come dici hai il problema degli alti iso l'unica soluzione è la d300, non credevo prima di averla ma il salto tra le due è bello grosso, costicchia abbastanza però e se vale la pena lo sai solo tu, potresti anche aspettare che esca la sostituta della d80 che probabilmente monterà lo stesso cmos della 300 e costerà molto meno, il mio spacciatore ufficiale la da in uscita tra poco tempo, gli sono arrivate un sacco di d80 nital a prezzo molto molto vantaggioso, anche però un sacco di 17-55dx, che esca veramente una ff economica?

[nerofumo]

Non sono più io se entro settembre non esce, chiamiamola pure,la D300FX a 2500 euri.
Fonte sicura ma non citabile.
Certo per te il problema resta il costo già della D300 che ho avuto modo di usare a 3200 iso veramente fruibili.Purtroppo non ci sono scappatoie, il rischio più grosso che potresti correre è quello di acquistare una macchina a poco che per i tuoi usi ti serve veramente a poco e niente fa male al portafogli come il pentimento di un avventato acquisto.D'altra parte una D200 usata bene la porti a casa con 700-800 euri, potresti far finta di averli persi al casinò.