sviluppo .raf con camera raw

Giur@s · Inviato: Dom 20 Apr, 2008 2:58 pm Oggetto: sviluppo .raf con camera raw

Sviluppando i nostri file .raf di circa 18 MB con camera raw ,alla risoluzione nominale di 9,1 MP vengono fuori dei file di circa 2/2,5 MB. a me sembrano un pò piccoli. è normale, oppure sbaglio io qualche impostazione?

Filip · Inviato: Dom 20 Apr, 2008 3:52 pm Oggetto:

Tu parli di sviluppi salvati in jpeg e come immagino sai, il jpeg è un file compresso. La compressione è comunque settabile e in PS è misurata in qualità che va a 1 a 12 di cui 12 è il top di qualità. Smile

Giur@s · Inviato: Dom 20 Apr, 2008 6:15 pm Oggetto:

Filip · Inviato: Dom 20 Apr, 2008 7:03 pm Oggetto:

In questo caso, quando salvi, viene mostrata una finestra in cui c'è una casella denominata "Estensione file"; per default è impostata l'estensione dng ma se nel menù a discesa imposti jpg, verrà poi visualizzata la scala di compressione che va da 1 a 12.

P.S.
Poichè è un'informazione utile non solo a chi usa il raf ma a tutti coloro che usano ACR, sposto in "Digital". Wink

Giur@s · Inviato: Dom 20 Apr, 2008 10:13 pm Oggetto:

... salvando alla massima qualità il mio jpeg risulta molto più piccolo del raf originale: circa 2 MB.

Filip · Inviato: Dom 20 Apr, 2008 10:45 pm Oggetto:

Hai provato con uno scatto ricco di dettagli? La compressione ad alta qualità varia anche a seconda di queste caratteristiche.
A me uno sviluppo raw (ricco di dettaglio) della s6500 (2848x2136) salvato a qualità 12, occupa 4.8 mb.

Giur@s · Inviato: Dom 20 Apr, 2008 11:02 pm Oggetto:

Giur@s · Inviato: Dom 20 Apr, 2008 11:04 pm Oggetto:

Filip · Inviato: Dom 20 Apr, 2008 11:32 pm Oggetto:

Francesco Catalano · Inviato: Lun 21 Apr, 2008 10:16 am Oggetto:

è normale

quando salva il file fa una compressione, se hai impostato la qualità al max quella è la compressione minima possibile del jpeg se vuoi un file più grande e senza compressione salva in TIFF

Filip · Inviato: Lun 21 Apr, 2008 10:45 am Oggetto:

Non è normale Francesco.
Un immagine da 3488 x 2616 salvata in jpeg al massimo della qualità non può essere di appena 2mb salvo che non sia un immagine quasi completamente nera, ma Giur@s dice che lo fa con tutte.
Come lo spieghi allora che a me un immagine da 2848x2136 salvata al massimo della qualità jpeg mi occupa 4.8mb?
Un file da 9mpx ridotto a 2mb e un file da 6mpx a 4.8mb non possono aver subito la stessa compressione! Smile

Francesco Catalano · Inviato: Lun 21 Apr, 2008 10:50 am Oggetto:

a me capita con immagini casomai dai pochi dettagli che occupano poco ..... non ricordo il peso preciso

victor53 · Inviato: Lun 21 Apr, 2008 11:00 am Oggetto:

fai così

Nicola Giani · Inviato: Lun 21 Apr, 2008 11:10 am Oggetto:

victor53 · Inviato: Lun 21 Apr, 2008 11:19 am Oggetto:

comunque 2 mega sono pochini per foto di quelle dimensioni almeno a 4 mega dovrebbe arrivare Controlla anche questo:

Filip · Inviato: Lun 21 Apr, 2008 1:55 pm Oggetto:

Giur@s · Inviato: Lun 21 Apr, 2008 10:08 pm Oggetto:

Giur@s · Inviato: Lun 21 Apr, 2008 10:12 pm Oggetto:

Giur@s · Inviato: Lun 21 Apr, 2008 10:16 pm Oggetto:

Giur@s · Inviato: Mer 30 Apr, 2008 6:04 pm Oggetto:

aggiornamento. sbagliavo io effettivamente, nell' impostare la qualità quando salvavo, che di default mi dava 10 ed invece si poteva arrivare a 12. adesso mi escono file di circa 5 mega alla risoluzione nominale di 9 Mp. grazie a tutti per la collaborazione.