Scattare foto... alle foto! Cosa comprare.. per uno storico?

[ilpoveropiero]

Vi spiego il problema.
Un mio caro amico è uno storico (in particolare della I guerra mondiale) e per motivi di lavoro deve ri-fotografare (fuori casa) vecchie foto in bianco e nero (impossibili da acquisire altrimenti) per poi restaurarle in camera chiara e pubblicarle.

Finora si è arrangiato con una reflex analogica e un complicato ma efficace accrocco con cui teneva la cam parallela al piano della foto e scattava, poi sviluppava etc.

Ora si è deciso a passare al digitale, per ottimizzare i tempi (e forse anche i risultati) e mi ha chiesto consiglio su quale camera acquistare, senza spendere cifre astronomiche, essenzialmente per questa funzione.

Non disdegnerebbe una compatta, sia per motivi di ingombro (si porta appresso un sacco di roba) sia per motivi di discrezione.
E allora:

1- secondo voi, va bene una compatta? Se sì, quale?
2- se invece serve una reflex, quale indichereste e con quale obiettivo?

3- io sto vendendo una S9600 che non uso più: secondo voi sarebbe adatta per questo uso, oppure no?

Grazie a tutti per l'attenzione (e la pazienza
).

[Historicus]

In quanto storico (anche se di un periodo precedente) mi sento tenuto a risponderti; ma spero per te che lo faccia anche qualcun altro

Credo che le considerazioni da fare siano diverse:

1) il bianco e nero digitale, a quanto ho visto, è una tecnica raffinata e abbastanza complicata. Forse questo va detto al tuo amico, perché, se lo scatto può essere (relativamente) più semplice, tutto si complica poi in camera chiara. Certo, lui fotografa oggetti che sono già in bianco e nero, perciò...

2) Credo che molto dipenda dalla dimensione con cui vengono pubblicate le foto alla fine. Vengono pubblicate nelle pagine di un libro o di un articolo, in formato ridotto? Oppure indipendentemente, magari grandi? Se sono grandi, bisogna che le imperfezioni siano ridotte al minimo, perciò direi senz'altro reflex. Altrimenti, secondo me la S9600 può anche andare bene. Oltre a tutto il resto, io la uso per fotografare i documenti d'archivio, che per me sono scritture notarili e giudiziarie del Cinquecento e del Seicento, e la resa è perfetta. Perché non glie la fai provare?

3) Se il tuo amico non vuole spendere moltissimo, credo che una bridge sia la soluzione migliore. Altrimenti, credo sia meglio andare sull'usato. Certo che, se poi la reflex la usa anche per altri scopi, potrebbe essere un investimento.

Spero di non aver fatto considerazioni troppo ovvie; comunque sia, in bocca al lupo!

Guido

[ilpoveropiero]

Grazie Historicus, non ci poteva essere risposta da persona più... appropriata!

Vedo che escludi del tutto le compatte, quali che siano.
Riferirò il tutto al mio amico... e magari gli faccio provare la mia s9600, hai ragione.


A proposito, visto che sei così cortese ti sfrutto fino in fondo...


posso chiederti con la S9600 quali impostazioni di scatto usi per questo tipo di 'acquisizioni'?

Grazie ancora.

[Historicus]

[Olympus]

Vorrei capire meglio il problema.
Queste foto come mai non puo prenderle e scannerizzarle?
Sono incorniciate,plastificate o cosa?

[ilpoveropiero]

Grazie ancora, Historicus!

[Olympus]

Solo che secondo me fotografare una foto si perde parecchio.
Tanto vale (non sarebbe una cattiva idea) portarsi dietro un portatile +scanner ultrasottile