Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 15 Apr, 2008 5:52 pm Oggetto: Stampa in laboratorio...contrasto diverso |
|
|
Ho ritirato una stampa 100x70 fatta a Monza e mi sono accorto che la foto stampata ( carta opaca...quella "granulosa" ) è molto più contrastata...o meglio...le zone scure sono meno leggibili. Sembra che le "curve" in fase di stampa siano accentuate. Ho fatto presente al laboratorio ( Kodak Milano in Via Orefici ) e mi han detto che:
-dipende da chi stampa
-a monitor la foto risulta più luminosa perchè prende la luce da dietro.
Ma è corretto ?
C'è da dire una cosa. Io l'immagine l'ho trasformata da RAW a TIFF, lasciata in dimensioni normali quindi circa 140cm di lato lungo e 91cm di lato corto. Facendola stampare 100x70 non fa altro che comprimere l'immagine quindi le zone leggibili diventano più piccole. Prossima volta provo a ridurre direttamente io l'immagine, regolar le curve dopo aver ridimensionato e valuto i risultato.
Secondo voi ? _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 15 Apr, 2008 7:02 pm Oggetto: |
|
|
Il tuo monitor è calibrato/profilato?
Tieni conto che la curva di contrasto della carta non è necessariamente somigliante a quella del monitor. Può avere una gamma dinamica inferiore. Da qui le zone più scure "tappate".
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 15 Apr, 2008 7:04 pm Oggetto: |
|
|
Si calibrato _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 15 Apr, 2008 7:27 pm Oggetto: |
|
|
A Milano qualcuno ha dei consigli ? _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 15 Apr, 2008 7:34 pm Oggetto: |
|
|
Seri ? Non penso che la Kodak a Milano siano dei "barlafùs"  _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2008 9:40 am Oggetto: |
|
|
....
...io ho perso le speranze con i laboratori , mi riservo di provare ancora un paio di tipografie dove magari riesco a trovare un rapporto di tipo più personale con chi maneggia i miei file ... altrimenti dovrò comprarmi il plotter e seguire tutto il processo con relativo impiego di tempo e risorse
.... mah !
Luca  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2008 7:13 pm Oggetto: Re: Stampa in laboratorio...contrasto diverso |
|
|
Cooperman ha scritto: |
-dipende da chi stampa
-a monitor la foto risulta più luminosa perchè prende la luce da dietro.
Ma è corretto ?
Secondo voi ? |
secondo me sta frase te la devi stampare a caratteri cubitali e metterla
dentro casa.
è solo questa la verita
il monitor illumina le imaggini da dietro
perciò o te compri quella specie de ragno che se mette sul monitor
e costa come la Play Station, o te impari bene bene che cosa sono i
colori, ma c'è vole esperienza e denaro da butta.
nel frattempo un bocca al lupo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2008 7:22 pm Oggetto: |
|
|
...il monitor illuminerà anche le imaggini da dietro ma una stampa fatta bene deve mostrare gli stessi dettagli sia nelle ombre che nelle luci che mostra il monitor... se questo non avviene significa semplicemente che una stampa è fatta male... poi è chiaro che una stampa non potrà mai avere lo stesso contrasto che hai guardando la foto a video ma sia le ombre che le alte luci dovrebbe essere leggibili su entrambe i supporti... se ciò non avviene significa che qualcosa è fatto male...
..."dipende da chi stampa" cosa dovrebbe significare? Che se stampa uno non in grado viene una schifezza mentre se stampa uno bravo viene bene? Bella scoperta... _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2008 8:49 pm Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | C'è da dire una cosa. Io l'immagine l'ho trasformata da RAW a TIFF, lasciata in dimensioni normali quindi circa 140cm di lato lungo e 91cm di lato corto. Facendola stampare 100x70 non fa altro che comprimere l'immagine quindi le zone leggibili diventano più piccole. Prossima volta provo a ridurre direttamente io l'immagine, regolar le curve dopo aver ridimensionato e valuto i risultato. | Mi intrometto solo per dirti che l'immagine non viene ridimensionata ma ingrandita.
Premettendo che il raw della tua macchina dà un'immagine di pix 3880x2600 (se non sbaglio hai una Sony Alpha 100), le misure che hai detto essere di cm.140 x cm.91, sono tali solo se leggi l'immagine a 72dpi ma se la leggi a 300dpi come di solito avviene la stampa, ecco che l'immagine scende a cm.33 x cm.22 e per portarla alle dimensioni di cm.100 x 70 dovrà essere triplicata.
L'immagine di pix 3880x2600 per poter diventare un'immagine di cm.100x70 a 300dpi, dovrà diventare di circa 12000x8000pix. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|