Ottica per il fotogiornalismo di sport (calcio)

ALCATRAZ · bannato Iscritto: 21 Ago 2007 Messaggi: 59

Intanto grazie a chi vorrà aiutarmi a risolvere un dilemma,nel senso che occupandomi solo di cronaca e attualità,il settore sport l'ho preso in considerazione solo sporadicamente...ora la situazione cambia visto che ho avuto le autorizzazioni e inizierò a fotografare anche lo sport.Proprio per questo non ho le idee molto chiare in fatto di obiettivi.
Possiedo due corpi Canon Mark II,alcuni obiettivi grandangolare serie L e il 70-200 L 2.8. A parte il 70-200 non possiedo altri obiettivi lunghi e dovrei procedere nella scelta.Premetto che vorrei evitare le focali fisse per avere maggiore versatilità,sarei orientato al 100-400 L magari con un extender.Mi rivolgo a chi ha le idee più chiare:
1) conviene prendere il 100-400 oppure un'altra ottoca (tipo bigma)?
2) l'extender conviene abbinarlo al 70-200 oppure al 100-400?
3)Ci sono ottive alternative?
Grazie

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

extender e 100-400 non sono proprio fatti l'uno per l'altro.. Smile

la resa, già non eccellente, decade un po...

io, usando solo un obiettivo per partitelle amatoriali, uso il 100-400 su 1d.
ma per azioni vicine è cmq troppo lungo. tu hai già il 70-200 per questo...

ma devi scattare immagini su tutto il campo da solo? praticamente come faccio io... in quel caso lo zoom lungo aiuta. ma la resa e luminosità (pensa ad una foto serale... fortuna hai il 2.8 già.. Smile

)

puoi valutare un sigma 100-300, eccellente, ottimo anche x1.4...
il 120.300 2.8... super.. anche nel peso.. Very Happy

x1.4 va ancora alla grande

Pietro Bianchi · Inviato: Lun 14 Apr, 2008 9:39 pm Oggetto:

in teoria 400 2.8 in una mano e il 70-200 dall'altra

ALCATRAZ · bannato Iscritto: 21 Ago 2007 Messaggi: 59

ALCATRAZ · bannato Iscritto: 21 Ago 2007 Messaggi: 59

Pietro Bianchi · Inviato: Mar 15 Apr, 2008 8:38 am Oggetto:

cagnaluia · Inviato: Mar 15 Apr, 2008 9:14 am Oggetto:

70-200f2.8is

fotogiornalismo sportivo questo va benissimo..

per il 400mm basta una croppata.

baffo1 · Inviato: Mar 15 Apr, 2008 9:29 am Oggetto:

Filippo Rubin · Inviato: Mar 15 Apr, 2008 9:40 am Oggetto:

shekke · Inviato: Mar 15 Apr, 2008 1:02 pm Oggetto:

idealmente un 300 / 400 2.8 sono quello che fa per te ..veloci nitidi e luminosi ed entrambe reggono alla grande l'extender 1.4x.

Confermo che di sera..... (conta anche che d'inverno le partite finiscono sempre con luce artificiale ) senza un 2.8 meglio che le guardi in TV ....

Ovvio..... sono 2 lenti che fanno "arrossire" il conto corrente ..... ma la qualità nessuno te la da aggratis! conta che non sei in un qualche paese sperduto in un campo di battaglia dove conta l'attimo e ci sei solo tu..... Ormai su tutti i campi di calcio ( A e B ) c'è un fottio di fotografi e tante volte sei lente a lente...quindi l'attimo conta si averolo ma la concorrenza si vince anche con la qualità.

Detto questo io ho usato molto il sigma 120-300 anche con 1.4X è un'ottima lente, leggera..... luminosa e di buona resa . Io sicuramente la consiglio .....

Certo con un "piccolo" sforzo arrivi al 300 2.8 di mamma canon... che ti terrai per tutta la vita!!!!!!

Pensaci...

oversim · Inviato: Mer 16 Apr, 2008 8:03 am Oggetto:

purtroppo infatti il 300 2.8 rimane secondo me il preferito.. con un 70-200 su crop 1.3 ci vai poco.. fosse 1.6 anche anche.. e se sul 70-200 ci metti l'1.4x la qualita' rimane davvero alta, ma ti tocca raddoppiare il tempo Triste

giasty · Inviato: Lun 21 Apr, 2008 7:23 pm Oggetto:

Se scatti al campo di calcio del paese basta 70-200 2.8 più extender 1.4x volendo..Se parli di lavoro per retribuito e in serie C, B... allora un 300 2.8 potrebbe essere un'ottimo investimento..

Marco Scotto · Inviato: Mar 22 Apr, 2008 9:10 pm Oggetto:

Il 70-200 ti serve per le azioni sottoporta, e in principal modo il gol e l'esultanza.
Per i contrasti e le foto agli allenatori ti serve almeno un 300mm. Puoi optare anche per il 100-400.
Discorso iso. Io per Cagliari-Roma che era in notturna ho lavorato egregiamente con diaframmi tra i 4 e i 5.6 con la 1d mk2 impostata a 1200 iso e tempo di 1/500.
Con la 40d ho lavorato a 1600 iso ma avevo montato il 300mm f2.8.
Il rumore con queste macchine è assolutamente accettabile per i quotidiani.
Considera che le foto sui principali quotidiani sportivi del giorno dopo erano per l'80% nostre.

Il consiglio che dò è di seguire la partita con l'occhio nel mirino e con la massima concentrazione. Segui i contrasti, le sostituzioni, gli allenatori e, ovviamente, i gol e relative esultanze.
Non è facile le prime volte. Basta un attimo di distrazione e ti perdi l'azione clou.