Uscita review di DPReview sulla EOS 350D...

[Andrea Giorgi]

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/

[maloxplay]

che spettacolo di Fotocamera!!!


ancora una volta CANON You Can!!!

[Andrea Giorgi]

...maloxplay... mi stai facendo venire in odio Canon con sto cavolo di slogan... e non penso di essere l'unico del forum ad avere questa reazione... se hai tanto interesse a publicizzare i prodotti Canon usa almeno argomentazioni serie e non inutili slogan...

[nicoX]

Si in effetti come si dice dalle mie parti....Te si un pò un ciodo!!

[bdcpv]

dalla review sembra che la 350 monti un sensore diverso dalla 20d,e benche' il processore grafico sia lo stesso,il rumore ad alti iso e' superiore,comunque nelle immagini non si vede sta gran differenza,anzi...
ribadisco la mia opinione: e' una figata sta 350d!!

[LupoBianco]

Ieri l'ho presa in mano da Trony...
La macchina mi sembra ben bilanciata. I comandi sono intuitivi e ben disposti. Mi sembra che la ghiera di selezione che si regola con l'indice sia un pochino troppo dura, ma cmq...
Solo che nel confronto con la D70 non c'è paragone... La qualità costruttiva di nikon è tutta un'altra cosa... sia per quanto riguarda il corpo macchina che l'obiettivo a corredo.
Certo che però il sensore da 8mp e il prezzo (canon 1049, nikon 1200) fanno della canon una scelta obbligata...!

[delfino60]

Lupo,
tanta differenza hai notato con la nikon in quanto a materiale costruttivo?
Credo che la Nikon si possa trovare a meno del prezzo che dici tu.
E poi cìè sempre la differenza qualitativa degli obiettivi, quindi il costo non mi sembra differente, piuttosto è tutto il resto che è differente...

[daffy]

Io nel test con la 300d non vedo una differenza che mi spinga a cambiare la mia per la 350.
Sinceramente ora come ora cambierei per passare alla 10d usata o facendo una pazzia alla 1d usata

Cmq li vale tutti i soldi che costa questa 350d Comprate comprate

Ciao

Devis

[Izutsu]

Concordo in principio con l'uscita di Aaron...

Continuando sulla 350D, per quanto puntino sulla divverenza di 0,2 MPixel, io sono convintissimo che il sensore sia lo stesso: i costi di produzione dei dispositivi elettronici sono molto alti e progettare due sensori diversi significa anche creare due linee di produzione diverse... insomma, un suicidio dal punto di vista economico visti i risultati identici in termini di risoluzione e rumore, comunque gravati da tutto il "contorno" di firmware e hardware. Credo sia una trovata del marketing per differenziare le macchine.
Detto questo, i risultati sono praticamente equivalenti e come da tempo vado dicendo, non credo che 2 MPixel facciano poi molta differenza, al punto che chi ha una 6 MPixel non dovrebbe sentire la necessità di cambiare modello, se non per una maggiore disponibilità di funzioni.
Tra i "contro", come ho notato subito al primo impatto, Phil riporta il fatto che la finitura è molto particolare e può non piacere: per me la sensazione che ne deriva è addirittura fastidiosa, ma sono questioni personalissime.
Una gran bella macchina insomma, ad un prezzo concorrenziale. Ultimamente sto usando spesso una E-300 e devo dire che non è poi così male, se non per il rumore più evidente della media. Dicasi la stessa cosa per altri modelli dei vari produttori: siamo arrivati ad un punto dove è effettivamente difficile scegliere un modello piuttosto che un altro, riportando la bilancia verso il piatto degli obiettivi e quindi del sistema. Non c'è che da esserne felici.
Ultima nota di colore visto che si è parlato di 1D: ho avuto modo di vedere una foto notturna a 1/20 f1.4 800 iso senza cavalletto ripresa con la 1Ds MkII... credo che ad occhio abbia meno rumore e sia più nitida delle immagini a 100 iso di queste ultime reflex, nitidezza indotta dall'inerzia del corpo che ammortizza bene le vibrazioni dello specchio. Per non parlare della dinamica del sensore... da lasciare senza fiato.

[delfino60]

Io devo dire che leggendo il review... ho ripreso in considerazione l' acquisto della D70, anche considerando il prezzo che oggi a meno di 1100 euro per il kit.
Considerando anche lo zoom migliore di partenza....

Ma ci penserò ancora qualche settimana.....
Oramai sulla pentax (che mi sarebbe piaciuta, per rimanere fedele) credo di non tornarci... le ottiche che recupero alla fine le utilizzerei in modo limitato....

Dio che stress!!

[rikyxxx]

Piccola parentesi: mi piacerebbe vedere insieme ai soliti test sulle capacità risolutiva e sul rumore anche uno sulla dinamica.

E ovviamente non solo per la 350D...

Chiusa partentesi.

[Ferro]

[Jesus]

hai ragione rykyxx, alla fine e' piu' importante visto che il rumore si puo' evitare e di contare i capelli della gente alla fine poco importa :>

[rikyxxx]

[Izutsu]

buietto, non malaccio ma dovrei fare un confronto diretto, le uniche altre macchine a disposizione erano D2x e 1Ds MkII... poi sarà il fattore 2x ma a 90mm equivalenti (45 reali) ho fatto fatica ad ottenere foto nitide a 1/10, probabilmente a causa della leggerezza del corpo che quindi non smorza bene le vibrazioni.

[daffy]

[maloxplay]

comunque ottima fotocamera! ottime foto! basso rumore! ottimo corpo e caratteristiche generali che possono piacere anche ai professionisti!!! è anche possibile utilizzare flash esterni ecc.....

visto che il prezzo di acquisto è anche molto basso... si trova a 850€ iva inclusa con obiettivo 17-55!!! non so che altro dire!!!

spettacolo!!!

[Izutsu]

Più che altro dopo aver visto quella foto avrei voluto essere un non vedente... mi è sembrato di colpo che la mia 7D in realtà non fosse altro che una compatta, ci son rimasto proprio male.

[rikyxxx]

[Crash_Override]