PdC e CdC

Skorpion3 · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 11:19 am Oggetto: PdC e CdC

Profondità di Campo e Circolo di Confusione...

Avevo sempre saputo che la PdC era determinata da:

1) distanza dal soggetto;

2) lunghezza focale;

3) diaframma.

In che modo i CdC possono influire sulla PdC? Mah

robyc69 · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 12:28 pm Oggetto:

Non sono un esperto Skorpion,
ma oltre a quello che hai scritto la pdc dipende anche dal circolo di confusione. In pratica la pdc e' la zona davanti e dietro il soggetto in cui si ha una visione nitida. Ma la percezione della nitidezza dipende dalle dimensioni del circolo di confusione.
Se cerchi qualche calcolatore di profondita' di campo sul web, vedrai che oltre ai valori di diaframma, lunghezza focale e distanza dal soggetto devi inserire il tipo di macchina, cioe' le dimensioni del circolo di confusioni.
Tendenzialmente si tratta comunque di approssimazioni, e quindi anche la pdc risultante e' da prendere come tale.

Se guardi qui:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
puoi direttamente scegliere diversi valori di cdc e vedere come influenzano la pdc.

Roberto

Skorpion3 · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 12:38 pm Oggetto:

Tranquillo "Robyc69", pure io sono qui per imparare Wink

robyc69 · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 12:58 pm Oggetto:

Si', e' cosi'.
Non so pero' con che livello di precisione puo' essere definito.

AleZan · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 1:18 pm Oggetto:

Il motivo per cui PdC e CdC sono interdipendenti è seplice: il CdC è un valore numerico presente nella formula per il calcolo della PdC. Più piccolo è il CdC massimo ammissibile, più ristretta è la PdC.

Qui si può leggere un articolo interessante dal quale si comprende preché esiste un valore di CdC per ogni formato di film/sensore.

ciao

Nicola Giani · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 1:41 pm Oggetto:

E come vedi il CdC dipende anche dalla dimensione della stampa e da dove la si guarda....
Tenerla costante è una approssimazione che, con l'abitudine nata col digitale di guardare immagini con forti ingrandimenti alle brevi distanze cui normalmente si tiene il monitor, è sempre meno valida....

Wink

Scalper · utente Iscritto: 25 Mgg 2006 Messaggi: 359

Skorpion3 · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 3:05 pm Oggetto:

Ciao e grazie a tutti degli interventi Smile

palmerino · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 4:31 pm Oggetto:

La profondità di campo è determinata dal:
rapporto di riproduzione
diaframma
circolo di confusione, che dipende dal formato del sensore o della pellicola (a parità di stampa, un formato più piccolo andrà più ingrandito).

Di solito si scinde il rapporto di riproduzione con la distanza e la lunghezza focale in uso.
In realtà, se fotografassimo una persona in piedi, esattamente sul lato lungo del formato (foto verticale: è solo un esempio), sarebbe indifferente se usassi un grandangolo od un supertele...con identico diaframma.
La persona avendo la stessa grandezza finale (appunto, identico rapporto di riproduzione) sarà ininfluente la focale.
Ovviamente per avere le stesse proporzioni del soggetto con il grandangolo saremo costretti ad avvicinarci, mentre con il tele ad allontanarci (e si equivale la maggiore profondità del grandangolo rispetto al tele...proprio perché le distanze di riprese saranno diverse).
Sapendo ciò, un fotografo riuscirà meglio a sfruttare le diverse focali.
La stampa, ingrandendola e vedendola alla sua distanza ottimale (circa la diagonale del formato), avrebbe la stessa profondità di campo.
Avvicinandoci, ecco che potrebbe ridursi (il nostro occhio valuta sfuocati dettagli che prima riteneva nitidi...per limiti di risolvenza propri). Wink

Infatti quando vediamo un cartellone pubblicitario 3x6metri ci appare nitido (giusta distanza di visione).
Avvicinandoci, vedremo addirittura i piccoli cerchi colorati che danno l' illusione del colore, ma perderemo la foto nella sua interezza.

Altro consiglio: una foto eseguita con il grandangolare spinto andrebbe ingrandita moltissimo: solo avvicinandosi più della distanza ottimale, avremo una profondità davvero fotogenica (ovvero così tanto da esplorarla non interamente con uno sguardo).
Per questo consiglio il formato full-frame con i grandangoli e soprattutto nel paesaggio. Smile

Al contrario, una foto eseguita con il super tele...la potremmo anche vedere piccola o da più lontano (perdendo l' effetto di appiattimento, per avere una visione naturale).
Ma come al solito, sono andato off topic. Triste

Un' ottica ad altissima qualità, avrà una maggiore o minore profondità di campo rispetto ad una appena discreta?
Adesso sapete cosa rispondere...

Nicola Giani · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 4:44 pm Oggetto:

PatrizioC · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 11:10 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Mer 02 Apr, 2008 10:09 am Oggetto:

Una cosa è valutare una piccola parte su un monitor per vedere se fosse micromossa o sfuocata, una cosa è godersi la foto.
Se avessi un bel 42 pollici ad alta risoluzione che ti permettesse di stare vicino al suo monitor, allora la profondità di campo sarà molto limitata.
Un esempio che ho postato su questo forum: se vedi la foto che ho scattato intera (la moto) lo sfuocato è appena visibile, ma ingrandendo una parte, di colpo lo sfondo è molto sfuocato.
Stampando un bel 30x40cm ci sarà un discreto sfuocato.
Ma stamperò tutta la foto...non un suo crop.
Qui vedete la mia arzilla enduro fotografata: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=284491&postdays=0&postorder=asc&start=0

Skorpion3 · Inviato: Mer 02 Apr, 2008 7:18 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Mer 02 Apr, 2008 8:42 pm Oggetto:

Non è arrivato niente...né ho visto il postino con la bicicletta. Rolling Eyes

Skorpion3 · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 12:35 am Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Ven 04 Apr, 2008 12:03 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Ven 04 Apr, 2008 3:41 pm Oggetto:

Dove devo battere?

ps: non sono un travestito, mi raccomando. Rolling Eyes

Skorpion3 · Inviato: Sab 05 Apr, 2008 1:02 pm Oggetto:

Sì però non fare l'indiano Very Happy

Nicola Giani · Inviato: Dom 06 Apr, 2008 10:53 am Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Dom 06 Apr, 2008 11:55 am Oggetto: