LA PROSPETTIVA, quando è un punto fermo?

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

eccole a fianco...

PatrizioC · Inviato: Mer 02 Apr, 2008 9:29 pm Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 12:31 am Oggetto:

robyc69 · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 8:20 am Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 9:58 am Oggetto:

robyc69 · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 12:39 pm Oggetto:

pacult · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 1:02 pm Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 2:09 pm Oggetto:

robyc69 · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 2:32 pm Oggetto:

pacult · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 2:34 pm Oggetto:

Per curiosità sono andato a rivedermi l'argomento trattato nel manuale che ho, ed effettivamente ho commesso un errore, ma anche l'autore del suddetto manuale.

Infatti nei suoi esempi mantiene invariato il punto di ripresa, e si vede come a lunghezze focali maggiori il soggetto occupi una porzione maggiore di inquadratura. Lui, a mio avviso erroneamente, fa notare come la prospettiva cambi utilizzando focali diverse.

Tuttavia ho guardato bene le foto e come mi aspettavo, la proporzione tra le dimensioni degli oggetti a diverse distanze rimane invariata. quindi l'effetto dello schiacciamento dei piani è un fenomeno apparente, nel senso che il fatto di osservare una porzione ridotta di spazio altera la nostra percezione delle distanze.

Proverei a scannerizzare gli esempi fatti da lui, ma le immagini sono piccole non so se verrebbe qualcosa di decente

pacult · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 2:36 pm Oggetto:

Ah faccio una precisazione, apparente quando si mantiene lo stesso punto di ripresa, non quando si mantiene la stessa inquadratura.

Seconda precisazione: ovviamente non è che voglio dare verità assolute, esprimo semplicemente il mio punto di vista

pacult · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 3:17 pm Oggetto:

Perdonate la qualità delle immagini, cmq al fine di valutare la prospettiva vanno piu che bene.

l'immagine a sinistra è un crop di uno scatto effettuato a 28mm (su reflex 35mm) e quella a destra è scattata a 150mm. Gli scatti sono stati effettuati mantenendo invariato il punto di ripresa.

Confrontando le 2 immagini si può vedere la prospettiva è identica, quindi lo schiacciamento dei piani non dipende strettamente dalla lunghezza focale, ma fondamentalmente dipende dal punto di ripresa.

Il libro da cui sono tratte le immagini è:

John Hedgecoe "Il nuovo manuale del fotografo" ed. Mondadori

Skorpion3 · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 5:16 pm Oggetto:

pacult · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 5:29 pm Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 6:47 pm Oggetto:

Non sono un amante dei manuali, inoltre ammetto di aver letto ben poco sullo schiacciamento dei piani. Imbarazzato

Cosa significa esattamente questa espressione?
Forse una variazione della prospettiva che fa apparire più vicini fra di loro i diversi piani?
E poi in relazione a cosa?
Forse ad un'altra immagine nella quale i piani appaiono più distanti fra loro?

Se così fosse saremmo semplicemente di fronte ad immagini con prospettive diverse. Surprised

Mantenendo ferma la prospettiva può esserci uno schiacciamento dei piani? Mah

pacult · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 6:56 pm Oggetto:

Posto degli esempi che dovrebbe chiarire definitivamente (speriamo) tutti i dubbi riguardo allo schiacciamento dei piani.

Le foto sono state scattate con la mia Olympus 5050z.

Le prime due sono state scattate dal medesimo punto di ripresa. La prima è scattata a 105mm (equivalenti x il formato 35mm, per semplificare... non fate polemiche Diabolico

), la seconda è un crop di uno scatto a 35mm di lunghezza focale (sempre equivalenti).

Come vedete le due foto sono praticamente identiche, PdC a parte.

La terza foto è stata scattata invece a una focale di 35mm, avvicinando però ai soggetti il punto di ripresa, in modo che il "cinquantino" preso come riferimento mantenesse le stesse dimensioni nell'inquadratura rispetto al precedente scatto effettuato a 105mm.

Confrontando adesso i due scatti, si può effettivamente vedere come utilizzando focali piu spinte si verifica il famigerato fenomeno dello schiacciamento dei piani.

Spero finalmente di essere stato esaustivo. Wink

edit: avevo invertito l'ordine delle foto, Trattieniti

PatrizioC · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 7:04 pm Oggetto:

Se per esempio attraverso una fotografia vuoi accentuare la sensazione di affollamento di persone in una strada, che fai? Prendi un 300mm, ti metti in mezzo alla strada e scatti in direzione delle persone.
Guardando la fotografia si avrà la sensazione di un affollamento superiore rispetto a quello che avresti potuto vedere con i tuoi occhi stando sul posto.
Se guardo dal balcone di casa mia in una certa direzione vedo: a 3 Km da me una chiesa sulla sommità di una collina. Dietro ad essa, a 5 Km di distanza (dalla chiesa) un paesino anch'esso sulla sommità di una montagnetta. Guardo ad occhio nudo e tra la chiesa e il paesino posso stimare più o meno la reale distanza (5 Km). Guardo con il mio binocolo 10x50 (chiesa con dietro paesino) e la distanza tra i due soggetti "sembra" essere notevolmente inferiore.
Credo che il tutto sia da ricondurre alla schiacciamento dei piani prospettici nell'uso di lunghe focali, sia fotograficamente che visualmente.

Skorpion3 · Inviato: Gio 03 Apr, 2008 7:21 pm Oggetto: