LA PROSPETTIVA, quando è un punto fermo?

Skorpion3 · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 10:34 am Oggetto:

Prosieguo OT Triste

palmerino · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 11:14 am Oggetto:

Caro Scorpions (ma qual' è il tuo nome?) io avevo anche un corredo Eos professionale a pellicola, prima di passare al digitale.
Speravo che la Canon uscisse con fotocamere ed ottiche di alto livello nel formato aps (mi bastava per i miei lavori), ma nel 2004 c' era solo una Eos 10D ed ottiche amatoriali.
Ho aspettato fino al 2005, ma nulla: alla fine ho scelto un sistema che supportava alla grande il proprio formato: oggi posso scegliere un' ottica come il 35-100mm f:2, unica nel suo genere, per esempio.
Per me rimangono le ottiche il cuore del sistema e sorrido quando si dice che con il sistema aps Canon si ha un' ampia scelta: forse adattando le ottiche nate per il 24x36mm, perché a parte due eccezioni (il tuo bel 17-55mm ed il 60mm f:2,8 macro) non vedo ottiche davvero molto allettanti.
E' chiara la politica di questa casa (privilegiare il full-frame) e quindi non posso sposarla: non mi serve nel 99% delle mie fotografie.
Mi sono venduto il corredo Eos a pellicola che avevo...pazienza. Wink

siamo andati entrambi off tpic...

Skorpion3 · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 12:24 pm Oggetto:

Nicola Giani · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 1:59 pm Oggetto:

Nicola Giani · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 2:04 pm Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 3:57 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 9:19 pm Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 9:24 pm Oggetto:

Devo ammettere che questi tuoi interventi mi incuriosiscono Surprised

Oltre a trovarmi sicuramente impreparato in materia. Very Happy

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

ecco il mio contributo...

stessa posizione di scatto, diaframma adattato per avere una pdc simile...

100mm a f8
35mm a f2.8 poi croppato...

Skorpion3 · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 11:12 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

ci sono alcuni cambiamenti perchè con il 35 non ho tenuto l'inquadratura proprio al centro del fotogramma. domani rifaccio... Very Happy

però quello che a noi deve interessare è che fra l'obiettivo in primo piano ed i tubi di prolunga sullo sfondo non c'è stato un cambio di prospettiva. colpa mia aver inserito elementi di disturbo...

palmerino · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 12:34 am Oggetto:

Conviene lasciare fisso la reflex e poi cambiare la focale, magari di uno zoom per facilitare l' operazione (considerare solo il soggetto centrale, per evitare di spostare la reflex).
Però comunque si nota come i vari soggetti hanno dimensioni comparabili, ovvero le due ottiche, la libreria sullo sfondo, i soggetti sulla sinistra...eppure si è scattato con ottiche con focali molto differenti.
Patrizio, adesso tocca a te. Wink

robyc69 · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 8:16 am Oggetto:

Riporto qui per comodita' quello che avevo messo prima come link.
prima foto a 70mm, seconda crop da inquadratura a 47mm. ovviamente il getto della fontana si e' mosso, ma come riferimento c'e' l'inizio della zona d'acqua illuminata. stessa prospettiva, come previsto.

Skorpion3 · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 10:16 am Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 10:49 am Oggetto:

Appena pescato da questa pagina di Wikipedia

In fotografia, la profondità di campo nitido o semplicemente profondità di campo (abbreviato in PdC o DoF dall'inglese Depth of Field) è la distanza davanti e dietro il soggetto principale che appare nitida (a fuoco). Per ogni impostazione dell'obiettivo, c'è un'unica distanza a cui gli oggetti appaiono perfettamente a fuoco; la nitidezza diminuisce gradualmente in avanti (verso il fotografo) e indietro (in direzione opposta). Il campo nitido è quell'intervallo di distanze davanti e dietro il soggetto in cui la sfocatura è impercettibile o comunque tollerabile; la PdC si dice essere maggiore se questo intervallo è ampio e minore se è ridotto. Per motivi legati all'angolo di incidenza dei raggi luminosi, il campo nitido è sempre più esteso dietro al soggetto a fuoco che davanti; più precisamente, la distanza perfettamente a fuoco si trova grosso modo a un terzo del campo nitido, verso il fotografo. Un punto al di fuori del campo nitido (sfocato) produce sulla pellicola un circolo di confusione, il cui diametro cresce man mano che ci si allontana dal campo nitido stesso.

P.S.: non avevo mai sentito parlare di circolo di confusione riferito alla pellicola. Surprised

OT, qui si parlava di prospettiva, così per proseguire con questo interessante argomento" PdC e CdC" ho aperto questo thread Wink

Skorpion3 · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 2:24 pm Oggetto:

PatrizioC · Inviato: Mar 01 Apr, 2008 11:35 pm Oggetto:

pacult · Inviato: Mer 02 Apr, 2008 12:16 pm Oggetto:

Lo "schiacciamento dei piani" a mio parere dipende dalla prospettiva, quindi nel caso non si cambi il punto di ripresa il fenomeno non cambia a focali diverse.

Comunque.. tu dici che le 2 foto sono "apparentemente" uguali, a me sinceramente sembrano prospetticamente identiche, sarei curioso di sapere che differenze ci vedi, a parte piccole variazioni nell'inquadratura..