la Yashica MAT 124 G del mio babbo...

[impressionando]

Sottoscrivo tutto ciò che ha elegantemente scritto Tomash, bellissima la ciliegina finale sulla torta.

Penso comunque che nessuno tra quelli intervenuti "voglia impuntarsi su una sorta di fissazione retrò..." Si cercava solo di rispondere alla domanda di un utente che chiedeva lumi sulla differenza tra MF e una digireflex con sensorino. Forse era la domanda ad essere forviante ma sicuramente le risposte non hanno aiutato (Coppi ha fatto scalate con ferri tipo Holland).

@_Nico_: per sviluppare le diapositive si usa con profitto il metodo E6

Paolo

[_Nico_]

[impressionando]

La definizione "sensorino" non voleva essere offensiva per nessuno.... ci tenevo a sottolineare la differenza col FF e col MF per le differenti prestazioni delle ottiche in fatto di resa plastica ecc... ecc...
Comunque mi sa che tutto questo ad Andrea non possa sembrare altro che poesia (comprese le prestazioni di biciclette e moto ).
Mi sento sicuramente di dirgli che l'apparecchio in questione non è certo quanto di meglio possa chiedere un neofita ma è comunque capace di dare grandi scatti.
Difficile oggi consigliare una pellicola.... Meglio chiedere al lab quale hanno meglio profilata per andare sul sicuro.

Paolo

[andrea75]

ieri ho passato 1 piacevole domenica a casa di mio padre, esponendo i miei pensieri che ho espresso qui con voi... a lui non ha fatto nient'altro che estremo piacere, prima di tutto perchè era tanto tempo che non si intavolava 1 sana discussione su 1 passione da lui inseguita da tanti anni. x fare 1 piccola precisazione la mat la comprò negli inizi anni 70 da 1 suo collega appassionato di fotografia, quindi potrei datarla tra il 68 ed il 70! abbiamo tirato fuori alcuni suoi lavori e sono rimasto incantato, perchè a vedere gli scatti si capisce pienamente quanta passione è sempre ricercata, ed ogni scatto significa almeno 1 incredibile ricerca del dettaglio, del tempo, della luce giusta! cose appunto da assaporare, da altri tempi che se 1 persona vuole, fà immenso piacere, piuttosto alla frenesia degli scatti che si possono fare con 1 semlice compatta! io stesso ammetto che quando vedo 1 soggetto che mi interessa non ci penso 2 secondi... inquadro, scatto e via! qui invece cè dietro 1 discoro molto più amplio e complesso, come avete detto... poetico! tra l'altro oltre a questa mat... cè 1 fantastica e perfettamente funzionante lubitel tipo questa...



insomma... tirando le somme ed attendendo di avere maggiori possibilità economiche, perchè non appassionarsi e fare 1 pò di apprendistato con questi gioiellini? credo che mi avete fatto venire davvero voglia di andare a comprare qualche buon rullino!

l'unica cosa ora... se voglio farvi vedere qualcosa dovrò passarle su 1 scanner!

[impressionando]

Ottima decisione.
Quando porti a sviluppare il rullo per poci soldi ti danno le scansioni su CD

Paolo

[impressionando]

Ottima decisione.
Quando porti a sviluppare il rullo per pochi soldi ti danno le scansioni su CD

Paolo

[Tomash]

Come si impara a fotografare con una macchina classica non si impara con nessuna compatta o macchina automatica.
Lì hai i tempi, i diaframmi e la messa a fuoco da impostare manualmente, ognuno con il suo comando e il suo valore.
L'esposimetro di da un idea dell'esposizione senza cercare di indovinare quella corretta.
Morale, all'inizio rischi di dimenticati qualcosa, poi ci prendi la mano e poi quando sei abbastanza "agile" non riesci più ad usare una macchina caparbiamente automatica come una compatta.

[_Nico_]

[truzziano]

o la trilogia di ansel adams
se ti appassioni poi al MF il passo successivo, caldamente consigliato, è l'acquisto di una tank e dei chimici per lo sviluppo del b/n, che una volta imparato ti da risultati difficilmente paragonabili a quelli di un laboratorio
ciao
t

[andrea75]

continuando sulle orme della yaschica... passando agli accessori ha 1 piccolo flash, fissato alla macchina con 1 staffa perpendicolare alla macchina che si aggancia alla base... però và bene solo x soggetti distanti al max 2-3 metri! x l'ottica, ho visto che mentre inquadravo qualcosa, vedevo 1 specie di puntini, o qualcosa del tipo pulviscolo... non è che è dentro l'ottica? io proverò a pulire bene l'obbiettivo speriamo che non debba smontare nulla, sempre se sia possibile!

[truzziano]

probabilmente è polvere tra i vetri del pozzetto, anche la mia ne ha; se non da troppo fastidio per ora magari lasciala
altrimenti c'era da qualche aprte un sito per la manutenzione della 124, m non ricordo purtroppo....
ciao
t

[ainokaarina]

saluti
io mi ci sono divertito tanto con la Yashica Mat
ho fatto poche foto e moltissime diapositive;
l'esposimetro l'ho trovato molto corretto nel senso che non mi ha fatto mai sbagliare,
naturalmente se si fa attenzione a non mettere il sole dentro o troppo cielo;
i difetti che ho trovato sulla mia:
1- l'ultima lente, (quella toccabile con un dito se lo si infila dentro )
ogni paio d'anni si doveva pulire (io usavo liquido kodak) perchè ci si formava sopra
qualcosa come una patina che ammorbidiva troppo;
la tua, dopo tanto tempo a riposo, dovrà per forza essere ripulita!
2- qualsiasi foto contro sole, o quasi, era da buttare per caduta eccessiva di contrasto;
forse perchè la lente è costruita senza buoni antiriflessi; in fondo la macchina
è molto vecchia e l'antiriflesso era forse un lusso allora.

Le diapositive più belle le ho fatte con la Mat e non con la Nikon FM
forse per via del "grosso" formato che rende tanto all'impatto visivo
ed i colori vengono fuori splendidamente saturi
saluti

[Tomash]

Caro ainokaarina, quella patina sull'ultima lente è proprio il trattamento antiriflessi che con il tempo si stacca.
E' un difetto conclamato di questa macchina, si vede che il metodo per trattare le lenti che usava Yashica allora non era un gran ché.
I Tessar che equipaggiavano le Rolleiflex a partire dal 1958 avevano anchessi il trattamento antiriflesi sull'ultima lente, ma non ha mai dato questi problemi.

[ainokaarina]

.......oh! Tomash...
quell'avatar che hai scelto ti si addice tantissimo
con il tuo "occhio d'aquila", dall'alto della tua conoscenza fotografica,
vedi proprio tutto !
ma sai quante volte mi sono chiesto come era possibile che si veniva a formare
quella patina sulla lente interna, se la macchina era chiusa e per giunta nel suo fodero,
ed ancora, pure chiusa in armadio a muro ??
E poi perchè proprio solo sulla lente interna e non anche su quella esterna ???
Ho pensato che in casa si fumava......ma poi quando abbiamo smesso tutti di fumare ???
E' stato sempre un mistero !
Grazie per averlo svelato !
In fondo, ora che lo dici, non era così difficile da arrivarci....
ma io non ci sono saputo arrivare !

Comunque, pur se le altre tue fotocamere sono di alto livello, devi convenire che questa Mat,
per foto non controluce, poco ha da invidiare alle tue blasonate
in fondo la sua lente è una copia "germanica"
saluti
e grazie

[Tomash]

[andrea75]

mamma mia quanto tempo è passato da questo post! rileggerlo mi viene tanta nostalgia, sia perchè sono cambate tante cose nella mia vita, ma purtroppo ho sempre meno tempo libero x dedicarne alla fotografia!