LA PROSPETTIVA, quando è un punto fermo?

Skorpion3 · bannato Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova

Ciao a tutti Smile

in un thread di questo forum si stava parlando delle differenze fra i sensori FF, APS-C e 4/3, quando per ovvie ragioni si è cominciato parlare anche della prospettiva ed in questo post è stata presa come punto fermo rispetto agli altri fattori.

Da principiante quale mi considero, mi sono chiesto se esistono e quali siano quelle situazioni in cui la prospettiva, e/o la distanza fra fotocamera e soggetto, dovrebbe essere un punto fermo, mentre dovrebbero cambiare altri fattori quali ad esempio la lungezza focale o la dimensione del sensore.

Grazie a tutti coloro che vorranno intervenire Wink

palmerino · Inviato: Lun 24 Mar, 2008 3:37 pm Oggetto:

La prospettiva non c' entra nulla con i vari formati: che si utilizzi una compatta od una medio formato con i dorsi digitali.
Qual' è l' errore classico del principiante?
Mette la sua fotocamera all' altezza dei suoi occhi e, visto un soggetto che attira la sua attenzione...varia il suo zoom per averlo più o meno grande nella foto finale.
Rimane come inchiodato sul posto.
Ora, se rimanessimo nella stessa posizione (anche altezza) ecco che potremmo scattare una foto con un grandangolo ed una con un tele...per avere una foto uguale facendo un crop, della foto effettuata con il grandangolo.
Ovvero, inquadrando una fontana in una piazza con il grandogolo, isolando solo una parte (esempio una statua) avremo una foto uguale a quella ottenuta se avessimo usato un tele (solo con minore qualità, perché ingrandiamo una parte della foto).
Prospettiva identica (non cambia la posizione della fotocamera rispetto al soggetto).
Quindi?
Quindi un fotografo alle prime armi dovrebbe allenarsi a fotografare il soggetto da diverse distanze del soggetto/sfondo (avvicinandosi, allontanandosi...): anche solo fotografando dal basso (oggi con una reflex o una compatta, possiamo usare il monitor posteriore) ecco che si varia la prospettiva.
Il formato del sensore usato (ribadisco) non c' entra assolutamente nulla. Wink

Esempio classico: un fotografo inesperto si concentra sul soggetto (una ragazza per un ritratto) e non prende in considerazione lo sfondo (a volte si vedono poco fotogenici pali od alberi che "spuntano" da dietro la testa!). Smile

Cosa fare?
Un fotografo esperto ed un professionista sà che basta spostarsi leggermente sulla destra o sinistra (varia la prospettiva, appunto) per evitare questo problema. Wink

Se si usasse un grandangolo od un tele...il palo spunterebbe sempre dietro la testa del soggetto (prospettiva invariata) rimanendo nella stessa posizione.
Compreso?

ps: 50 euro da trasferire sul mio conto corrente bancario numero..... Rolling Eyes

Scherzo eh, mi raccomando.

Un esercizio propedeutico potrebbe essere questo: usare solo una focale specifica per un giorno o per un periodo (un mese), esempio iniziare con un angolo di campo "normale" (per questo non importa il formato, aps o full-frame) e scattare solo così.
Il fotografo sarà costretto a "muoversi" rispetto al soggetto e così imparerà sul campo l' uso importante del migliore strumento per le sue fotografie: le proprie gambe!
Comprendo che oggi si è più impegnati a valorizzare una fotocamera con molti megapixel, formati molto grandi, rumore inesistente a 1.600 iso, ma in realtà una bella fotografia non ha bisogno di queste attenzioni...ma di altre.
E conta solo o soprattutto il fotografo: indifferente spendere migliaia di euro in attrezzature non sapendole usare al meglio.
Con umiltà, frequentando corsi, facendo pratica...arriveranno i risultati. Wink

Per evitare di barare, si può bloccare la focale "normale" del proprio zoom standard con del nastro adesivo, per avere solo questa scelta.

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

PAlmerino straquoto.
Solo che mettiamo un piccolo asterisco per i piu niubboni che leggeranno questi post.
Cioè che in alcune circostanze,tipo posti stretti , i punti sono estremamente fermi e le prospettive scarse/inesistenti

Skorpion3 · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 2:54 pm Oggetto:

"palmerino" trovo quantomeno "singolari" le modalità di intervento da te adottate Surprised

Se si parla di tempi necessari a congelare un galoppo, intervieni ripetutamente parlando di panning. Surprised

Dove si parla della resa qualitativa dei sensori, introduci un altro argomento: la prospettiva. Surprised

Ecco gli interventi richiamati nel post di apertura di questo thread:

Skorpion3 · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 2:58 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 4:08 pm Oggetto:

E' il caso che si comprenda che la prospettiva non c' entra nulla con i formati, infatti un utente sosteneva che usando la stessa focale si era costretti ad allontanarsi (?) con l' aps (rispetto al full-frame), quando si può tranquillamente usare un' ottica più corta senza avere distorsioni (esempio, nel ritratto).
Ho solo risposto alla domanda, altrimenti un fotoamatore poco esperto poteva comprendere fischio per fiasco.
Poi non mi sembra che abbia detto niente di trascendentale: ho parlato della prospettiva e del suo uso, facendo anche degli esempi.
Ma a quanto pare, ti manca l' umiltà di comprendere, di imparare.
Allora sono davvero curioso qual' è questo punto fermo (?) che un fotografo deve postare per "illuminarti"...sulla prospettiva ed il suo uso.
Buone foto.

Skorpion3 · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 4:59 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

ahò, da adesso basta litigare eh!

skorpion, perchè la prospettiva deve essere un punto fermo?

se scatto con un 85 su aps.c o un 135su FF otterrò lo stesso scatto (pdc a parte, a seconda dei diaframmi) e stessa prospettiva.
se voglio cambiare la prospettiva faccio un passo avanti o indietro...

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907

palmerino · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 8:56 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 9:09 pm Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 9:51 pm Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 10:06 pm Oggetto:

ZetaZeta · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 10:22 pm Oggetto:

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907

Vuoi sapere se ci sono situazioni in cui è necessario scattare con una ben determinata prospettiva?

Skorpion3 · bannato Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova

Per "marklevi", "spinellino" e "ZetaZeta",

è da queste affermazioni di "palmerino":

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907

Puoi per favore riformulare la domanda anzichè ripeterla, perchè così non ci è chiara?

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

skorpion, io a quest'ora non connetto molto... anzi, manco durante il giorno Smile

però palmerino scriveva SOLO che scattare con un 135 su FF, un 85 su aps.c o un 20mm su compattina, ti porta a scattare dalla stessa distanza. ed a ottenere la stessa prospettiva del soggetto nel fotogramma.

roughangels · Inviato: Mer 26 Mar, 2008 12:03 pm Oggetto:

Io normalmente cerco sempre di trovare una prospettiva diversa da quella in cui guardo normalmente!

Per esempio se devo fotografare la mia macchina cerco di salire molto in alto per prenderla in una prospettiva diversa, oppure spesso cerco di mettere la camera a filo di suolo... ^_^

A parte il piede del passante (e la qualità è un telefono...) questa è dalla mia normale vista...

la stessa, stessa angolazione con vista diversa:

Poi ancora si può variare cambiando la distanza dal soggetto... insomma bisogna giocarci con la prospettiva!^_^

Giò!