Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 4:34 pm Oggetto: Obiettivo Canon per ritratti |
|
|
Il 50mm 1.4 o l'85mm 1.8?
Io sarei più propenso all'85mm, voi che mi dite? In fatto di qualità?
Più che altro per il fatto che preferisco fotografare i ritratti con focali più alte e inoltre starebbe nel buco di focali che ho al momento...  _________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 4:42 pm Oggetto: |
|
|
Entrambi sono ottimi obbiettivi, non si può dire nulla di negativo . Al posto tuo (anche considerando che hai quelle lenti) prenderei l'85mm. Personalmente prenderò il 50 .
EDIT: E con questo sono 1000  _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nikolevic utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2004 Messaggi: 2479 Località: crema
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 4:51 pm Oggetto: |
|
|
Io sono partito con il 50/1.8 e da poco ho preso il 100/2 e anche se un pò lungo sulla 10D non lo smonto quasi mai.
ciao
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 4:55 pm Oggetto: |
|
|
In fatto di qualità?
Sono entrambi ottimi.
Ma ti consiglierei un accopiata che forse ti puoi permettere 50f/1.8 85f/1.8  _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 4:57 pm Oggetto: |
|
|
mi allontano dal coro... visto che non hai una lente seria alle focali basse ti consiglio il 35mm F2, ottimo per ritratti in quanto sarebbe un 56mm su dslr
sarà il mio prossimo acquisto.... il 50mm per quanto eccelso è troppo lungo, specie in interni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 5:22 pm Oggetto: |
|
|
io che preferisco, nei ritratti, stare lontano dal soggetto, mi sono preso l'85 e ne sono entusiasta! pero' ha ragione anche Dani nel caso di interni e riprese di figure intere. Fai così, prendili tutti e due  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 6:48 pm Oggetto: |
|
|
Dipende tutto dal tuo modo di vivere il ritratto. Per il resto sono eccellenti entrambi. _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 6:48 pm Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio per i consigli!
Per quanto concerne le focali basse, pensavo in un futuro prossimo di prendere uno zoom...
Pensavo di comperarlo quando vado negli States...
Quindi intanto avevo l'idea di prendermi o 50mm o l'85mm...
Visto il prezzo del 50 1.8 mi converrebbe cominciare con quello, e se poi vedo che mi sta stretto posso sempre aggiungere l'85 in seguito e formare l'accoppiata consigliata da soniko..
O no?
Effettivamente l'85mm sulla 20d magari è un po' troppo... _________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 6:55 pm Oggetto: |
|
|
Se prendi un altro prime oltre all'85/1.8 ti consiglio il 35/2. Se no meglio il 50/1.4. Sappi che l'1.8MKII è inusabile in manual focus, l'1.8MKI è già meglio ma il 50/1.4 è un grosso passo in avanti se vuoi controllare manualmente la messa a fuoco.
Però la cosa migliore è scegliere in base alle tue esigenze e non a strani calcoli empirici.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 9:03 pm Oggetto: EH |
|
|
Scusate ma l'obiettivo fisso Canon EF 50 f2 è ancora in vendita? Nessun negozio online ce l'ha e oltre a non trovare la disponibilità non sò nemmeno il prezzo per farmi un'idea!
Sapete qualcosa a riguardo?
grazie
enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 9:07 pm Oggetto: |
|
|
Il canon EF 50f2 non è mai esistito.
Nella storia i cinquanta EF di canon sono stati.
50L1 fuori produzione
50/1.8 fuori produzione
50/1.8mkII in commercio
50/1.4 in commercio
50/2.5macro in commercio
Non me ne risultano altri.
Esisteva invece in versione FD, ovviamente fuori produzione.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 9:16 pm Oggetto: scusate |
|
|
Mi scuso ma volevo scrivere Canon EF 35 f2! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 9:19 pm Oggetto: |
|
|
Su italsystem lo danno disponibile _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 9:25 pm Oggetto: Però!!!! |
|
|
Però costa 260neuri!!!!
Ma li vale questi soldi?
Certo che comprare un 35 non mi pare una granchè come focale, mi piacerebbe di più un 28mm che sarebbe un 46 sulla 300D, e poi un bel 28 su una futura FullFrame. Ma dicono che il 28 f2.8 di Canon sia uno schifo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 10:08 pm Oggetto: |
|
|
il 35 sulle digitali è un 56mm quindi l'obiettivo normale per eccellenza... è ottimo... e penso sia il vero obiettivo per tutti i giorni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 10:19 pm Oggetto: EH |
|
|
Mi spiace Carotenuto ma il 28 è un 46 ed è più vicono al 50mm rispetto il 35 che è un 56!!!
Se fai i conti tra 46 e 50 ci sono 4mm di differenza mentre tra il 50 e il 56 ce ne sono 6!! ....e 4 è minore di 6!
Sono stato chiaro? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 10:20 pm Oggetto: |
|
|
Ma a me tutti sti conti mi lasciano un po perplesso _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 10:25 pm Oggetto: ?????? |
|
|
Ma che conti?????????
Quando si acquista un'ottica fissa credo lo si faccia per soddisfare un'esigenza. Il caso del 50mm però esula un pò da questa definizione perchè avendo una resa prospettica molto simile a quella dell'occhio umano si adatta a svariati impieghi.
Non essendoci l'EF-S 31mm e dovendo ripiegare sull'acquisto di un'ottica EF la scelta stà tra il 35mm e il 28mm.
Entrambi non sono un 50mm
Il 28 ha un gap di soli 4mm contro i 6 del 35.
Però se si acquista quest'ottica con l'intenzione di usarla anche in un futuro corpo macchina FullFrame forse ha più senso un grandangolare 28mm anzichè un 35mm!
Cosa dite?
Ultima modifica effettuata da epasinet il Ven 01 Apr, 2005 10:26 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 10:25 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Ma a me tutti sti conti mi lasciano un po perplesso |
anche a me!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 10:26 pm Oggetto: |
|
|
per tornare a bomba... scegli in base (come già detto) al rapporto che hai con il ritratto, considerando che più ti devi avvicinare al soggetto e più rischi di imbarazzarlo.
Di contro dall'85 in su puoi permetterti di stare ad una certa distanza e fotografare "non visto" cogliendo espressioni e atteggiamenti più spontanei.
P.S. non mi sembra che il 28 f2:8 faccia così schifo...
queste foto sono per la maggior parte fatte con il 28 su una 10D...
www.marcosdomingo.com (un mio amico) _________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|