Nuovo Sigma 50mm f1.4

colin82 · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 9:54 am Oggetto: Nuovo Sigma 50mm f1.4

Mi pare che nessuno abbia detto niente, quindi posto:

http://www.dpreview.com/news/0803/08031801sigma50mm.asp

Interessante il tipo di AF. Per carità il 50 canon è una bomba in quanto a resa magari, ma per AF devo dire che è davvero una chiavica. In molti se ne lamentano. Questo pare sia addirittura migliore, almeno sulla carta.
Ci sarà da vedere come va a nitidezza a TA e come sta messo nei controluce per i flare.
Poi ovviamente ci vuole il solito culo di beccare la copia buona Very Happy

ubald™ · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 10:05 am Oggetto:

se segue i dettami del 30, non sarà male. Poi la distorsione probabilmente sarà ridotta, tipica dei 50 e anche i bordi potrebbero essere buoni. Sembra fatto soprattutto come medio tele da ritratto (se come prezzo si colloca tra 50 1.8 e 1.4) per le Nikon, magari per chi ha una non motorizzata (D40, D40X, D60)

colin82 · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 10:10 am Oggetto:

eh, il prezzo deciderà il successo o no di questa lente (se va bene, ovviamente). ora, considerando che l'1.8 costa 90-100€, l'1.4 sta sui 300€ mi pare, questa lente dovrebbe stare sui 200€ per essere appetitosa. Credo però che in sigma gli attribuirannno un prezzo un pò piu alto Crying or Very sad

ubald™ · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 10:37 am Oggetto:

e considerato che le prestazioni dei 50 f/1.4 dei vari marchi è già elevata... Vediamo che tirano fuori dal cappello...

Francesco Catalano · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 1:00 pm Oggetto:

sono curioso di vedere come si comporta e quanto costerà Smile

ma chi ha detto che il 50 1,4 ha un pessimo AF Surprised

colin82 · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 1:11 pm Oggetto:

Donagh · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 10:56 pm Oggetto:

colin82 · Inviato: Mer 19 Mar, 2008 11:21 pm Oggetto:

si, basta prendere il 50f1.2 Very Happy

Vedo che hai anche l'85f1,2 quibdi ad af lenti, dovresti esserci abituato no? Smile

Certo il 135 è un altro pianeta...

mico1964 · utente attivo Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia

ander75it · Inviato: Gio 20 Mar, 2008 2:59 pm Oggetto:

colin: infatti il 50 1.4 canon è USM micro, non ring Wink

unico micro ad essere FTM, se non sbaglio

colin82 · Inviato: Gio 20 Mar, 2008 3:17 pm Oggetto:

merced · Inviato: Gio 20 Mar, 2008 3:17 pm Oggetto:

Io penso solo una cosa, se sigma lancia pure l'85mm f1.4 HSM con la stessa qualità del 30mm (concordo che bisogna avere culo nel trovare l'esemplare perfetto ma lasciatemi dire che la garanzia e il diritto di recesso aiutamo molto in questo) lo compro subito!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

ander75it · Inviato: Ven 21 Mar, 2008 11:08 am Oggetto:

colin: ok

eh, però il 30 è solo per aps, questo è per ff o sbaglio?

oversim · Inviato: Ven 21 Mar, 2008 11:55 am Oggetto:

non sbagli Wink

oh, cmq, saro' stato fortunato \ sfigato io, ma devo dire che per quello che riguarda i miei acquisti non vedo poi cosi' tanta differenza in termini di percentuale di culo che ti capiti un esemplare buono confrontando i canon che ho avuto con i sigma..
Mi capito' ubn 24-70 che era schifoso, mentre il secondo, che ho venduto a Piero_Bo di questo forum, e' ok..
Di sigma mi capito' un 105 macro che a destra era sempre sfocato, ed in compenso un 70-200 f2.8 che usato un pomeriggio alternandolo al canon f2.8 L IS di un amico arrivato a casa non riuscivo a capire in quali foto avevo usato il canon ed in quali il sigma.. ed erano pure foto sportive Smile

Tornando a questo cinquantino, devo dire che se a 1.4 e' migliore del canon e resiste bene ai flare, devo davvero complimentarmi con Sigma Wink

Il mio "sogno proibito" rimane comunque il 50mm f1.2 di canon, ma costa uno sproposito.. Triste