dilemma per tele

DonPav · nuovo utente Iscritto: 31 Ott 2007 Messaggi: 3

Salve a tutti possiedo una d40 con 18-55 e sono in procinto di comprare un tele, il mio problema Ã¨ il seguente: tra il nikon 55-200 vr e il tamron 70-300 quale dei due vale piÃ¹ la spesa? (considerando che quasi sicuramente il nikon lo farei arrivare tramite un amico degli states).
L'uso principale sono le foto in montagna (faccio trekking anche per piÃ¹ giorni consecutivi).
La soluzione "vendi il 18-55 e prendi un 18-200vr" non mi convince visto che il tele lo userei nelle sudette uscite in montagna e vorrei evitare un ottica troppo costosa, visto che corre seriamente il rischio di potersi danneggiare.
Grazie a tutti per i consigli

merced · Inviato: Mar 11 Mar, 2008 10:08 am Oggetto:

Secondo me per la caccia fotografica in montagna sono entrambi troppo corti, a questo punto visto che non vuoi salire troppo con la spesa perchÃ¨ non ti prendi un bel Sigma 10-20 HSM e ci scatti delle panoramiche da urlo viste le tue posizioni sicuramente favorevoli durante il trekking? Wink

DonPav · nuovo utente Iscritto: 31 Ott 2007 Messaggi: 3

il fatto Ã¨ che comunque il tele troppo lungo sarebbe un ingombro non indifferente, sulle misure che ho indicato sarebbe inostre giusto per quando vado in giro il "turista".
StÃ² cercando un buon compromesso sfruttando la combinazione con la lente originale per avere un pÃ² piÃ¹ di range sulle distanze, un obbiettivo grandangolare per ora non mi interessa

Marco TS · Inviato: Mar 11 Mar, 2008 2:39 pm Oggetto:

Nikkor 70-300VR, spendi di piÃ¹ ma ha le caratteristiche che cerchi. PerÃ² anche secondo me in montagna Ã¨ piÃ¹ utile un grandangolo che un tele...

Stefano&Diana · Inviato: Mar 11 Mar, 2008 11:55 pm Oggetto:

Se hai la possibilita' di comprare negli US, guardando i prezzi di Adorama, e avendolo provato direi 70-300.
Ancora meglio sarebbe l'80-400, ma pesa di piu', e' piu' ingombrante, e nettamente piu' costoso, quindi, per uso amatoriale in escursioni impegnative, probabilmente non e' la migliore opzione

Luke78 · Inviato: Mer 12 Mar, 2008 1:49 pm Oggetto:

...70-300 ED Nikon o 70-210...150 euro e qualitÃ buona.
Ciao

merced · Inviato: Mer 12 Mar, 2008 4:06 pm Oggetto:

il 70-210 Ã¨ motorizzato?

lorenzo12375 · Inviato: Mer 12 Mar, 2008 4:35 pm Oggetto:

ciao
il 70 210 non Ã¨ motorizzato

Voto anch'o per 70-300. il nikon ha dalla sua il vr, il tamron la capacitÃ macro (1:2)

Luke78 · Inviato: Mer 12 Mar, 2008 6:47 pm Oggetto:

...scusa ...non avevo visto il modello di macchina...
Allora voto ank' io per il 70-300 vr....si trova poco sotto i 500 volendo.
ciao