photo4u.it


dilemma per tele

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
DonPav
nuovo utente


Iscritto: 31 Ott 2007
Messaggi: 3

MessaggioInviato: Lun 10 Mar, 2008 11:06 pm    Oggetto: dilemma per tele Rispondi con citazione

Salve a tutti possiedo una d40 con 18-55 e sono in procinto di comprare un tele, il mio problema è il seguente: tra il nikon 55-200 vr e il tamron 70-300 quale dei due vale più la spesa? (considerando che quasi sicuramente il nikon lo farei arrivare tramite un amico degli states).
L'uso principale sono le foto in montagna (faccio trekking anche per più giorni consecutivi).
La soluzione "vendi il 18-55 e prendi un 18-200vr" non mi convince visto che il tele lo userei nelle sudette uscite in montagna e vorrei evitare un ottica troppo costosa, visto che corre seriamente il rischio di potersi danneggiare.
Grazie a tutti per i consigli
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mar 11 Mar, 2008 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me per la caccia fotografica in montagna sono entrambi troppo corti, a questo punto visto che non vuoi salire troppo con la spesa perchè non ti prendi un bel Sigma 10-20 HSM e ci scatti delle panoramiche da urlo viste le tue posizioni sicuramente favorevoli durante il trekking? Wink
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
DonPav
nuovo utente


Iscritto: 31 Ott 2007
Messaggi: 3

MessaggioInviato: Mar 11 Mar, 2008 1:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il fatto è che comunque il tele troppo lungo sarebbe un ingombro non indifferente, sulle misure che ho indicato sarebbe inostre giusto per quando vado in giro il "turista".
Stò cercando un buon compromesso sfruttando la combinazione con la lente originale per avere un pò più di range sulle distanze, un obbiettivo grandangolare per ora non mi interessa
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Mar 11 Mar, 2008 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nikkor 70-300VR, spendi di più ma ha le caratteristiche che cerchi. Però anche secondo me in montagna è più utile un grandangolo che un tele...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Stefano&Diana
utente


Iscritto: 25 Dic 2007
Messaggi: 363
Località: Madrid

MessaggioInviato: Mar 11 Mar, 2008 11:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se hai la possibilita' di comprare negli US, guardando i prezzi di Adorama, e avendolo provato direi 70-300.
Ancora meglio sarebbe l'80-400, ma pesa di piu', e' piu' ingombrante, e nettamente piu' costoso, quindi, per uso amatoriale in escursioni impegnative, probabilmente non e' la migliore opzione

_________________
Stefano&Diana
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luke78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 963
Località: Prov. Mo

MessaggioInviato: Mer 12 Mar, 2008 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...70-300 ED Nikon o 70-210...150 euro e qualità buona.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mer 12 Mar, 2008 4:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 70-210 è motorizzato?
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lorenzo12375
utente attivo


Iscritto: 28 Ott 2005
Messaggi: 711
Località: milano

MessaggioInviato: Mer 12 Mar, 2008 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao
il 70 210 non è motorizzato

Voto anch'o per 70-300. il nikon ha dalla sua il vr, il tamron la capacità macro (1:2)

_________________
corso di scacchi per principianti -- flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luke78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 963
Località: Prov. Mo

MessaggioInviato: Mer 12 Mar, 2008 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...scusa ...non avevo visto il modello di macchina...
Allora voto ank' io per il 70-300 vr....si trova poco sotto i 500 volendo.
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi