photo4u.it


Secondo voi su una d40x quale ultragrandangolare va meglio?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mar 11 Mar, 2008 4:08 pm    Oggetto: Secondo voi su una d40x quale ultragrandangolare va meglio? Rispondi con citazione

Sono indeciso tra sigma 10-20 o tokina 12-24

Hanno entrambi il motorino AF? del primosono sicuro, mentre del secondo non ho ben capito.

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Mar 11 Mar, 2008 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stante che il nikon 12-24 batte entrambi...
Del modello tokina ho sempre sentito bene.
Il sigma invece ha una prospettiva più particolare controlla se ti piace, per il resto sigma può avere delle incognite tra un pezzo e l'altro, dunque io lo comprerei solo potendo eventualmente cambiarlo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Stefano&Diana
utente


Iscritto: 25 Dic 2007
Messaggi: 363
Località: Madrid

MessaggioInviato: Mer 12 Mar, 2008 12:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Del Tokina ho visto solo foto in rete, ho invece provato, sulla D80, sia i il Sigma 10-20 sia il Nikon 12-24; come non mi piacciono le ottiche molto contrastate e preferisco gli obiettivi piu' "plastici" con passagi tonali piu' graduali le mie preferenze personali vanno al Sigma.
Si dice che la precisione della MAF dei Sigma sia abbastanza altalenante quindi, come ti e' stato suggerito sopra, un test prima dell'acquisto sembra essere fortemente consigliabile

_________________
Stefano&Diana
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Mer 12 Mar, 2008 1:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il tokina non è motorizzato.
_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mer 12 Mar, 2008 9:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema del nikkor è il suo prezzo praticamente doppio rispetto al sigma, altrimenti non ci penserei... Cmq si ho modo di provarlo e qual'ora presenti difetti di cambiarlo quindi penso che mi butterò sul sigma.
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luke78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 963
Località: Prov. Mo

MessaggioInviato: Mer 12 Mar, 2008 6:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...ma che difetti hanno questi sigma???
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mer 12 Mar, 2008 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come qualità spesso sono un pelino sotto ai Nikkor originali, ma è un discorso che secondo me lascia il tempo che trova... sono buoni tutti a dare maggiore qualità raddoppiando il prezzo Ops
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Mer 12 Mar, 2008 9:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
Il problema del nikkor è il suo prezzo praticamente doppio rispetto al sigma, altrimenti non ci penserei... Cmq si ho modo di provarlo e qual'ora presenti difetti di cambiarlo quindi penso che mi butterò sul sigma.


Ma il Sigma & il Tokina non sono affatto male, solo che il nikon ha una resistenza al controluce che è mooooolto meglio, ora è ovvio il controluce è solo un fattore, ma è anche vero che su un grandangolo ha molta più importanza che non su tele.
Per il resto, il tokina non è motorizzato. Ah c'è anche il tamron, ma anch'esso non è motorizzato.
Dai un occhio al confronto di ken rockwell, anche se le sue sparate le devi prendere con le molle: http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Endless
utente attivo


Iscritto: 12 Mgg 2007
Messaggi: 760
Località: Bergamo (provincia)

MessaggioInviato: Gio 13 Mar, 2008 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 10-20 è motorizzato HSM, focus veloce e preciso in condizioni di buona luce.
Io l'avevo e mi sono pentito di averlo venduto: proprio sulla D40X e mi divertiva un sacco!
Consigliatissimo.

_________________
Endless
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Gio 13 Mar, 2008 6:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
Come qualità spesso sono un pelino sotto ai Nikkor originali, ma è un discorso che secondo me lascia il tempo che trova... sono buoni tutti a dare maggiore qualità raddoppiando il prezzo Ops

Un pelino? LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Gio 13 Mar, 2008 8:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un pelino alcuni, poi logico che quelli che costano 1/3 o un 1/4 siano abbastanza inferiori, ma anche il prezzo è abbastanza inferiore non trovi? Wink
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi