photo4u.it


Altro che Sigma DP1!
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 4:06 pm    Oggetto: Altro che Sigma DP1! Rispondi con citazione

Questa sì che può essere una bella novità!
http://www.dpreview.com/news/0803/08030501olympuse420.asp


Ultima modifica effettuata da Spinellino il Mer 05 Mar, 2008 7:25 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 6:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche voi avete il vostro pancake! Complimenti.
_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 7:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Voi chi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
berno
utente


Iscritto: 22 Dic 2006
Messaggi: 331
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 8:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo si riferisca ai possessori di fotocamere olympus, pentax li fa già da tempo...

Peccato però che sia abbastanza buio per essere un fisso...

_________________
Canon EOS 50D, Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF 400mm f/5.6L USM
Olympus EP-1, M.Zuiko Digital ED 14-42 mm 1:3.5-5.6
http://www.flickr.com/photos/paoloberno/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Hot Rat
utente


Iscritto: 25 Ago 2006
Messaggi: 460
Località: Zona Milano

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 9:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pancake a parte le dimensioni del corpo macchina sono praticamente identiche a quelle della 400d; nulla a che vedere con la dp1.

Avrà anche altre qualità ma non è poi così piccina Crying or Very sad

_________________
::Oly E-PL1:: ::Sigma DP1::
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2008 10:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In un marsupio entra e lasciarla dietro alle spalle a tracolla, non pesa (provato: ho la E-400 con lo Zuiko amatoriale).
Il 25mm non è luminosissimo, ma pesa 95 grammi: mi piace. Wink

_________________
"E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione" 
A. Einstein
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Gio 06 Mar, 2008 12:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Credo si riferisca ai possessori di fotocamere olympus, pentax li fa già da tempo...

se per questo il 45 P nikon è in giro da sempre
Il fatto è che nessuno aveva ancora fatto un 25mm pancake.
Certo il corpo non è piccolo come quello della dp1, ma con quel 25mm il tutto è cmounque molto compatto e leggero. Visti costi, qualità e versatilità la trovo preferibile all'offeta Sigma.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Gio 06 Mar, 2008 12:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ed è pure autofocus (mi pare che il nikon non lo sia...e il pentax non lo è di sicuro...ce l'ho Very Happy)

Brava Olympus Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Gio 06 Mar, 2008 12:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

anche il nikon è manuale...un 25/30mm AF per aps-c lo prenderei al volo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
davide.bresolin
utente attivo


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 622
Località: Verona / Paderno del Grappa (TV)

MessaggioInviato: Gio 06 Mar, 2008 10:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pentax ha tre ottiche pancake a listino: un 21, un 40 ed un 70mm. Tutti autofocus e studiati per il digitale.

Complimenti comunque ad Olympus, e spero che anche la DP-1 abbia qualche concorrente diretto in futuro.

_________________
Davide

Le mie foto su flickr e nella Pentax Photo Gallery
Il mio Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Gio 06 Mar, 2008 8:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Chiedo venia per le mie panzane colossali Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Gio 06 Mar, 2008 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Pentax ha tre ottiche pancake a listino: un 21, un 40 ed un 70mm. Tutti autofocus e studiati per il digitale.

le manca solo un corpo una leggero come quello Olympus...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d80
utente


Iscritto: 05 Ott 2007
Messaggi: 79

MessaggioInviato: Ven 07 Mar, 2008 7:36 pm    Oggetto: Re: Altro che Sigma DP1! Rispondi con citazione

Spinellino ha scritto:
Questa sì che può essere una bella novità!
http://www.dpreview.com/news/0803/08030501olympuse420.asp


sicuramente è una bella novità da parte di olympus, tuttavia il titolo è sbagliato. "altro che sigma dp1". Cosa ha questa fotocamera che non va? L'ottica fissa 28mm equivalenti?
Questo è l'unico "difetto" di questa compatta.
Il sensore foveon, purtroppo è l'unico nella sua categoria e Sigma non ha una reflex con baionetta Nikon. Il problema degli attuali sensori, anche di molti MP è che perdono dettagli con soggetti in cui prevale uno dei tre colori della terna rgb, e soprattutto che questi "sparano" perdendo letteralmente la ralazione + luminosità = + segnale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Serenissimo Doge
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2004
Messaggi: 766
Località: Moneglia, Riviera di Levante

MessaggioInviato: Ven 07 Mar, 2008 9:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Spinellino ha scritto:
anche il nikon è manuale...un 25/30mm AF per aps-c lo prenderei al volo!

C'è il 28/1,4 per chi se lo può permettere...

_________________
Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Sab 08 Mar, 2008 1:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

d80:
il difetto della Sigma è, innanzitutto, il sensore Foveon, che nonostante i proseliti rimane un bell'incompiuto. Già a 800 ISO la qualità è mediocre.
Inoltre l'ottica (a giudicare dalle prime foto che circolano in rete) pare tutt'altro che eccellente.
Poi c'è l'assenza del mirino.
Infine il prezzo, che pare sarà davvero troppo alto per quello che offre.

Insomma: si è subito gridato al miracolo, ma la realtà ha deluso quasi tutti. Questo kit Olympus, invece, a parte un ingombro leggermente superiore, potrebbe rappresentare una sorta di compattona\reflex che molti attendevano da tempo.



Serenissimo Doge:
il 28 f1,4 costa come una Vespa, pesa come una Vespa ed è grosso come una Vespa con bauletto. Quello che mi piacerebbe di un 25mm pancake è la possibilità di avere una macchinetta 'discreta' da street ma di elevata qualità.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Sab 08 Mar, 2008 8:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qui il video: http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/olympus-e-420-videos,3730.html

Concordo sulle potenzialità del Foveon, ma ormai da tempo Olympus regala sensori con colori e rumore (soprattutto i sensori Kodak) simili alla pellicola.
Con una 10mp tranquillamente si supera il formato 30x40cm per arrivare ad ottimi 50x70cm: dipende dall' ottica davanti e dal fotografo, naturalmente. Wink
Inoltre la proporzione tra i lati 4/3 è più funzionale rispetto al vecchio e tradizionale 2/3, ma questa è un' opinione squisitamente personale. Imbarazzato

_________________
"E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione" 
A. Einstein
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Lun 10 Mar, 2008 12:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Spinellino ha scritto:
Il fatto è che nessuno aveva ancora fatto un 25mm pancake.

Ma non equivale a un 50, come angolo di campo? Grat Grat

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Lun 10 Mar, 2008 12:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Ma non equivale a un 50, come angolo di campo? Grat Grat

si...ed è quello che mi piacerebbe avere....ovvero un ob. simile al Pentax 21, di cui ho scoperto l'esistenza in questo 3d
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Lun 10 Mar, 2008 12:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora avevo capito male. Poiché parlavi di street, pensavo ne parlassi come un grandangolo...
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Antonio C.
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 937
Località: Torino/Milano

MessaggioInviato: Lun 10 Mar, 2008 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

palmerino ha scritto:

Inoltre la proporzione tra i lati 4/3 è più funzionale rispetto al vecchio e tradizionale 2/3, ma questa è un' opinione squisitamente personale. Imbarazzato


Infatti, la mia opinione squisitamente personale è che il formato quadrateggiante 4/3 sia la più grossa fregatura del sistema subito dopo le ridotte dimensioni del sensore.

_________________
Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi