Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2008 6:34 pm Oggetto: |
|
|
Anche voi avete il vostro pancake! Complimenti. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2008 7:23 pm Oggetto: |
|
|
Voi chi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
berno utente

Iscritto: 22 Dic 2006 Messaggi: 331 Località: Ferrara
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2008 8:05 pm Oggetto: |
|
|
Credo si riferisca ai possessori di fotocamere olympus, pentax li fa già da tempo...
Peccato però che sia abbastanza buio per essere un fisso... _________________ Canon EOS 50D, Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF 400mm f/5.6L USM
Olympus EP-1, M.Zuiko Digital ED 14-42 mm 1:3.5-5.6
http://www.flickr.com/photos/paoloberno/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hot Rat utente

Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 460 Località: Zona Milano
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2008 9:24 pm Oggetto: |
|
|
pancake a parte le dimensioni del corpo macchina sono praticamente identiche a quelle della 400d; nulla a che vedere con la dp1.
Avrà anche altre qualità ma non è poi così piccina  _________________ ::Oly E-PL1:: ::Sigma DP1:: |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2008 10:06 pm Oggetto: |
|
|
In un marsupio entra e lasciarla dietro alle spalle a tracolla, non pesa (provato: ho la E-400 con lo Zuiko amatoriale).
Il 25mm non è luminosissimo, ma pesa 95 grammi: mi piace.  _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2008 12:18 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Credo si riferisca ai possessori di fotocamere olympus, pentax li fa già da tempo... |
se per questo il 45 P nikon è in giro da sempre
Il fatto è che nessuno aveva ancora fatto un 25mm pancake.
Certo il corpo non è piccolo come quello della dp1, ma con quel 25mm il tutto è cmounque molto compatto e leggero. Visti costi, qualità e versatilità la trovo preferibile all'offeta Sigma. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2008 12:29 am Oggetto: |
|
|
Ed è pure autofocus (mi pare che il nikon non lo sia...e il pentax non lo è di sicuro...ce l'ho )
Brava Olympus  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2008 12:33 am Oggetto: |
|
|
anche il nikon è manuale...un 25/30mm AF per aps-c lo prenderei al volo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davide.bresolin utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 622 Località: Verona / Paderno del Grappa (TV)
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2008 10:10 am Oggetto: |
|
|
Pentax ha tre ottiche pancake a listino: un 21, un 40 ed un 70mm. Tutti autofocus e studiati per il digitale.
Complimenti comunque ad Olympus, e spero che anche la DP-1 abbia qualche concorrente diretto in futuro. _________________ Davide
Le mie foto su flickr e nella Pentax Photo Gallery
Il mio Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2008 8:13 pm Oggetto: |
|
|
Chiedo venia per le mie panzane colossali  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2008 9:27 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Pentax ha tre ottiche pancake a listino: un 21, un 40 ed un 70mm. Tutti autofocus e studiati per il digitale.
|
le manca solo un corpo una leggero come quello Olympus... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d80 utente
Iscritto: 05 Ott 2007 Messaggi: 79
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 7:36 pm Oggetto: Re: Altro che Sigma DP1! |
|
|
sicuramente è una bella novità da parte di olympus, tuttavia il titolo è sbagliato. "altro che sigma dp1". Cosa ha questa fotocamera che non va? L'ottica fissa 28mm equivalenti?
Questo è l'unico "difetto" di questa compatta.
Il sensore foveon, purtroppo è l'unico nella sua categoria e Sigma non ha una reflex con baionetta Nikon. Il problema degli attuali sensori, anche di molti MP è che perdono dettagli con soggetti in cui prevale uno dei tre colori della terna rgb, e soprattutto che questi "sparano" perdendo letteralmente la ralazione + luminosità = + segnale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Serenissimo Doge utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 766 Località: Moneglia, Riviera di Levante
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 9:47 pm Oggetto: |
|
|
Spinellino ha scritto: | anche il nikon è manuale...un 25/30mm AF per aps-c lo prenderei al volo! |
C'è il 28/1,4 per chi se lo può permettere... _________________ Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Sab 08 Mar, 2008 1:48 am Oggetto: |
|
|
d80:
il difetto della Sigma è, innanzitutto, il sensore Foveon, che nonostante i proseliti rimane un bell'incompiuto. Già a 800 ISO la qualità è mediocre.
Inoltre l'ottica (a giudicare dalle prime foto che circolano in rete) pare tutt'altro che eccellente.
Poi c'è l'assenza del mirino.
Infine il prezzo, che pare sarà davvero troppo alto per quello che offre.
Insomma: si è subito gridato al miracolo, ma la realtà ha deluso quasi tutti. Questo kit Olympus, invece, a parte un ingombro leggermente superiore, potrebbe rappresentare una sorta di compattona\reflex che molti attendevano da tempo.
Serenissimo Doge:
il 28 f1,4 costa come una Vespa, pesa come una Vespa ed è grosso come una Vespa con bauletto. Quello che mi piacerebbe di un 25mm pancake è la possibilità di avere una macchinetta 'discreta' da street ma di elevata qualità . |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Sab 08 Mar, 2008 8:05 pm Oggetto: |
|
|
Qui il video: http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/olympus-e-420-videos,3730.html
Concordo sulle potenzialità del Foveon, ma ormai da tempo Olympus regala sensori con colori e rumore (soprattutto i sensori Kodak) simili alla pellicola.
Con una 10mp tranquillamente si supera il formato 30x40cm per arrivare ad ottimi 50x70cm: dipende dall' ottica davanti e dal fotografo, naturalmente.
Inoltre la proporzione tra i lati 4/3 è più funzionale rispetto al vecchio e tradizionale 2/3, ma questa è un' opinione squisitamente personale.  _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 12:30 pm Oggetto: |
|
|
Spinellino ha scritto: | Il fatto è che nessuno aveva ancora fatto un 25mm pancake. |
Ma non equivale a un 50, come angolo di campo?  _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Ma non equivale a un 50, come angolo di campo? Grat Grat |
si...ed è quello che mi piacerebbe avere....ovvero un ob. simile al Pentax 21, di cui ho scoperto l'esistenza in questo 3d |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 12:52 pm Oggetto: |
|
|
Allora avevo capito male. Poiché parlavi di street, pensavo ne parlassi come un grandangolo... _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio C. utente attivo

Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 937 Località: Torino/Milano
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 1:58 pm Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: |
Inoltre la proporzione tra i lati 4/3 è più funzionale rispetto al vecchio e tradizionale 2/3, ma questa è un' opinione squisitamente personale.  |
Infatti, la mia opinione squisitamente personale è che il formato quadrateggiante 4/3 sia la più grossa fregatura del sistema subito dopo le ridotte dimensioni del sensore. _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|