70-300 vr VS 55-200 vr

[ninja77]

Come già anticipato su un post precedente sono in balia di questo dilemma.Il primo usato sui 350 mentre il secondo nuovo e import sui 150.Da affiancare al 18-55 sulla D40.Sicuramente la qualità è a favore del primo ma volevo sapere se prendere in considerazione il fatto che poi sarei scoperto sui 55-70.Ed infine se tale qualità giustifica la spesa di più del doppio per qualcosa di usato e allo scadere di garanzia.Scusate ma sono super indeciso e solo voi mi potete capire!!!

P.S Come ingombri e pesi c'è molta differenza?

Grazie!

[Stefano&Diana]

Il "buco" tra 55 e 70 lo vedo francamente trascurabile (Ai tempi delle ottiche fisse i "buchi" erano molto piu' "larghi"

Del 55-200 ho visto solo foto, mai provato, pero' da quello che ho visto non mi sembra un gran vetro

Il 70-300 seconda versione invece devo dire che, per averlo provato, lo trovo una buona ottiche, incomincia a cedere verso i 240mm ma a 300mm da ancora risultati dignitosi (cosa che, a mio parere, non faceva la versione precedente)

Se proprio hai bisogno dei 300mm (considera che hai un corpo DX) vai sul 70-300
Altrimenti prova a valutare la possibilita' di vendere il 18-55 e cercare un 18-200 usato

[Pres]

[Marco TS]

Sono due ottiche abbastanza diverse. Io ho il 70-300 e ne sono contento. leggero, poco ingombrante per la focale che ha, versatile. Le prestazioni sono abbastanza buone anche oltre i 200mm. Certo non è luminoso, ma nemmeno l'altro. Il "buco" è relativo, non mi ci impiccherei, anche perchè non credo tu tenga in eterno il tuo 18-55. Magari domani prendi un 10-20 Sigma e uno zoom medio e buchi non ne hai più.
Il 70-300 costa di più ma ha 100mm in più, che non sono pochi, un VR più efficente, una costruzione un pò migliore. Vedi tu secondo le tue esigenze.

[Kanango]

[Dario-182]

Io ho ordinato una D80 + una serie di obiettivi tra cui il 55-200 VR a 155€.
Appena arriva ti faccio sapere!!!
Per il resto, posso dirti che la mia scelta e' stata fatta per questioni di budget.
Sono piu' un amante dei paesaggi, per cui spendero' la somma risparmiata per un grandangolo.
Cosi', in ogni caso, con 155€ ho un discreto tele in modo da non rimanere totalmente scoperto sulle lunghe focali.
Mi basta cosi'.

Ovviamente se tu fai un uso frequente del tele, ti consiglio il 70-300...

Ciao,
Dario

[Serenissimo Doge]

A prescindere che li considero entrambi strani cosi, in teoria dovrebbe essere meglio il 55-200 solo perché la sua escursione è più corta.

[merced]

In pratica invece è qualitativamente superiore come ottica e costruzione il 70-300