Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lalla61 utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2008 Messaggi: 2773 Località: Roma
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 1:30 pm Oggetto: Chiara e il suo sguardo |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
edo76mal utente attivo

Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1317 Località: Verona
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 1:44 pm Oggetto: |
|
|
Benvenuta. Lo sfondo a destra disturba (le colonne vanno bene, le case no) e il viso non è bene a fuoco (in un ritratto sempre gli occhi a fuoco).
Forse è un po' troppo chiara. Ciao edo _________________ Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lalla61 utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2008 Messaggi: 2773 Località: Roma
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 1:56 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Edo del tuo intervento e dei tuoi consigli.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 3:41 pm Oggetto: |
|
|
immagine interessante, come è interessante la resa del B&W.. pare una fotografia fatta molti anni fa....accentua questa sensazione anche la scenografia scelta, un poco classica almeno nella parte di sinistra..... se non fosse per quel segno lasciato probabilmente da un piercing si potrebbe davvero pensare ad uno scatto di metà secolo...
Maf non perfettamente centrata sull'occhio più vicino all'osservatore, un poco caotica la parte destra dell'immagine, distrae senza motivo.....
alcune difficoltà tecniche potrebbero essere dovute anche al tipo di macchina fotografica usata.... una reflex permette un controllo della MAF e della PDC che una compatta non permette.......
ciao  _________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cricca71 non più registrato

Iscritto: 07 Feb 2008 Messaggi: 1130 Località: Roma
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 3:48 pm Oggetto: |
|
|
td.1867 ha scritto: | [i]
Maf non perfettamente centrata sull'occhio più vicino all'osservatore, un poco caotica la parte destra dell'immagine, distrae senza motivo.....
alcune difficoltà tecniche potrebbero essere dovute anche al tipo di macchina fotografica usata.... una reflex permette un controllo della MAF e della PDC che una compatta non permette.......
ciao  |
Quoto Davide
ciao
Cricca _________________ NIKON D40X 18-55, 105 f/2,8 Macro, 55-200 f/4-5.6
"L'ottimista pensa che questo sia il migliore dei mondi possibili. Il pessimista sa che è vero."
(J. Roberto Oppenheimer) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
piercar utente

Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 254 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Come già detto da altri lo sfondo (soprattutto la parte destra) disturba un poco. Sarebbe stato meglio aprire di più il diaframma per sfumare lo sfondo. In ogni caso però il ritratto manca un poco di nitidezza dovuto alla messa a fuoco non ottimale.
Il viraggio mi piace, così come lo sguardo della modella.
Saluti
Pierluigi _________________ Canon Eos 40D+Canon EF 24-70mm USM L f2.8+Sigma 70-200mm f2.8 DG APO MACRO HSM+Speedlite 430EX+Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 4:33 pm Oggetto: |
|
|
IO VEDO A FUOCO LA PARTE BASSA DELLA COLONNA!CIAO _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lalla61 utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2008 Messaggi: 2773 Località: Roma
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 4:47 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Davide, sapevo già in partenza che sarebbe venuta sfuocata... infatti ho ingrandito solo la parte che mi interessava (un terzo della foto)... ma mi piaceva troppo la sua espressione visiva ....
Anche a me da una sensazione di antico ... sapendo per certo che quel segno che si intravede sulla guancia sx non è di un piercing ma di un brutto ricordo di.... varicella...
Davide e Cricca... mi state invogliando a cambiare la macchinetta fotografica.... eventualmente quale mi consigliereste???????
Grazie anticipatamente dei vostri pareri.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lalla61 utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2008 Messaggi: 2773 Località: Roma
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 4:50 pm Oggetto: |
|
|
Grazie del tuo intervento DGreportage.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
soromax utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 1277
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 4:50 pm Oggetto: |
|
|
sembra quasi un ritratto di altri tempi....forse da rivedere PDC e MAF, quest'ultima cade sulla base della colonna?!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lalla61 utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2008 Messaggi: 2773 Località: Roma
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 4:55 pm Oggetto: |
|
|
Pierluigi e Massimiliano... Grazie mille dei vostri consigli.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 4:59 pm Oggetto: |
|
|
lalla61 ha scritto: | Ciao Davide, sapevo già in partenza che sarebbe venuta sfuocata... infatti ho ingrandito solo la parte che mi interessava (un terzo della foto)... |
volevo dirlo che mi pareva un crop...la messa a fuoco non mi convinceva... anche con una compatta si sarebbe riusciti a amettere a fuoco il viso ( se non proprio l'aocchio come si dovrebbe) mentre in effetti cade sulla base della colonna....
lalla61 ha scritto: | .......ma mi piaceva troppo la sua espressione visiva ....
Anche a me da una sensazione di antico ... sapendo per certo che quel segno che si intravede sulla guancia sx non è di un piercing ma di un brutto ricordo di.... varicella... |
immaginavo di fare una gaffe, ma c'ho provato.... mi dava l'impressione fosse un piercing.....
lalla61 ha scritto: | ...... Davide e Cricca... mi state invogliando a cambiare la macchinetta fotografica.... eventualmente quale mi consigliereste???????....... |
....quale consigliare non è facile, nel senso che spesso è una questione soggettiva.....di sicuro una reflex se la fotografia ti interessa seriamente, la marca ripeto è soggettiva... io ho quasi da sempre avuto NIKON e mi sono trovato benissimo, ma anche altre marche non scherzano..... a volte è anche una questione di prezzo... è spesso e per molti un'hobby, il prezzo diventa determinante..... ti consiglio di fare un giro in un buon negozio ben fornito e vedi quello che più ti piace..... magari prima di scegliere chiedi conferma a me o a cricca.....
ciao  _________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lalla61 utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2008 Messaggi: 2773 Località: Roma
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 5:28 pm Oggetto: |
|
|
Caro Davide, scusa se mi sono soffermata sul punto piercing-varicella... ma ... senza volerlo.... hai toccato un tasto dolente.... infatti... sono anni che combatto con mia figlia... a lei piacciono molto (specialmente quelli piccoli sul naso) .... a me per niente... comunque spero di continuare a vincere questa interminabile battaglia....
Per quanto riguarda la macchina fotografica... la spesa non è imminente.... ma ti assicuro che appena avrò la disponibilità per il nuovo acquisto... sarete i primi ad essere interpellati.
Grazie ancora
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
piuta utente

Iscritto: 20 Feb 2008 Messaggi: 163 Località: Torino
|
Inviato: Lun 28 Lug, 2008 10:06 pm Oggetto: |
|
|
Bravissima, il bianco e nero scelto con una tonalità di grigio accentua il viso del sogetto e ne ammorbidisce i tratti.
Bella foto e plendido soggetto.
Forse le case a destra disturbano un po' ma complimenti ancora.  _________________ Maurizio
Canon Eos 1D MKII-Canon Eos 1D MKIII- Canon 16.35 /canon 24-105/Canon 70-200 f 2.8/Canon 100-400/Canon 180Macro/Canon 300 2.8/Canon 500 4/ 1.4X/2X |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|