sono andato a prendere la mia nuova 350 D

Mugatu

... e ho deciso di lasciarla al negoziante... come cacchio si fa a fotografare con una macchinetta così piccola???? Rolling Eyes

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Basta avere le mani piccole Ops

Io la trovo un'ottima sostituta per le compatte di fascia alta, una macchina per donne o uomini con mani medio-piccole... come le mie appunto, che si trovano proprio bene sulla piccolina

devilkawa · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 12:36 am Oggetto:

E io che ho la mano grnade quanto la testa di un bambino di 10 anni come faccio? Triste

massimiliano ingrosso · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 9:15 am Oggetto:

Pixelcube · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 9:24 am Oggetto:

Mugatu · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 9:49 am Oggetto:

zimboart · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 9:51 am Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Boh, io trovo che dipende dalle mani di chi la usa... è un'ottima alternativa alle compattone, va benissimo per le donne e per gli uomini con mani medio-piccole... io mi trovo male, ad esempio, sulla serie 1... troppo grande e pesante per quello che devo fare, ovvero divertirmi...

appurato che l'ideale è una taglia stile 10D/D70/7D, trovo che la 350D sia comunque utilizzabile.

per me hanno sbagliato nuovamente la plastica: mentre la 300D sembra non essere tanto solida, la 350D lo è troppo, con una finitura (mi riferisco al nero opaco) che sembra quasi carta vetrata... trovo che sia davvero sgradevole al tatto, almeno per me...

Mugatu · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 10:08 am Oggetto:

mah...
naturalmente ne venderanno a carriolate, però secondo me hanno toppato.
Sono molto curioso di leggere le impressioni degli amici del forum... i pareri saranno certamente discordanti.
Io per esempio, a differenza di Izutsu, trovo che la scocca nera tutta ruvida fosse molto piacevole e azzeccata, un tentativo riuscito di allontanare quella sensazione di avere in mano un "plasticone" che trasmette la 300D Smile

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

sisi, anche a me piace il nero opaco... a vederla poi è strepitosa!

Però è troppo ruvida, ben diversa dalla plastica della D70 ad esempio, opaca ma non ruvida... tra l'altro mi ci sono limato un unghia per errore mentre la prendevo in mano e il segno è rimasto! Intendiamoci, non si è rovinata la finitura, semplicemente passandoci su il dito più volte non sono riuscito a togliere la polvere della mia povera unghietta... davvero troppo ruvida...

Queste sono le mie impressioni dopo averl tenuta in mano 3 volte... nulla toglie che siano solo, appunto, impressioni...

cenfa19 · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 10:52 am Oggetto:

ma per quanto riguarda le dimensioni...io ho le mani piccole, ma mi sono trovato bene come dimensioni con la pro 1, come dimensioni è simile o sbaglio?!?

AnBalc · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 11:59 am Oggetto:

Ne parlavo con un amico... che usa la 300D ed è delle tue stesse sensazioni quando il suo psher di fiducia gli aveva proposto una permuta.

D'altro canto lui usa però anche il BP quindi...

Ciao!
A.

Mugatu · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 12:08 pm Oggetto:

AnBalc · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 12:11 pm Oggetto:

Mugatu · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 12:18 pm Oggetto:

ok, ho capito il concetto!
Ciao

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

io mi trovo molto bene. Ho delle mani normali, vengo da analogiche Nikon come f70 e f100 e non le rimpiango.

Certo fa un po' effetto vedere l'obiettivo grande quanto il corpo Very Happy

ma credo che sia una questine di abitudine piu' che altro.

edgar · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 1:47 pm Oggetto:

Scusate,

so che come "vescovo" del forum non dovrei dirlo, ma tenere un maggiore "aplomb" di stile britannico, ma....................STATE DICENDO UN MARE DI BELINATE!!

Come si fa a criticare un concentrato di tecnologia incredibile come una 350D (o prodotti analoghi, non è una questione di marchio!) con cui si possono ottenere risultati incredibili, per un rivestimento? perchè non è abbastanza massiccia? per cos'altro? perchè non conferisce la'ria professionale di una 1Ds MkII??

Ma dovete andare in giro a fotografare o a tirarvela o a rimirare la macchine dire: "Oh quanto è bella!"??

Scusate lo sfogo e la maleducazione, ma, come diceva Dante Alighieri: "Quando ce vo', ce vo'!

Mi avete fatto proprio incazzare!

Con affetto ma sincerità
EDgar

AnBalc · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 1:52 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Beh, a parità di altri fattori, si valutano anche queste cose... mi pare ovvio... se uno non riesce a tenerla in mano perchè troppo piccola, se a me da fastidio tenerla in mano perchè troppo ruvida (e dico davvero, per me è fastidioso tenerla in mano, come se tenessi della carta vetrata... mi vengono i brividi, sarò troppo sensibile), non vedo perchè non si dovrebbe criticarla... sai meglio di me quanto feeling si debba instaurare tra macchina e fotografo, quindi mi pare chiaro che qualsiasi fattore sia discriminante nella scelta... i risultati ottenibili contano poco, visto che bene o male con tutte le reflex prodotte negli ultimi 3 anni si fanno foto straordinarie.

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 2:13 pm Oggetto:

...bhè Ed... penso che più che il rivestimento (quello magari in un paio di post) fosse criticata l'ergonomia e quella si che è importante...