photo4u.it


differenze trix/hp5 delta 400/tmax 400

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
peters8
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2007
Messaggi: 1107

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 5:02 pm    Oggetto: differenze trix/hp5 delta 400/tmax 400 Rispondi con citazione

quali sono le differenze principali tra queste coppie di emulsioni storiche di casa ilford e kodak?....Voi quali preferite e perche'?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 10:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La Trix ha una grana ben visibile, ben disegnata e distribuita.
Un contrasto mediamente elevato, tende soprattutto a "pelare" le alteluci.
Se ben trattata (ma è di bocca buna) rende un ampia gamma tonale.
Molto bella in HC110 con il quale diventa molto flessibile.

La HP5+ ha una grana più fine, con certo rivelatori fino al 24x30 non si vede, è più "morbida" di quella della Trix. Il contrasto è un po più basso.

La Tmax400 ha una grana quasi invisibile anche su un 30x40 da 35mm, quel po che si vede a livello subliminale è una sorta di granina puntiforme molto secca, questo trattandola in Xtol 1+1.
Il contrasto è medio, la gamma tonale ampia la definizione elevatissima.

La Delta 400 ha una grana fine ma più visibile della Tmax e un contrasto più elevato, il meglio di se lo da se usata a 200iso e trattata in ID11/D76.
Ha una curva meno piatta della Tmax.

P.S. forse hai notato che preferisco le Kodak, non tutti sono del mio parere, ma ognuno ha i suoi gusti e le sue esperienze.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
peters8
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2007
Messaggi: 1107

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 10:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottimo Tomash!esaustivo e chiarissimo...credo che tu abbia chiarito pienamente le idee,almeno a me!...
Concordo con te,anche io preferisco la trix alla hp5 (anche se bellissima pure quest'ultima)...per quanto concerne la tmax 400,non l'ho mai utilizzata,ma ne ho sentito parlare davvero male,dicono che sia piuttosto carente in fatto di argento (pare che la kodak abbia voluto ripsarmiare con questa pellicola)...unanimamente invece si decanta la delta 400.Io l'ho utlizzata e devo riconoscere che ha davvero un bella scala dei grigi,ma a me ha chiuso troppo le ombre,trattandola in d76 stock.magari ci sperimentero' un poco,anche se è la pellicola piu' cara in assoluto:qui la si paga 5.90 al rullo contro i 3.90 dell'hp5.
Gia' che ci siamo...vogliamo confrontare la kodak px con la fp4? Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Gio 28 Feb, 2008 11:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La Delta400....
@200 in D76 1+1 per 10'
@200 in Rodina 1+50 per 12'

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 29 Feb, 2008 7:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Avranno usato poco argento sulla tmax400 ma funziona benissimo.

La Delta, come ti di dice Paolo, è una 200iso reali, trattata come tale chiude molto meno le ombre.
Dicono, che usando l'Ilfotec-DDX si sfruttino meglio i 400, però te lo saprò dire quando proverò questa combinazione.

Tra PlusX ed FP4, la PlusX ha una resa più morbida e una grana un po più visibile, per il resto si assomigliano.
L'FP4 vien perfetta in D76/ID11, non ho trovato combinazione migliore, la PlusX mi piace in HC110.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 29 Feb, 2008 1:07 pm    Oggetto: Re: differenze trix/hp5 delta 400/tmax 400 Rispondi con citazione

peters8 ha scritto:
quali sono le differenze principali tra queste coppie di emulsioni storiche di casa ilford e kodak?....Voi quali preferite e perche'?


Non uso le TGrain quasi mai. Tra Trix e HP5 preferisco la prima. Tratto entrambe in ID11 o Microphen a seconda della sensibilità che voglio utilizzare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi